Międzynarodowy Fundusz Walutowy już dwa lata temu ostrzegał, iż odpisy z tytułu niespłacalnych długów w europejskim systemie bankowym sięgną 2 bln USD. Realne straty zapewne są większe lecz zasady księgowości stworzone w 2008 roku pozwalają bankom księgować aktywa wg ceny nominalnej nawet jeżeli ich cena rynkowa jest znacznie niższa. W ostatnich dwóch miesiącach problemy banków zakamuflowane przez ostatnie lata wydają się coraz bardziej uwidaczniać i to w miejscach, w których najmniej bym się tego spodziewał.
Bułgaria
Wszystko zaczęło się na początku czerwca w Bułgarii, gdzie czwarty największy bank KTB na skutek problemów z płynnością zawiesił działalność.
Po ponad miesięcznym śledztwie wychodzą na jaw coraz to ciekawsze informacje odnośnie wywożenia gotówki czy niszczenia dokumentów. Rzeczywistą skalę strat jest trudno oszacować jednak na dzień dzisiejszy wiadomo, iż bank został pozbawiony licencji i najprawdopodobniej zostanie ogłoszona jego upadłość.
Nie wiadomo jeszcze co się stanie z depozytami ulokowanymi w KTB, które w większości pochodziły od osób fizycznych. Oficjalnie mówi się, że wkłady do 100 tys. euro mają być wypłacone z rezerw banku centralnego jak i odpowiednika BFG. Póki co przed oddziałami banków ustawiają się kolejki w nadziei na odzyskanie wkładów. Łączna wartość zamrożonych depozytów sięga 3,7 mld Euro i najprawdopodobniej do 20 września ich właściciele nie będą mieli dostępu do środków zdeponowanych na kontach.
Problemy zapoczątkowane przez KTB już przełożyły się na kolejny bank - Pierwszy Banku Inwestycyjny będący trzecią największą instytucją finansową w Bułgarii. Bank po przerwie spowodowanej brakiem płynności na chwilę zawiesił działalność po czym w trybie pilnym został zasilony kwotą 1,7 mld Euro z EBC.
Portugalia
Problemy sektora bankowego także poważnie dotknęły Portugalię. W grudniu zeszłego roku opublikowano raport mówiący, iż grupa finansowa Espirito Santo International jest nadmiernie zalewarowana i zbyt zależna od sprzedaży instrumentów dłużnych. Co więcej, aktywa banku są znacznie zawyżone w stosunku do realnej wartości.
Mija pół roku i mamy efekt. W zeszłym tygodniu największy bank Portugalii Espirito Santo należący do wyżej wspomnianej grupy ogłosił, iż nie jest w stanie wykupić na czas własnych obligacji. Giełdy zareagowały błyskawicznie. W trakcie jednego dnia akcje spółki spadły o 17%, po czym zawieszono notowania.
Przez kolejnych kilka dni próbowano ratować sytuację, po czym głównemu wierzycielowi odsprzedano 4,99% akcji banku aby ratować się przed bezpośrednim bankructwem. Problemów to nie rozwiązało. Japońska grupa finansowa domaga się natychmiastowej spłaty 100 mln Euro pożyczki udzielonej Grupie Finansowej Santo na wykup akcji banku.
Efekt problemów z płynnością szybko się rozprzestrzenia. Kolejna firma należąca do grupy Espirito (Rioforte) ma problem ze spłatą 850 mln Euro dla Portugal Telecom. Na szybko Rioforte próbuje pozyskać kapitał wyprzedając różne aktywa lecz jak zawsze w takich przypadkach możliwości są bardzo ograniczone. Na razie firma wystąpiła do sądu o ochronę przed wierzycielami.
Austria
Złych wiadomości nie koniec. Problemy dotknęły także austriacki Erste Bank , który ogłosił, że źle skalkulował straty z tytułu złych kredytów. Wg najnowszej prognozy straty są o 40% wyższe niż pierwotnie przewidywano i wynoszą 2,2 mld USD. Mimo strat kapitalizacja banku jest dobra lecz moim zdaniem, rewizja strat nie jest ostatnią.
Problemy banków w Europie doskonale odwzorowuje zachowanie indeksu reprezentującego europejskie banki, który spadł o 11% od początku czerwca.
Powiązania sektora bankowego
Dzieje się tak gdyż problemy banków z jednego kraju natychmiast przekładają się na inne kraje. Obecnie mamy system bankowy wzajemnie powiązany jak nigdy dotąd. Inwestorzy doskonale zdają sobie z tego sprawę lecz media za każdym razem powtarzają, że mamy do czynienia z odosobnionym przypadkiem.
W obecnym świecie nie ma czegoś takiego jak odosobniony przypadek. Zobrazuję to na poniższym przykładzie.
Portugalski bank emituje obligacje aby pozyskać kapitał. Aby uwiarygodnić się w oczach kupców obligacji ubezpiecza w banku z Francji. Obligacje w całości wykupuje instytucja finansowa z Niemiec.
Nagle bank Portugalski ogłasza, że nie jest w stanie wykupić owych obligacji. Depozytariusze natychmiast wycofują środki. Inne instytucje finansowe odmawiają finansowania. Bank nie mając wyjścia zawiesza działalność przechodząc na tzw. survival mode. Od tego momentu zablokowane zostają jakiekolwiek wypłaty depozytów a politycy razem z przedstawicielami banku centralnego zastanawiają się jak rozwiązać problem.
Posiadacze obligacji (firma z Niemiec) kieruje wniosek do banku z Francji o wykup obligacji gdyż instytucja ta je ubezpieczała. Bank z Francji odmawia gdyż bank z Portugalii formalnie nie upadł. Politycy z Niemiec, Francji oraz Portugalii zaczynają rozmowy jak rozwiązać kryzys.
W międzyczasie kłopoty ogłasza instytucja z Holandii, która poprzez kontrakty terminowe grała na wzrost ceny obligacji podczas gdy ich ceny dramatycznie spadły. Lewar 1:40 okazał się zabójczy zarówno dla instytucji jak i jej wierzycieli.
Nikt nie wie jaki będzie los czterech instytucji finansowych. Banku z Portugalii który ma problemy z wykupem obligacji. Banku z Francji, który ubezpieczył owe obligacje jak i banku z Niemiec, który nie wie czy i kiedy odzyska zainwestowane środki. Bank z Holandii także poprosił o ochronę przed wierzycielami.
Zaprezentowany przykład jest ekstremalnym uproszczeniem. W rzeczywistości powiazania między bankami są dużo bardziej skomplikowane. Problemy jednego banku zazwyczaj przekładają się na inne banki i mamy reakcję łańcuchową.
Podsumowanie
W obecnej sytuacji niemożliwym jest przewidzenie skutków eskalacji problemów Banco Espirito czy Erste Banku. Z jednej strony, możemy mieć nacjonalizację i wykup złych długów jak w przypadku Dexii. Z drugiej strony, problemy mogą być chwilowo zażegnane (ukryte), jak zrobiono z Deutche Bankiem. Równie dobrze jednak mały bank może zainicjować kaskadę bankructw jak stało się to z Lehman Brothers i AIG sześć lat temu.
W obecnej sytuacji najlepiej unikać trzymania większych środków w bankach szczególnie tych powiązanych z Portugalią. Szczegóły znajdziecie w artykule Czy banki w Polsce są bezpieczne? Co do instrumentów finansowych to bezwzględnie odradzam akcje oraz obligacje banków jak i instytucji finansowych, w tym ubezpieczycieli.
Trader21
paweł
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Freeman
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Jakoś kartel sobie dziś odpuścił, pytanie czy tylko na chwilę czy o 16.00 zafundują nam wodospadzik ? Na wschodniej Ukrainie regularna wojna, rosyjski myśliwiec zestrzelił ukraiński. Rosja gromadzi wojsk a USA i UE bawią się w kolejne sankcje.
@paweł
Skandal z tą regulacją prawną w Bułgarii, ograniczenie wolności słowa i prawa dostępu do informacji gospodarczych. Ciekawe czy ludzie w końcu przejżą na oczy czy nadal będą trzymać oszczędności w bankach o których kondycji finansowej nic nie wiadomo.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Anonymous
Moja drobna rada w bankach trzymać tylko tyle by zachować płynność I nic więcej, w/g moich obliczeń ta piramida finansowa spokojnie wytrzyma jeszcze 6 miesięcy a potem już rozwałki nic już nie zatrzyma.
Moje rady:
- jak najmiej gotówki w bankach
- trzymać się z dala od giełd
- przygotować się w pierwszej fazie na deflację, a potem na interwencję państw na szeroką skalę I inflację dwucyfrową
w sumie to bardzo dobre wiadomości, kto się ustawi na odpowiednim miejscu ten wypłynie na szerokie wody (w/g moich obliczeń 79 % społeczeństwa pujdzie na dno),a jak wybuchnie rewolucja to tym lepiej(przynajmiej dla mnie).
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
wd7
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
marlod74
Poki co nasze banki nie sa tak zlewarowane jak jakis Deutsche Bank, Goldman Sachs czy Morgan Stanley. Wg mnie poczekamy jeszcze troche na reset. Zima trwa , choc to zima drukowana i ze wzrastajacym dlugiem. Wg Kondratiewa, poczekamy na okres 2020-2022 na koniec resetu. Wg mnie najpierw dolar musi urosnac w sile.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Deckard
Teraz tylko czekać aby ścieśnili szeregi z BRICS.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
gruby
"Poki co nasze banki nie sa tak zlewarowane jak jakis Deutsche Bank, Goldman Sachs czy Morgan Stanley."
Fakt, sytuacja systemu bankowego w Polsce jest jeszcze gorsza.
Banki w RP nie są niezależne, to spółki-córki należące do holdingów zarejestrowanych za granicą. W każdej chwili właściciel może wyssać z takiej spółki-córki cały kapitał pozostawiając problem spłacenia zobowiązań wydmuszki (czyli zwrócenia pieniędzy klientom) polskiemu bankowemu funduszowi gwarancyjnemu. Operacja wysysania kapitału trwa kilka sekund i zanim się NBP połapie pieniądze z całego systemu całkowicie legalnie wyparują.
Ten system jest tak skonstruowany, żeby właściciele polskich banków za nic nie odpowiadali.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Hawres
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
xhx22
Podaj maila to podam Ci sprawdzony z Warszawy (ceny też dobre). Nie chcę robić reklamy.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Thomas
"Spokojnie , kto ewakułował się z systemu bankowego ten śpi spokojnie."
No nie do końca mogę się z tym stwierdzeniem zgodzić. I co z tego, ze nie trzymam w banku praktycznie żadnych oszczędności, tylko co najwyżej trochę drobniaków na bieżące wydatki skoro cała moja rodzina i wszyscy moi znajomi trzymają wszystkie swoje oszczędności w bankach. Teraz nie próbuje już nawet przemawiać im do rozsądku, bo lepszy efekt mógłbym uzyskać gdybym mówił do ściany. (ściana przynajmniej mnie nie wyśmieje). I jak tu spać spokojnie. Podejrzewam, że nie jestem na tym forum wyjątkiem jeśli o to chodzi.
"w/g moich obliczeń 79 % społeczeństwa pujdzie na dno"
A według moich obserwacji po rodzinie i znajomych, będzie to jakieś 95%. Pozostaje mi mieć tylko nadzieje, że "Polskie" i Austriackie banki wytrzymają najdłużej i większość z nich zdąży wyciągnąć kasę z banków "za pięć dwunasta", bo wcześniej nikt z nich się po nią niestety nie zgłosi.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Hawres
Mój mail to work3@o2.pl. Dzieki wielkie!
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
spdk
czytam bloga od dawna (rok+), lecz pierwszy raz muszę zdać pytanie: co w przypadku resetu z ludźmi, którzy w bankach trzymają tylko długi? przy bardzo czarnym scenariuszu, upadek lawinowy banków: jak banki będą dochodzić swoich praw u milionów dłużników? (dla uproszczenia: kredyty konsumpcyjne, nie zabezpieczone hipoteką)
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Jot
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Dael
prześlij proszę namiary na ten sklep również na wosiuwosiu@tlen.pl
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
spdk
Dzięki za odp., być może źle wyraziłem swoje intencje. W sytuacji takiego lawinowego upadku, kiedy bank będzie miał ochotę (konieczność) wypowiedzenia większości umów kredytów - czy po prostu nie zabraknie komorników?
Do czego dążę: (sytuacja hipotetyczna) jest sobie człowiek, który nie ma nic, prócz przyzwoitej zdolności kredytowej. Przed resetem bierze kredyty konsumpcyjne nie zabezpieczone niczym. Przeznacza je na zakup metali. Jego wierzyciele (banki) upadają. Zmienia się system finansowy. Kto go ściga, skoro w podobnej sytuacji jest połowa społeczeństwa, a komorników jest przy dobrych wiatrach 0.1%?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
bjk
a czy ktoś mógłby coś podobnego polecić jeżeli chodzi o poprzednią stolicę naszego kraju?
enarcyz mail.ru
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Deckard
http://www.reuters.com/article/2014/07/17/us-ukraine-crash-airplane-idUSKBN0FM1TU20140717
"(...)A Malaysian airliner was shot down over eastern Ukraine by militants on Thursday, killing all 295 people aboard, a Ukrainian interior ministry official was quoted as saying by Interfax-Ukraine news agency.(...)"
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
arkageddon
Szkoda.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Fidesis
Również uważam, że dolar ma perspektywę silnego wzrostu i to będzie istotny czynnik.
A Bułgaria to tak bardzo południowy kraj, że żadne problemy banków mnie u nich nie dziwią ;) Oni najchętniej leżeliby na plaży, wdychali morską bryzę, opalali się i popijali wino w towarzystwie kobiet ;)
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
pspm
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Hindusi-znow-masowo-importuja-zloto-7216745.html
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Freeman
Przeciez UA mogla rowniez tego dokonac i wywolac zaostrzenie konfliktu ze wskazaniem zarzutow na FR.
Wielkie poruszenie na arenie miedzynarodowej i nie wiadomo jak sytuacja bedzie eskalowac.
Jak to mowia, zawsze kij sie znajdzie a cel "uswieca" srodki.
Przypomina mi sie sila rzeczy sytuacja polskiego Tupolewa z polskim rzadem na pokladzie. Pies z kulawa noga z zagranicy sie nie angazowal a teraz zobaczycie co bedzie...
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JackD
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Separatysci-dotarli-do-wraku-malezyjskiego-boeinga-Czarne-skrzynki-damy-Moskwie,wid,16762122,wiadomosc.html
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Freeman
Mam the same obawy
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JackD
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Rubin
Ciekawy jestem ile w ostatnich dniach samolotów cywilnych przelatywało nad tym regionem.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Zgadzam się z Wami panowie, po co Rosja miałaby zestrzelić pasażerskiego Boeinga ? Bez sensu, separatyści nie są debilami i wiedzieli, że na wysokości 10 km nie latają wojskowe samokoty, tylko pasażerskie.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
poxy6
Dzis w radiu była mowa o tymze Putin ostrzegl ze odpłaci się za dzisiejszy atak na Rosyjskie spolki giełdowe. Jeden z jego doradcow powiedział ze atak będzie bolesny. Jak myślicie, co obaj panowie mieli na myśli?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JackD
Ja to ja. A samoloty latają cały czas (znaczy tam już teraaz nie polatają), a jeśli to atak pdd fałszywą flagą, to wyczekali moment i wybrali maszynę która miała odpowiedni skład na pokładzie. Przy okazji, Malezja ma pecha z tymi Boeningami coś ostatnio, prawda? A bardzo zaskakujące jest to że na pokładzie tego który zniknoł i go nie znaleziono byli faceci z Freescale Semiconductors, firmy która moment wcześniej zgłosiła do opatentowania system umożliwiający znikanie z radarów np. samolotom, i należącej do Black Stomne, która tygonie przed 9/11 wydzierżawiła obie wieże WTC w NY od rodu znanych banksterów...
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Jot
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Witaj
Myślę, że może chodzić o rozwalenie systemu z Bretton Woods, pierwsze kroki już poczyniono. To wojna na całego, na razie ekonomiczna, ale pomału zaczyna się przenosić na realne działania wojskowe. Nie jest dobrze moim zdaniem.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
poxy6
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JackD
SBU Ukrainy twierdzi że ma nagrania - i je opublikowało - że to ruscy separatyści go rozwalili - i z imienia i nazwiska ich znają:
http://niezalezna.pl/57424-rosjanie-dokonali-tej-zbrodni-sbu-ukrainy-ma-nagranie-rozmowy-rosyjskich-terrorystow
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Rubin
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Belgia już nie skupuje, zredukowała ostatnio, Ruscy też posprzedawali. Ile ma Rosja dokładnie nie wiem, ale jest jednym z największych posiadaczy obligacji USA.
To, że SBU ma już nagrania i gotowe dowody, śmierdzi przygotowaną wcześniej prowokacją moim zdaniem.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JackD
http://niezalezna.pl/57421-pilne-malezyjski-boeing-zestrzelony-na-ukrainie-przy-granicy-z-rosja
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Rosja-znow-sprzedala-dlug-USA-7216723.html
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JackD
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Deckard
http://articles.chicagotribune.com/2014-06-13/news/sns-rt-us-europe-airplanes-safety-20140613_1_controllers-aircraft-air-traffic
Patrzę na CNN, FOX i pozostałe stacje - jak na razie ewidentnie poszedł jakiś komunikat z biura prasowego WH i department of state bo strasznie niemrawo opisują całe zdarzenie. Natomiast co zwraca uwagę - np. w CNN wprost powiedziano o trzech stronach konfliktu na wschodzie Ukrainy wymieniając również Federację.
JackD
Od tego masz samoloty przechwytujące oraz satelity, których teraz lata nam nad głowami pewnie z tuzin na zmianę.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Freeman
ogladalem wiadomosci i przerwano dla wystapienia O` bawy komentujacego sprawe boinga 777.
Po doslownie kilkudziesieciu sekundach zdjeto go z wizji, bez jakiegokolwiek komentarza.
Czy to co powiedzial Wazny nie mialo jeszcze teraz dojsc do naszych uszu?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JackD
Zgadzam się, ale ten chip istniej (jest numer patentu i opis działania), a Boeninga nie znaleźli... Nie chcę być złym prorokiem, ale Szef Wojsk Obrony Przeciwlotniczej właśnie chyba potwierdza moją teorię - że Ci co strzlali nie wiedzieli do czego strzlają...
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Ekspert-o-zestrzeleniu-samolotu-zrobil-to-ktos-kto-nie-ma-kontroli-nad-obszarem,wid,16762302,wiadomosc.html
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Freeman
Ten indeks mowi jasno, ze swiatowa wymiana handlowa droga morska szoruje po dnie.
To jeszcze jeden kamyczek calej ukladanki:
-recesja-
-nasycone rynki
-przesyt dlugu
-FR +BRICS robia konkurencje dolarowi i USA
-gieldy zasilane goracym powietrzem
-coraz wiecej konfliktow
Powoli wyglada mi to na czarne chmury do finalnej burzy
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
pspm
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
spłukany dziad
na 100% zrobili to rebelianci wspierani przez Moskwę
ostanie sukces Ukraińcy zawdzięczają właśnie włączeniu do walki lotnictwa
które na 100 % wspierane jest danymi wywiadowczymi pozyskanymi z USA
lokalizacja ,podsłuch ,wywiad elektroniczny itp
dzięki temu odnotowali duże sukcesy niszcząc skoncentrowane zgrupowania rebeliantów
Ruski nie mieli wyjścia i aby ratować rebelie musieli dosłać sprzęt przeciw lotniczy ,w tego już po prostu nie da się kontrolować do końca
to rebelia ,nie ma jednego ośrodka decyzyjnego ,to po prostu musiało się stać
wielkim skandalem jest to że wcześniej spadły tam 3 samoloty a mimo wszystko linie lotnicze odważyły się latac nad strefą konfliktu
to jest największy skandal
kto puszcza cywilny samolot w rejon walk
USA to na rękę
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Andrewin
Sprawdziłem historię lotu MH17 i przynajmniej od maja on tamtędy latał DZIEŃ W DZIEŃ !?! Kto na to pozwolił ? Przecież Ukraińcy wydawali specjalne komunikaty, aby nie latać nad strefami konfliktu. Ciekawe czy też były inne regularne loty nad tym obszarem.
Albo rzeczywiście separatyści dali ciała na całej linii, albo nieźle ich wmanewrowali w zestrzelenie samolotu (wersja spiskowa).
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
przezorny
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
spłukany dziad
Putin od razu powiedział że to Ukraińcy co jest jawnym kłamstwem
kordon sanitarny wokół wraku i czarne skrzynki do Moskwy ,wrak na złom i teraz możemy się spierać jak było .........do końca życia
im więcej zabitych tym lepiej dla każdej z stron
zarówno USA ma powód do radości
jak i też Putin bo ma pretekst aby wejść i zrobić "porządek"
świat jest nieprzewidywalny ,dziś pojedyncza decyzja o odpaleniu pocisku za kila tys $ może doprowadzić do niewyobrażalnych konsekwencji ekonomiczno politycznych ............to pokazuje jak ten system jest słaby i mało odporny nawet na mały wstrząs ........to jego ostatnie podrygi
oby to co się wyłoni nie było gorsze
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Sartoris
Przeczytajcie to:
Mechanizm prowokacji
To, o czym już można mówić na pewno.
1. Malezyjski Boeing został naprowadzony na terytorium DNR rozmyślnie, przesunięcie kursu wyprowadzającego go na terytorium TWD(?) noszą oczywiście umyślny charakter. Machinacje z trasą Boeinga całkowicie identyczne jak w znanej prowokacji z południowokoreańskim Boingiem, który Amerykanie naprowadzili w przestrzeń powietrzną ZSSR w 1983 roku, po czym został on strącony.
2. Boeing współpracował tylko z ukraińskimi dyspozytorami – kijowskimi i dniepropietrowskimi, właśnie tam było zorganizowane przesunięcie korytarza na północ od zwykłej trasy. Rosja lub powstańcy w żaden sposób nie mogli skierować go w strefę konfliktu.
3. Boeingowi towarzyszyły 2 samoloty WWS junty (istnieją rozbieżności – jedne źródła piszą o Su- 25, inni o Su- 27), jednego z nich, odchodzącego na Diebalcewo, naoczni świadkowie widzieli obok miejsca katastrofy Boeinga. Co się stało z drugim samolotem nie wiadomo, obserwowane 2 spadochrony w okręgu katastrofy Boeinga zapewne mogły należeć do pilotów WWS junty. Nieco wcześniej nadeszły niepotwierdzone wiadomości o strąconych Su- 25 i AN- 26, ale znaczących potwierdzeń tego nie było. Striełkow żadnych oświadczeń z tego powodu oficjalnie nie wydał.
4. Hiszpański dyspozytor dokonujący śledzenia Boeinga potwierdził fakt obecności ukraińskich samolotów obok Boeinga, a także sam fakt obstrzału przez samoloty junty, którą to wypowiedź potwierdzili ukraińscy wojskowi, twierdząc, że istotnie nie wiedzą, kto wydał rozkaz (stąd i poszły wersje o Kołomojskim i Awakowie). Właściwie fakt obecności ukraińskich samolotów obok Boeinga, świadectwa hiszpańskiego dyspozytora i zeznania naocznego świadka katastrofy Boeinga pozwalają wiarygodnie ustalić winną stronę.
5. Jak dokładnie został strącony Boeing – do otwarcia „czarnych skrzynek” nie da się ustalić czy też odczytać – w tej chwili ochotnicy znaleźli 8 z 12. Wśród różnych wersji, oprócz tej oczywistej – obstrzału rakietami powietrze-powietrze (o czym wspomina szereg amerykańskich źródeł), istnieje wersja zderzenia Boeinga z samolotem junty, a także nagłośniona przez rosyjskie środki masowej informacji wersja o tym, jakoby Boeinga pomylono z samolotem Putina. Podobnie do końca nie jest jasna sprawa 3 wybuchów w powietrzu, które obserwował naoczny świadek.
6. Odnośnie wersji o tym, że samoloty(?) były strącone z „Buka”, to jak pokazują fizyczne obliczenia, nawet jeśli powstańcy całkowicie doprowadziliby do stanu gotowości zdobyty „Buk” (jego obecna gotowość bojowa i taktyczna pozycja są nieznane), wyszkolili się z obsługi, włączyli go w kompleks PWO i rozwinęli w okręgu Snieżnoje-Toriez, to wtedy Boeing powinien był upaść na terenie FR. Ale to przy obstrzale z ukraińskich „Buków” (których na Donbasie niemało), Boeing spadł właśnie na terenie DNR.
Podsumowując – jawna i wystarczająco topornie sfabrykowana prowokacja, kiedy pasażerski Boeing świadomie skierowali (z Kijowa albo Dniepropietrowska – pozostaje jeszcze do ustalenia) w strefę wojennego konfliktu, dokąd on przeleciał w towarzystwie dwóch samolotów junty, po czym został zniszczony (z dużą dozą prawdopodobieństwa, tam oprócz Boeinga zginął jeszcze jeden samolot, skąd właśnie wzięły się spadochrony). Dalej był uruchomiony mechanizm informacyjnej nagonki, celem oskarżenia powstańców o zagładę samolotu, którego junta specjalnie zaprowadziła w przestrzeń powietrzną DNR. W sieci zaczęli aktywnie wrzucać „fejki”, że samolot strącili powstańcy oraz że trzeba wprowadzać nowe sankcje przeciwko FR i zacząć wprowadzenie wojsk NATO.
Zadanie prowokacji zupełnie zrozumiałe – oskarżyć powstańców i FR oraz przełamać niepomyślnie kształtujące się tendencje w Donbasie. Ponieważ prowokacja została wykonana bardzo topornie i białe nitki sterczą zewsząd (nawet na zagranicznych zasobach rozsądnie wskazują na to, że główni winowajcy siedzą w Kijowie), jej efekt, według mojej opinii, będzie ograniczony. Co najwyżej, junta spróbuje wykorzystać z tej źle zrobionej prowokacji czasową przerwę, żeby dojść do siebie, po katastrofie w bitwach za Ługansk, Izwarino i Krasnodon.
Źródło: Colonel Cassad
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Luis
Upada SKOK, uruchomiono gwarancje. KNF sugerował już wcześniej, że nie wyklucza, iż kilka SKOK-ów może zniknąć z rynku.
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Upada-SKOK-uruchomiono-gwarancje-7216754.html
"Money is gold, and nothing else” was said by John Pierpont Morgan on December 19, 1912.
vs
https://www.youtube.com/watch?v=O89IHZWInOw
Warto odsłuchać, M. Fogg też nawiązuje do metali :)
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
akson
Otóż, dostałem dzisiaj rano informację, jakoby część środków ulokowanych w SKOKu Stefczyka została zamrożona! Jak myślicie, czy to oznaka nadchodzących dużych problemów, czy może chwilowe problemy z wydolnością? Nie wiem na ile ta informacja jest wiarygodna, nie chcę siać paniki, ale osoba, która mnie o tym poinformowała, była dość mocno spanikowana.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
trader21
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
lohicon
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
trader21
Jeżeli w komentarzach odnosicie się do kwestii politycznych to proszę o rzeczową analizę + ewentualne przełożenie na ekonomiczne realia.
@lohicon
Jeżeli nie zgadzasz się z komentarzem Sartorisa wypunktuj proszę błędy zamiast obrzucać go twoimi wyobrażeniami co do obecnej sytuacji. Metaforyka i fakty Panie i Panowie.
Wczorajsza katastrofa wywołała wiele skrajnych emocji lecz nie mogę pozwolić aby to właśnie emocje górowały nad rzeczową dyskusją.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Sartoris
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
luka
http://polskiepiekielko.pl/2013/12/skok-om-brakuje-ponad-12-mld-zl-wywiad-z-tomaszem-urbasiem.html
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
luka
szkoda z tobą polemizować. Nadrzędnym faktem jest, że Rosja anektując Krym pogwałciła wszystkie swoje zobowiązania międzynarodowe: kartę ONZ, kartę OBWE oraz Akt Helsiński, Memorandum Budapeszteńskie z 1994 roku (wydanie przez Ukrainę broni atomowej).Kontekst agresji w tym momencie nie ma znaczenia, bo to tylko narzędzie do działań militarnych.
KONIEC. KROPKA
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Sartoris
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Freeman
Cras na gieldzie w pierwszej fazie generuje implozje kapitalu. W takiej fazie sprzedaje sie wszystko nawet zloto.
Dopiero gdy opadaja emocje zloto zaczyna rosnac.
W przypadku wojny zloto jest idealnym srodkiem platniczym. Wczorajszy wypadek samolotu pokazuje jak reaguje zloto, gdy tylko pojawia sie ryzyko wiekszej wojny.
Dzis juz emocje opadly i zloto znow podlega manipulacji.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
trader21
Dzięki za link o SKOK'ach. Ciekawy tekst.
Odnosząc się do zobowiązań Rosji z 1994 nie podszedłeś trochę jednostronnie do tematu. Moim zdaniem zapomniałeś o kwestii neutralności krajów bałtyckich oraz zobowiązaniu NATO do nierozszerzania wpływów na wschód.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
luka
Masz rację, nie znam tego dokumentu w całości. Niemniej w moim poście chodziło mi o tzw.pryncypia, w opisywanym przypadku agresję militarną na teren obcego państwa.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
PM oczywiście oddają wczorajsze zwyżki, kolejny dowód na manipulację na Comexie, w obliczu tak poważnej sytuacji, eskalacji konfliktu, złoto i srebro powinno wchodzić na nowe szczyty, ropa także powinna drożej. I jak tu wierzyć amerykanom ?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
lohicon
Merytorycznie ok.
Na jakiej podstawie Sartoris używa słowa "junta"?
Sprawdzie w czyich materiałach można znaleźć analogiczne konotacje.
Sartoris jednoznacznie stwierdza odnosząc się do zestrzelenia:
"Podsumowując – jawna i wystarczająco topornie sfabrykowana prowokacja"
A potem sam pisze:
"A ja dostaję piany na widok gadających głów w tv, które nie mają żadnych dowodów, a już wiedzą, że to na pewno separatyści lub Rosjanie"
Trader21 piszesz "..wypunktuj proszę błędy zamiast obrzucać go twoimi wyobrażeniami co do obecnej sytuacji.."
Natomiast Sartoris może pisać do mnie: "Nie masz pojęcia, co tam się dzieje"
Bo On : "znam relacje naocznych świadków"
I odmawia mi prawa do własnej opinii:
"Człowieku, nie wypowiadaj się o czymś, o czym nie masz zielonego pojęcia"
To Sartoris zaczął od przekopiowania cudzych opinani, które uznał za prawdę objawioną a mi zostawił tylko:
"Człowieku, nie wypowiadaj się o czymś, o czym nie masz zielonego pojęcia"
Co do kwestii ekonomicznych. W mojej opinani w obecnej sytuacji geopolitycznej i gospodarczej główne siły próbują "ucieczki do przodu" siłami i środkami jakie mają do dyspozycji i w jakich są "mocne".
Rosja: ekspansja militarna, propaganda, gry KGB i GRU, najlepiej czują się w sytuacji typu "dziel i rządź"
USA: ekspansja "ekonomiczna", siłowa "demokratyzacja celów", posługiwanie się MFW i tym podobnymi instytucjami "niezależnymi"
Najbogatsi zaczynają bać się o swoje dupy, boją się chaosu: słuchaliście Christine Lagarde http://www.youtube.com/watch?v=j5qIwP6FRzs
W świecie w którym powoli zaczynają się dziać rzeczy wcześniej nie spotykane:
- ujemne stopy procentowe;
- "wieczna" hossa;
- HFR
- zamienienie hiperinflacji na hiperzadłużenie (efekt dodruku $ i innych walut)
Jedyne co możemy powiedzieć o przyszłości to, że nas zaskoczy. Weszliśmy na "terra ignota". A słowem kluczem dla wszystkich winna być dywersyfikacja przychodów i oszczędności. Szczegóły dla każdego będą wyglądały inaczej.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Luk
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Pierwszy-raz-w-Polsce-SKOK-zawiesza-dzialalnosc-Uruchomiono-gwarancje-7216754.html
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
lohicon
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Sartoris
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Kar3l
Nie chcę się mieszać w dyskusje, ale jeśli piszecie w kwestii dowodów to je przedstawcie i co okaże się, że na forum nie ma jak. Zresztą skąd wiadomo, że to USA czy FR z internetu, a skąd wiadomo, że to prawda??
Musielibyście być wysoko w wywiadzie, żeby mieć niepodważalne dowody, a i to bylibyście pod kontrolą. To co media pokazują daje nam poszlaki - ścierają się różne grupy interesu, a Ci co decydują się nie ujawniają. Skrawek prawdy wyjdzie po jakimś czasie.
"Naoczni świadkowie" - zrób eksperyment, uczestnicy tego samego zdarzenia będą opisywać go inaczej, a Ty przedstawisz to dalej ze swojego punktu - trudno być obiektywnym tyle w temacie.
I z tym się zgadzam:
"Jedyne co możemy powiedzieć o przyszłości to, że nas zaskoczy. Weszliśmy na "terra ignota". A słowem kluczem dla wszystkich winna być dywersyfikacja przychodów i oszczędności. Szczegóły dla każdego będą wyglądały inaczej. "
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Freeman
Jak dla mnie to sa wojny finansowe. Usrance sie izoluja, dotychczasowa rola dolara powoli zanika.
Z czego te pasozyty beda utrzymywaly swoje wydatki jesli
a) nikt nie bedzie kupowal ich obligow
b) rozliczenia za rope i wszystkie inne strategiczne surowce beda rozliczane poza dolarem ?
To jest ich koniec, oni o tym wiedza i dlatego zaczyna sie wszedzie powoli dymic.
W ostatecznosci w razie potrzeby wystarczy jakis nowy incydent i pieniadz przestaje sie liczyc....
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
spłukany dziad
może któryś z panów zechciał by zająć stanowisko co do firmy "wydmuszki " którą zawiesili na giełdzie w USA
w skrócie 4,5 miliarda $ kapitalizacji a firma nie posiada nic oprócz strony internetowej ;)
nie należy w ogóle patrzeć na giełdy ,to wszystko fikcja ,gospodarka oparta na wycenach papieru dokonywanych poprzez dodruk innego papieru
to już dawno nie jest w ogóle miarodajne ,
prawdziwą silę gospodarek zobaczymy po resecie
od tysiącleci nic się nie zmieniło ,zasoby i technologia połączona z odpowiednim systemem polityczno - społecznym
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
kama
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
trader21
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
cracko
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
akson
Myślę, że powodów jest wiele.
Po pierwsze, myślę, że USA nigdy nie przestała dążyć do zdeprecjonowania (jeżeli nie kompletnego zniszczenia) ZSRR/FR i to jest po prostu kontynuacja od lat wprowadzanego planu.
Po drugie, myślę, że rolę odgrywa tu sytuacja gospodarcza USA oraz plany krajów BRICS. Przede wszystkim, wojna to moment, w którym problem zadłużenia USA zejdzie na drugi plan. Jest to też silny impuls dla gospodarki. Poza tym, pokrzyżuje to plany krajów BRICS w kwestii wzajemnych rozliczeń.
Nie zdziwiłbym się, jeżeli kiedyś (pewnie za 100 lat) okaże się, że jednak za zestrzeleniem tego malezyjskiego samolotu stoi USA (chociażby poprzez wpływ na decyzję o kursie oraz np. w jakiś sposób oszukanie radarów systemu obrony przeciwlotniczej).
Pomijając fakt, że to straszliwe bestialstwo, tragedia setek ludzi i po prostu czyste zło, to mimo wszystko, na światowej szachownicy, byłoby to posunięcie wręcz mistrzowskie. Nie tylko jest to pretekst do większego zaangażowania się USA w ten konflikt, nie tylko dodatkowo angażuje do UE, ale przede wszystkim zobacz w jak kłopotliwej sytuacji stawia to Putina.
Moim zdaniem, za tym zdarzeniem, nieprzypadkowym, stoją geniusze zła.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Marzyciel
1) zestrzelenie samolotu było przypadkowe, albo niekonsultowane z ewentualnymi mocodawcami - ta katastrofa nikomu nie była potrzebna
2) samolot zestrzelili separatyści - świadczy o tym jednoznacznie wpis usunięty z V Kontaktach przez szefa rosyjskich terrorystów krótko po katastrofie oraz podsłuchane rozmowy; zauważcie że Rosja się do tych materiałów w ogóle nie odnosi, gdyby były one spreparowane, to byłoby to banalnie łatwe do udowodnienia i Rosjanie z pewnością by to od razu wyciągneli
3) Rosjanie są mistrzami polityki międzynarodowej, chociaż jest to odrażająca polityka
4) Merkel panicznie boi się jakiegokolwiek konfliktu i najpewniej my wszyscy (Merkel to obecnie szefowa UE, ona rządzi Europą) na tym stracimy, n. Merkel przyznaje że Rosja dozbraja separatystów, a z drugiej strony wzywa Rosję do pokojowego rozwiązania konfliktu - czy ona ma rozdwojenie jaźni?
5) USA dążą do 3 wony światowej ponieważ są nieprawdopodobnie zadłużone i nieuchronnie nadchodzi koniec ery Dolara, a to oznacza bankructwo amerykańskiej gospodarki, jedynym ratunkiem z tej sytuacji jest wojna i reset systemu (anulowanie długów)
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Freeman
Rosja jest drugim co do wielkosci eksporterem ropy naftowej o gazie nie wspomne.
Rosja ma zadluzenie 10% PKB usa 100% . W golych liczbach wyglada to jeszcze gorzej 17 bilionow dolarow.
Rosja eksportuje rope ale nie kupuje na potege czyli za prawie calosc otrzymanch dolarow obligi aus.
Na tym polegal tzw. petrodolar : arabia s. sprzedawala rope dla aus i dostawala dolce za ktore kupowala usrany dlug.
Rosja tego nie praktykuje i jeszcze bezczelnie przymierza sie do odejscia od rozliczen w dolarze, buduje konkurencyjny development bank w konkurencji do banku swiatowego.
Kazdy kto probowal w rozliczeniach za rope odejsc od $ dostawal wojenke i wyrok smierci.
Putin jest zbyt silny , zeby dac sie zlikwidowac a po drugie , robi to stopniowo i na wielu plaszczyznach.
Wyraznie kopie pod usrancami dolki.
Co tu jeszcze nie jest zrozumiale?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
cracko
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JackD
I pan Hussain, Iraq...
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Freeman
Twoja argumentacja jest modelem myslenia wyidealizowanego. To nie ma przelozenia na rzeczywistosc.
Tyle w skrocie o Twoich argumentach.
Zapomniales wymienic Irak i Hussaina. On chcial rozliczac rope w euro. Zorganizowano wojenke pod pretekstem broni chemicznej na podstawie dossier pewnego studenta. Potem okazalo sie, ze byla tosciema, sprawa poszlaw zapomnienie.
Wojna sie odbyla a Hassaina zgladzono.
To moze teraz Ty podasz przyklady , kto sprzedaje rope i nie rozlicza sie w dolarze?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
marlod74
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JackD
dokładnie tak, nie jestem pewnie czy to on czy Hussain, ale któryś z nich chciał sprzedawać ropę za złoto, dokładnie za Złotego Dinara czy coś w tym stylu
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Derwan
Za strategicznym sojuszem Rosji i USA, wraz z całym Zachodem (od Odry na zachód,) przemawia nie tylko rozwój Chin ale i rozwój Indii, Ameryki Łacińskiej, państw arabskich i...- dlaczegóż by nie - Afryki. Rzeczą najoczywistszą w świecie jest, iż wymiana gospodarcza, związki kulturalne, naukowe itp nie są wcale wykluczone między wrogo do siebie nastawionymi państwami czy blokami państw. A państwa ściśle ze sobą współpracujące w jednym wspólnym celu, nie mogą się serdecznie nienawidzieć i natychmiast po zakończeniu wojny jako sojusznicy, przystąpić do niej jako przeciwnicy.
I dlatego pytać należy dlaczego ekspansja Rosji w Arktyce i zaklepywanie sobie wielkich połaci do wydobywania gazy i ropy, nie spotyka się ze zdecydowanym odporem USA?
Dlaczego nadzieje na obniżenie cen gazu, wskutek zwiększonego wydobycia z wielkich zasobów w USA, okazały się płonne? A przecież Zachód i USA dysponują siłą zdolną zmusić producentów nośników energii do zwiększenia światowej podaży i zrujnowania budżetu Rosji. Czy to czasem nie chodzi o zastopowanie światowej koniunktury?
Zresztą takie działania mogą być dokonane cząstkowo, np. w celu obniżenia cen rosyjskiego gazu dla Polski i innych byłych demoludów.
Dlaczego gazoport budowany jest tak długo i do tego w miejscu, które Niemcy mogą łątwo zaanektować?
Dlaczego na wyraźne życzenie Chin, rozładunek towarów chińskich dla Europy Wschodniej przesunięty został z Hamburga do Gdańska, po uprzednim - też na życzenie Chin - wybudowaniu tam odpowiedniego terminalu?
Dlaczego Polska traktowana jest jak kolonia przez cały Zachód? Przecież USA powinno traktować nas jako część "gospodarczego NATO", które da odpór Chinom!
Uważam, iż Chinom bardzo (najbardziej z "Nowego Świata") zależy na rośnięciu w siłę Polski i uniezależnianiu się od sąsiadów i USA. Korzyści z tego są obustronne.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Kadafi zaczął sprzedaż ropy za euro, nie pamiętam w którym roku.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
marlod74
http://rt.com/news/economy-oil-gold-libya/
Kadaffi w 2000 roku chcial odejsc juz od dolara za rope. Chcial stworzyc zlotego dinara;))
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Anonymous
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Deckard
1. http://www.globalresearch.ca/libyas-water-wars-and-gaddafis-great-man-made-river-project/5334868
2. Francja, Włochy i UK były w strasznej d... w związku ze zobowiązaniami finansowymi z tytułu pożyczek udzielanych przez rząd libijski za pośrednictwem różnych wehikułów. Zwłaszcza F i IT miały sytuację podbramkową, z jednej strony pakiety ratunkowe z EBC dla PIIGS i pojawiające się newsy o problemach francuskiego systemu finansowego (uwalili się na derywatach PIIGSowych), z drugiej Pułkownik, który w każdej chwili mógł zabrać swoje pieniądze i umiał podać cenę za ich pozostawienie.
3. Wiem, że to czarny humor, ale wszystko zaczyna się i kończy na Goldman Sachs: http://www.forbes.com/sites/chriswright/2014/02/14/libya-takes-on-goldman-sachs/ - claim dotyczy wyprowadzenia przez GS poprzez doradztwo inwestycyjne miliardów USD należących do libyan souvereign fund i sięga jeszcze 2007 i 2008 roku.
@cracko
Olewając już temat USD/ropa czy gold-trail - zobacz gdzie od trzech lat lądują wojska francuskie i niemieckie i dlaczego są to (wyłącznie) państwa trzeciego świata posiadające ogromne złoża rzadkich/cennych surowców ;)
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Deckard
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
mic.bug
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
donvito1981
Holding Company Of Portugal's 2nd Largest Bank Just Filed For Bankruptcy Protection http://t.co/fCBOfNNXY0
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Sol
2) Armia ukraińska w 2001 roku zestrzeliła omyłkowo Tupolewa nad Morzem Czarnym, więc nie można wykluczyć, że i tym razem nie doszło do takiej pomyłki. W wyniku oligarchicznej degrangolady Od 2001 poziom wyszkolenia spadł jeszcze bardziej, a po poczu CIA degrangolada nabrała rozmachu. Zapewne obsługi wyrzutni składają się głównie z ludzi sprawdzonych politycznie, a więc
- szacunek dla SS galizien, bandery, Ameryki i Izraela, zadatki na damskiego boksera
- niekonieczne odróżnianie sinusa od cosinusa
a strzelanie z Buka, to nie gra komputerowa. Szkolenie trwa długo.
3) Ekonomia Ukrainy pada, bo zerwano więzy gospodarcze z Rosją. Wojsko junty znalazło się w kotle i zaczyna przegrywać, obywatele na Zachodzie zaczynają odczuwać ekonomiczne skutki rządów junty, Rosja złośliwie nie raczy wkraczać. Cały misterny pna w pi....tonący brzytwy się chwyta.
4) Dla junty mordowanie bezbronnnych kobiet w Odessie to było nic. Osiedla mieszkaniowe i wsie na wschodzie traktowali z Gradów bez wyraźnej potrzeby. To są ludzie odwołujący się do banderyzmu, a rządzeni przez ludzi odwołujących się do Talmudu (np. Kołomojski). Śmiertelna mieszanka. Stracić 300 Malezyjczyków to dla nich pstryknięcie palcami. W wojnie zginęły już tysiące.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00