Wywiad dla NTV

Podobają mi sie twoje wypowiedzi, są jasne i dobrze dobierasz słowa tak że każdy zrozumie przekaz. Powinieneś zastanowić sie nad własnym cyklem podcastów wrzucanych na yt, wiele osób jak ja słucha sobie w ten sposób audycji np z faberem etc.

Zgadzam się z Kubą, małe co nieco na yt byłoby fajną sprawą.
Przy okazji, na amerykańskich obligacjach robi się ciekawe, zaraz chyba przebijemy 3%.

Witam. Czy ktoś może mi wyjaśnić temat z OFE? Jak obligację przejdą do ZUS, czy ZUS je wykupuję od OFE (bo mowa, że nie jest to nacjonalizacja)?

wg. tego co ja rozumiem to jest nacjonalizacja :)
przeniosa obligacje do ZUS w taki sposob ze na tych wirtualnych kontach ZUS zapisza ci ze masz iles tam kasy :).
a ze dziura ZUS nie liczy sie do deficytu to magicznie dlug zmaleje o te umorzone obligacje.
co nie znaczy ze dlug zniknie bo nadal w ZUS bedzie czarna dziura i nie bedzie z czego wyplacac przyszlych emerytur :)

ale kogo to obchodzi, liczy sie to, zeby jak najdluzej na stolku sie utrzymac, a polaczki i tak sie nie rusza zeby protestowac.
podniesli wiek emerytalny do 67 lat i przeszlo bez echa to moga i kase z ofe przejesc :)

trader21 Ciekawy wywiad .Ale jak tu zaradzić wielkim kantom !!Załóżmy że chcieli byśmy zaradzić tej sytuacji i zakładamy globalny system podatkowy równy dla wszystkich gdzie każda korporacja instytucja bankowa czy osoba płacąca podatek może odliczać sobie więcej dla siebie tylko pod warunkiem że zatrudnia więcej osób .Czyli chodzi mi o to by stworzyć system podatkowy oparty na zależności między podażą pracy dla ludzi a podatkiem.W tej chwili mamy na świecie tak że garstka ludzi zarabia tyle że nie jet w stanie tego skonsumować a reszta świata głodem przymiera !Przez globalny system korporacyjno bankowy oparty na kreacji długu i monopolizacji wszystkich dziedzin życia człowiek jest traktowany jako instrument na którym tylko ma się zarabiać.I tak Amerykanin na którego w biedzie pracował Chińczyk przez ostanie 20 lat stał się biednym jak kiedyś chińczyk a chińczyk staje się bogatszym po 20 latach .I wszystko było by ok. po za jednym że tak naprawdę nie zyskał ani jeden ani drugi!Dlaczego? Bo zyskały na tym tylko kapitał korporacyjny i garstka ludzi za nim stojąca .I cały problem dziś nie jest w tzw."kryzysie" który nam wykreowano ale w świadomości społecznej .Na dzień dzisiejszy gdy nowoczesne technologie i robotyzacja przemysłowa pozwoliły by każdemu żyć i rozwijać się godnie a człowiek chodził by do pracy na 6 godzin a nie na 14 te 1.% elity serwują nam gówniane życie po przez tworzenie wszelkiej maści barier administracyjnych ponoć dla naszego dobra !Grecka demokracja rozwinęła się nie dla tego że był to kaprys historii ale dla tego że ludzie mieli pełne brzuchy i nie musieli latać od rana do wieczora jak szczur po klatce ,mieli po prostu czas by zastanowić się nad sensem własnego istnienia i własnej wartości.Dziś celowo ogranicza się ludzi po przez zaganianie ich w wyścigu szczurów by nie zastanawiali się zbyt wiele .Narzędzia służące do popędzania dzisiejszych ludzi to kredyt podatki nakazy administracyjne itd.A dla uspokojenia serwuje się tanią rozrywkę i po przez media kreuje się style życia .Nie masz tego nie masz tamtego jesteś tego warta warty -BIEGAJ JAK SZCZUR BY TO MIEĆ !!!A JAK NIE MASZ WEŻ KREDYT BĘDZIESZ JESZCZE SZYBCIEJ BIEGAŁ SZCZURKU!! I nim się człowiek obudzi to już jest laboratoryjnym szczurem w klatce .

cracko może i masz rację, ale lepsze byłoby same audio, filmiki na yt tak długie przy wolnym necie nie bardzo chcą iść.

Od czasu odkrycia Tradera21 regularnie tu wchodzę i zapodaję na moich blogach. Dzięki Panu Traderowi w imieniu moich Czytelników.

Bardzo dobry wywiad - nawet nie wiem czy nie lepszy niż ten dla PrisonPlanet :)
A pomysł z nagrywaniem własnych audycji też ciekawy. Albo pójdźmy dalej - jakieś video-prezentacje na dany temat z komentarzem audio Autora :)

Świetny wywiad ! Dużo bardziej podobał mi sie niż z ten z PrisonPlanet. Redaktorzy zadawali lepsze pytania i nie przerywali.

@qwer
No to rozumiem, że zapis na moim wirtualnym koncie czy to ZUS, czy to OFE z tytułu obligacji będzie taki sam. Ale, czy OFE dostaną pieniądze za te obligacje (nie z tytułu odsetek)? Bo jeśli nie, to jest to nacjonalizacja (kradzież). Mam na myśli czysto techniczne podejście, czyli księgowe. Z rachunkowości nie jestem najlepszy, ale rozumiem to tak. Aktywa te zostaną odebrane od OFE (w sumie, to i tak nasze pieniądze). W księgach OFE pojawi się w wyniku tego prawie o połowę mniejsza wartość (mniej więcej tyle wynosi suma obligacji w portfelu). Jak oni to rozpiszą?

Trader, a co sądzisz o inwestowaniu w ziemię rolną? Czy ceny w Polsce są na górce i będą zjeżdżać? A jak się stanie dla wszystkich jasne, że system papierowego pieniądza się wali to znów zaczną rosnąć? Czy raczej ziemia będzie tanieć?

Wywiad(a raczej moderowany przez prowadzących wykład Tradera :)) całkiem dobry, lepszy niż poprzedni, bo tam prowadzący prawie w ogóle nie ogarniał omawianych tematów, teraz panowie w studiu już coś tam wiedzieli, ale do ideału daleko. A szkoda, bo z ogromną chęcią wysłuchałbym rozmowy Tradera z kimś nie odstającym poziomem wiedzy ekonomicznej.
Nie jestem przekonany do formy takiego wywiadu na żywo; współczesna gospodarka jest tematem dosyć skomplikowanym i zawiłym, więc siłą rzeczy ciężko o tym rozmawiać nie mając czasu na dokładne wytłumaczenie - ten wywiad trwał godzinę, a było sporo momentów kiedy Trader zdawkowo omawiał pewne sprawy i jeśli ktoś nie znał tematu wcześniej to ciężko byłoby mu zrozumieć w czym rzecz.


@NS, nie wiem jak OFE to zapiszą w bilansie, pewnie tak samo jak podatki - państwo wzięło i nie ma, w każdym razie obligacje zostaną im po prostu zabrane, znacjonalizowane i umorzone (bo nie wydaje mi się, żeby skarb państwa płacił odsetki ZUSowi, w takim razie ten zapis na subkoncie w ZUSie to fikcja). Czy jest to kradzież to kwestia sporna, według mnie tak, ale to zależy czy uznajesz podatek za kradzież - pracownicy przez kilka lat odprowadzali przymusową składkę(de facto podatek) do OFE, OFE pożyczało pieniądze skarbowi państwa, a teraz państwo powiedziało, że te długi są nieważne i przestają istnieć. Praktycznie zmieniono konkretną i mierzalną obietnicę oddania kasy w przyszłości(obligacje) na obietnicę, że coś tam za ileś tam lat dostaniesz (emerytura).

Bardzo rzeczowy i merytoryczny wywiad ( mimo mojej ostatniej krytyki twojego wywiadu na prisonplanet ) teraz muszę przyznać że tym razem zaprezentowałeś się na najwyższym poziomie i w pełni obiektywnie ;-) i popieram w 100% to co mówisz.

@simek
gdzies na forum czytalem ciekawa wypowiedz.
czy jesli ofe spieniezyly by obligacje to czy te pieniadze "panstwo" moglo by zabrac ?
to jest kluczowe bo moim zdaniem nie moglo by, a tak mydla wszytkim oczy tym, ze zamienia obligacje (jeszcze cos warte, w przypadku bankructwa polski nic nie warte) na zapis w ZUS (nic nie warty).

@qwer - a jakie to ma znaczenie("czy jesli ofe spieniezyly by obligacje to czy te pieniadze "panstwo" moglo by zabrac ?") skoro nie możesz wypłacić w dowolnej chwili środków z OFE? (np zapowiada się totalny krach czy jak kto woli reset - więc wypłacasz i kupujesz np kruszec czy nieruchomość)
a tak to możesz jedynie patrzeć i płakać bo tanieją akcje, obligacje stają się nic niewarte i za tym jednostki z OFE...
ja mam trochę carskich rubli (papierowych) na których pisze że wymieniają na złoto i co z tego że mam (i co z tego że pisze)?

@qwer,Jot - gdzieś wyczytałem, że rząd ma zamiar rozliczyć się z OFE na stan z 31.12.2012, czyli, że OFE mają przekazać ZUSowi pieniądze zgodnie z wyceną posiadanych obligacji na koniec 2012. Gdyby tak się rząd zabezpieczył, to każde OFE już jakiś czas temu sprzedałoby swoje obligi nawet ze sporą stratą i zapakowało akcji za całą kwotę :D Czy ma to dla nas znaczenie? Oczywiście, że nie, bo jak powiedział wprost sam tusk pieniądze w OFE i w ZUSie to nie są nasze pieniądze, a jeśli tak uważamy to niech kto spróbuje je stamtąd wyciągnąć.

Oczywiście na razie nie wiemy nic pewnego, bo nie ma nawet projektu ustawy, tylko same słowa premiera i wicepremiera.

Trader, jak możesz twierdzić, w wywiadzie, że KNF działała fantastycznie?!!! KNF nie zapobiegła rozdawnictwu hipotecznych kredytów walutowych gołodupcom, którzy nie mieli na notariusza co napompowało gigantyczną bańkę na cenach nieruchomości w latach 2006-2009. Przecież ta polityka wepchnęła całe pokolenie w konieczność zakupu przewartościowanych nieruchomości, co ma różnorakie konsekwencje począwszy od błędnych decyzji biznesowych sektora budowlanego i deweloperskiego aż po niższy przyrost demograficzny, który stał się faktem.

@Adi jeśli chodzi o KNF zgadzam się z twoją opinią i myślę że Trader 21 zapomniał w wywiadzie o RPP i jej zasługach .

@ Adi
Nie twierdzę, że KNF działał fantastycznie lecz na tle innych instytucji nadzoru zwłaszcza UE czy USA wypadł wyjątkowo dobrze. Osobiście nie znam dużego urzędu, zwłaszcza nadzoru, który działał równie skutecznie jak KNF.

Przywołana przez Ciebie bańka w nieruchomościach była efektem zbyt niskich stóp procentowych za które odpowiada RPP z NBP a nie KNF.

użyłeś słowa fantastycznie ;-) a w komentarzu zaprzeczasz temu co sam mówiłeś....
jeżeli bańka na nieruchomościach była spowodowana niskim stopami to teraz znów powinniśmy mieć potężny wzrost cen nieruchomości a mamy ich spadek. Coś plączesz się w zeznaniach kolego ;-)

Ale blog fajny, choć w dalszym ciągu nie wiem od czego jest "niezależny"