W latach 2003 – 2010 większość giełd na świecie podążała zgodnie z rytmem narzuconym przez Wall Street. Jeżeli na giełdzie w NY mieliśmy wzrosty, sytuacja szybko przenosiła się na inne rynki na drugim końcu globu.
W ciągu ostatnich trzech lat giełdy na całym świecie zaczęły żyć własnym życiem. W zeszłym roku indeksy na rynkach rozwiniętych (developed) wzrosły średnio o 22%, podczas gdy rynki rozwijające(emerging markets) generalnie stały w miejscu.
Na niektórych giełdach, jak np. w USA czy w Indonezji, ceny akcji biją kolejne rekordy odrywając się od fundamentów ekonomicznych, podczas gdy w innych regionach ceny akcji spadają do bardzo atrakcyjnych poziomów.
Przykładem wyjątkowo taniego rynku jest obecnie Rosja. Akcje notowane w Moskwie, co prawda poza małymi wyjątkami nigdy nie były specjalnie drogie ale przy obecnych wycenach można wprost powiedzieć, że akcje są śmiesznie tanie.
Rynek rosyjski jest obecnie najbardziej znienawidzonym (po Argentynie) rynkiem akcji na świecie. Sytuację w regularnie bankrutującej Argentynie rozumiem ale sytuacja finansowa Rosji jest zupełnie inna. Kraj ma zadłużenie netto na poziomie 10% PKB, a banki nie są umoczone w derywatach, w przeciwieństwie do ich zachodnich odpowiedników.
Gospodarka Rosji od roku 2000 do 2007 rozwijała się na poziomie około 7-8% rocznie. Po kryzysie w 2008 roku tempo wzrostu spadło w okolice 1% i na takim pozostało.
Niski wzrost nie przeszkadza natomiast rosnąć zyskom firm notowanych na giełdzie zwłaszcza, że wiele z nich związanych jest z międzynarodowym handlem surowcami, których w Rosji jest pod dostatkiem.
Negatywny sentyment do akcji rosyjskich jest niewątpliwie związany z rosnącymi napięciami pomiędzy USA i UE z jednej strony oraz Rosją z drugiej. Ucieczka od akcji firm rosyjskich nasiliła się po wprowadzeniu sankcji. Ceny akcji, które wcześniej już były na niskich poziomach spadły do wartości, przy których moim zdaniem stanowią one prawdziwą wartość.
Jak wyglądają wyceny spółek notowanych w Moskwie w porównaniu do innych rynków?
1. P/E czyli współczynnik cena / zysk.
Prosty współczynnik, który obrazuje ile lat musielibyśmy czekać aby środki wyłożone na zakup akcji zwróciły się nam w postaci zysków, jakie wypracowuje kompania.
Współczynnik ten dla Rosji wynosi obecnie 5,3. Do takich poziomów rynek polski nie zszedł nawet podczas najgłębszej korekty w lutym 2009 roku.
Dla porównania akcje na innych rynkach są od 3 do prawie 4 razy droższe i tak P/E dla poszczególnych krajów przedstawia się następująco:
USA – 19,2
UK – 15,8
Polska – 15,4
Niemcy – 16,4
2. P/E Schillera
Współczynnik P/E czasami jednak potrafi przekłamywać rzeczywistość. Aby urealnić wyceny warto posłużyć się wskaźnikiem skorygowanym o zyski kompanii za ostatnie 10 lat. Wskaźnik P/E Schillera opisywałem w artykule Co słychać na rynkach akcji?
Tu znowu rynek rosyjski okazuje się być wybitnie tani na tle konkurentów:
Rosja – 7,7
USA – 24,5
UK – 15,3
Polska 14,5
Niemcy – 17,4
W stosunku do długoterminowych zysków generowanych przez kompanie ceny akcji w Moskwie są 2 –krotnie tańsze niż w Europie i ponad 3-krotnie tańsze niż w USA.
3. Cena akcji do wartości księgowej - popularny P/BV.
Współczynnik obrazuje nam wartość przedsiębiorstwa wycenianą przez rynek (ilość akcji x cena akcji) podzieloną przez wartość księgową. Przez wartość księgową rozumiemy wartość wszystkich aktywów (sprzęt, środki finansowe pomniejszone o zadłużenie kompanii).
Podobnie jak w poprzednich przykładach, także i tu akcje rosyjskie wydają się tanie.
Rosja – 0,71 cena akcji jest niższa niż wartość księgowa
USA – 2,77
UK – 2,05
Polska – 1,43
Niemcy – 1,83
Wartość spółek czasami jest niższa od wartości księgowej firmy. Takie sytuacje występują najczęściej w przypadku spółek surowcowych, które akurat dominują rynek rosyjski. Nie zmienia to faktu, że i pod tym względem ceny akcji w Rosji są bardzo tanie.
4. Jak inwestować w akcję rosyjskie
a) Market Vectors Russia ETF (RSX) – jest to obecnie najbardziej popularny ETF dostępny poprzez NYSE.
Kapitalizacja funduszu wynosi obecnie 1,7 mld USD, a opłaty za zarządzanie kształtują się na poziomie 0,7%, co jest bardzo przyzwoitym poziomem.
Ponad 91% aktywów fundusz inwestuje w spółki o kapitalizacji powyżej 5 mld USD. Na 31 lipca 2014, P/E dla funduszu wyniosło 5,87, a P/BV 0,81.
41% aktywów funduszu związanych jest z sektorem energetycznych, 16,5% z surowcowym oraz 12% z telekomunikacyjnym, 10% ekspozycji to niestety sektor finansowy, którego jestem przeciwnikiem. Niemniej fundusz ma zapewniać ekspozycję na rynek rosyjski bez wyłączania konkretnych sektorów i dokładnie to robi.
b) ERUS - iShares MSCI Russia Capped ETF
Kolejny fundusz naśladujący rosyjską giełdę tym razem z grupy ishares (Black Rock). Koszty zarządzania ma minimalnie niższe niż poprzednik, wynoszące 0,61%
Fundusz lokuje 75% aktywów w 10 największych rosyjskich spółek. Podział środków w zależności od sektora przedstawia się bardzo podobnie jak w funduszu powyżej.
c) Pozostałe ETF’y.
Funduszy typu ETF zajmujących się inwestowaniem w rynek rosyjski jest znacznie więcej. Przeszukując rynek natknąłem się jednak na fundusz emitowany przez skandynawski bank, który z założenia wygląda jak typowy ETF z opłatami za zarządzanie na poziomie 1 %.
Dopiero gdy wczytałem się w szczegóły okazało się, że poza opłatą za zarządzanie fundusz pobiera także 15% wynagrodzenia od wypracowanych wyników. W przypadku funduszy mający za zadanie naśladować dany rynek dodatkowa prowizja i to w takiej wysokości jest absolutnie nie do przyjęcia.
Jak zatem widać, przed uruchomieniem jakiejkolwiek inwestycji musimy sami rzetelnie odrobić pracę domową.
d) Bezpośredni zakup akcji na MICEX
Dla wielu osób inwestujących z Polski zakup ETF’u notowanego na NYSE już jest nie lada wyzwaniem. Niemniej wśród czytelników na pewno znajdą się osoby, które są w stanie bez pośrednictwa funduszy samodzielnie dokonać zakupów aby w ten sposób zaoszczędzić trochę środków.
Zaoszczędzić możemy bowiem po pierwsze, na prowizji którą pobiera ETF za zarządzanie. Po drugie, kupując jeden z dwóch powyższych funduszy musimy kupić je za USD. Fundusz następnie za powierzone dolary kupuje ruble aby nabyć akcje notowane w Moskwie. Są oczywiście małe wyjątki jak np. ADR’y na akcje Gazpromu notowane w USD ale większość akcji fundusz musi nabyć bezpośrednio w rublach, co w naszym przypadku oznacza dwa przewalutowania.
Co więcej, wiele firm płaci solidną 4 - 5% dywidendę, która w przypadku ETF’ów najpierw zostanie zamieniona z rubli na dolary a docelowo przy wyjściu z inwestycji na złotówki.
Aby uzyskać ekspozycję na rynek rosyjski najlepiej, moim zdaniem, jest nabyć akcje największych przedsiębiorstw. Chodzi tu o firmy, w których akcje inwestują właśnie wskazane powyżej ETF’y. Z listy wyłączyłbym asekuracyjnie firmy z branży finansowej.
Przykładowa lista akcji w które inwestują ETF’y uwzględnia:
1. OAO Gazprom: 20.51%
2. OAO Lukoil: 12.66%
3. Sberbank Of Russia: 9.70%
4. OJSC Magnit GDR: 5.24%
5. MMC Norilsk Nickel JSC: 5.13%
6. OAO Tatneft: 4.59%
7. OJSC Rosneft Oil Co: 4.34%
8. OAO Novatek GDR: 4.24%
9. JSC VTB Bank: 3.92%
10. Mobile Telesystems OJSC ADR: 3.86%
Zagrożenia płynące z inwestycji w Rosji
Obecna sytuacja związana z zamieszaniem na Ukrainie nie napawa optymizmem. Co gorsza, media straszą nas kolejną wojną. W mojej ocenie, akcje rosyjskie przy obecnych wycenach uwzględniają już ryzyko mniejszego lub większego konfliktu.
W teorii możemy rozpatrywać scenariusz nacjonalizacji akcji będących np. w posiadaniu instytucji amerykańskich jak w/w ETF’y. W praktyce jednak wielki biznes potrafi się dogadywać ponad podziałami czy sankcjami. Exxon Mobile, mimo wprowadzenia restrykcji, dalej prowadzi wydobycie ropy i gazu w Rosji doskonale dokazując się z Gazpromem czy Rosnieftem. Tego typu firmy czy instytucje, jak Black Rock są zbyt duże aby jakiś rząd (w tym rząd USA) psuł im interesy jakimiś sankcjami.
Czy ceny dalej mogą spadać? Oczywiście, że tak. Może się tak zdążyć, że dzień po zakupie akcji czy funduszu dojdzie do krachu w USA i Europie, który także pociągnie za sobą tani rynek rosyjski. Obecnie sytuacja na rynku akcji w ujęciu globalnym jest bardzo niebezpieczna. Co warto podkreślić, w świecie zachodnim mamy najdłuższą hossę w historii. Jak wiemy nic nie trwa wiecznie.
W mojej ocenie jednak ryzyko spadków cen akcji w Rosji jest już bardzo ograniczone, podczas gdy potencjalne zyski z dywidendy czy aprecjacji kapitału znaczne.
Poza ceną akcji na wynik finansowy może wpłynąć wzrost wartości Rubla. Rosyjska waluta była już przedmiotem ataku finansowego. Skutki jednak okazały się mizerne. Jeżeli w przyszłości doszłoby do dalszej eskalacji sankcji, to Kreml może zażądać zmiany waluty rozliczeniowej przy transakcjach ropą czy gazem. W sytuacji, w której rubel nagle zastępuje dolara nie ma innej możliwości jak tylko umocnienie się rosyjskiej waluty.
Nie możemy także zapominać o ogromnych rezerwach złota, które docelowo mają stanowić oparcie dla przyszłej waluty. Na razie Rosja ma problem z inflacją sięgającą 7% i wzmocnienie własnej waluty po powiazaniu jej ze złotem byłoby Moskwie na rękę.
Podsumowanie
Inwestowanie nigdy nie było proste. W sytuacji negatywnych stóp procentowych oraz manipulacji praktycznie wszystkimi rynkami nie możemy zapominać, że mimo ogromnych wypaczeń rynków prawa ekonomii się nie zmieniły.
Co prawda, medialni guru zawsze powtarzają, że tym razem jest inaczej, mamy do czynienia z nowym typem ekonomii. W praktyce zawsze kończy się tak samo. Tam, gdzie akcje są bardzo drogie, dochodzi do dotkliwej bessy. Aktywa, które są natomiast tanie przez jakiś czas pozostają tanie, do czasu aż szerszy akcjonariat się obudzi i dostrzeże okazję.
Dla przewidującego inwestora jest to zazwyczaj okazja do fenomenalnych wyników. Dobrym przykładem jest Grecja, które 3 lata temu była na skraju bankructwa. Od czasu dołka z 2011 roku ceny akcji notowanych w Atenach wzrosły o 120%.
Mimo iż obecnie akcje greckie są równie tanie jak rosyjskie to, moim zdaniem, efekt odreagowania mamy już za sobą. Relatywnie tanio wygląda także rynek Chiński. W tym przypadku jednak wstrzymam się z inwestycjami, gdyż obawiam się, że pęknięcie bańki na rynku nieruchomości w Chinach może negatywnie przełożyć się na sektor akcji.
Na koniec przypomnę powiedzenie Nathaniela Rotschilda „Kupuj gdy krew się leje”. W przypadku Rosji, moim zdaniem, krew już się polała, a status głównego wroga zachodniego świata przełączy się na ISIS na Bliskim Wschodzie.
Ostatecznie mieliśmy już Iran, Libię, Syrię. Mieliśmy spór o kilka skalistych wysp u wybrzeży Japonii. Był czas na Rosję. Teraz, wg mnie, uwaga znowu powróci na Bliski Wschód, a w Europie ponownie zwycięży Niemiecki pragmatyzm, dzięki czemu sytuacja pomiędzy UE a Rosją znowu się uspokoi.
Trader21
JedenZłotyKrugerrand
Perspektywa kupienia rosyjskich spółek jest bardzo kusząca, szczególnie, że zaczyna faktycznie wyglądać na to, iż Niemcy dogadają się z Rosją i jak napisał @Tradre21 ,, zwycięży niemiecki pragmatyzm'' oraz wyceny spółek są bardzo atrakcyjne.
Obawiam się jednej rzeczy, mianowicie, że z każdym krokiem Niemiec w kierunku FR i odwrotnie, USA będą działać coraz bardziej nerwowo i mogą po nakładać kolejne sankcje na Rosję lub przeprowadzić jeszcze jeden atak na rosyjski rynek akcji. Ostatnie przykłady z karą dla banku BNP Paribas i inne nakładane na niepokorne państwa Europy potęgują moje obawy.
Ale temat dobry, gdybym miał więcej wolnej gotówki, kupiłbym.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
wd7
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Sprawdź ofertę domów maklerskich, szczególnie CDM Pekao SA i BZ WBK. Tylko, żeby kupić za ruble, musisz kupować akcje z indeksu Micex. Nie wiem czy dla obcokrajowca jest taka możliwość. Na pewno możesz kupić za $, indeks Rts.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
wd7
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
marlod74
http://stooq.pl/q/?s=wig_pb
http://www.makrosfera.net/analize.aspx?v1=WIG__LOG&v2=C_WK
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
NacjonalistaNr1
Tu masz trochę informacji jak kupować akcje Gazpromu
http://www.gazprom.com/investors/faq/
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Cygan_
Chodziło pewnie o WIG20 P/B (1,447):
http://stooq.pl/q/?s=wig20_pb
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Rubin
Po pierwsze już samo PATRIOTYCZNE inwestowanie u naszego wschodniego sąsiada przez myśl mi nie przechodzi. Jako Polakowi. Tak po prostu. Wolę nic nie zarobić niż zarobić w Rosji. Wolę szukać choćby pod Saharą czy w dżungli amazońskiej niż zanieść tam pieniądze.
Już kiedyś słyszałem powiedzenie w dawnej Rosji - kapitalista to taka jednostka, która jeszcze sprzeda nam sznur na którym go powiesimy. Tym bardziej, że nie dość że płynie od nas tam strumień pieniędzy za ropę, gaz itd., wprowadzili na nas sankcje czyli strumień pieniędzy ze sprzedanych tam produktów może nie wysycha ale się zmniejsza to jeszcze wyślijmy im nasze pieniądze - może jeszcze niech OFE tam zainwestują i spuszczą naszą giełdę na łeb. Wszyscy tak zainwestujmy. To może lepiej Targowice.
"Gospodarka Rosji od roku 2000 do 2007 rozwijała się na poziomie około 7-8% rocznie. Po kryzysie w 2008 roku tempo wzrostu spadło w okolice 1% i na takim pozostało".
To nie żaden rozwój - rozwijała to się Europa, a Ruscy mieli procenty bo do rosnących gospodarek trzeba było więcej paliwa, surowców. Taka prawda. Europa wpadła w kryzys to i zużycie spadło = Ruskom się odbiło czkawką.
Jeśli będziemy pompować nasze pieniądze tam gdzie nie trzeba to zawsze będziemy biedni. Rubel leci na łeb na szyję. Trzymajmy się może chociaż w ułamku tego, żeby jednak o tym naszym państwie jakie by ono nie było chociaż czasami pomyśleć, czy w skali mikro nie wyrządzamy mu szkody czy też nie działamy wbrew jego interesom. Skoro cały kraj je te jabłka to może nie rozważajmy takich scenariuszy jak w artykule powyżej.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Thomas
Obecnie większe zagrożenie dla Polski stanowi polityka naszych władz niż Rosja. Rosja nas nie zaatakuje, a nasi rządzący już sprywatyzowali prawie wszystko co można było, a mimo to i tak nas zadłużyli ponad stan i niemiłosiernie opodatkowali. Jeszcze nie powiedzieli ostatniego słowa, bo już zaczynają nabąkiwać o dodruku złotówek. Dzięki ich polityce ponad 2 mln. Polaków wyjechało z tego kraju na Zachód za chlebem, a i tak mamy kilkunasto procentowe bezrobocie.
"Po pierwsze już samo PATRIOTYCZNE inwestowanie u naszego wschodniego sąsiada przez myśl mi nie przechodzi. Jako Polakowi. Tak po prostu. Wolę nic nie zarobić niż zarobić w Rosji."
Z tego samego powodu sam też nie zamierzam inwestować w Rosji. Chociaż nie uważam, żeby obecnie Rosja stanowiła dla Polski zagrożenie to jednak historycznie trochę się przez nich nacierpieliśmy. Są inne okazje inwestycyjne .
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Anonymous
Najsłabszy pański artykuł jaki czytałem.
Gdzie ocena ryzyka? Mamy jedno zdanie zaczynające się od:
"Teraz, wg mnie, uwaga"
To tylko przypadek że pan pisze o giełdzie rosyjskiej, bez analizy fundamentalnej?
Rozumiemy że mamy zaufać pańskiej intuicji ze zyski rosyjskich firm wzrosną w wyniku:
1 sankcji
2. regresu cen surowców?
Bez elementarnego odniesienia się do powyższego, pański tekst jest taką samą agitką jak kursy 7 dniowe do gry na forex'ie.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Panowie nie zgadzam się z Wami. Moim zdaniem jeżeli są dobre okazje inwestycyjne w Rosji, takie jak teraz, to trzeba korzystać. Patriotyzm i historia nie mają tu nic do rzeczy, równie dobrze, moglibyście nie kupować rosyjskich produktów ( np. gazu ) albo niemieckich ze względu na II wojnę światową. Kapitał nie zna granic. Pozatym to nie Wy dajecie zarobić ruskim ale oni Wam, więc o co chodzi ?
Równie dobrze polscy producenci żywności mogliby przestać wysyłać tam polskie produkty..... bez sensu. Z takim podejściem zawsze będziemy zaściankiem Europy.
Przy okazji Rudego wybrali na przewodniczącego RE - będzie figurantem Niemiec, musiało mu się strasznie ciepło robić, skoro tak nagle czmychnął. Ciekawe czy ma to związek z nieujawnionymi taśmami Wprost ?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Przecież nikt Ci nie każe ufać intujcji @Tradera21 i kupować akcję rosyjskie. Analizę ryzyka zrób sobie sam, troszkę własnej pracy nie zaszkodzi albo poproś autora, to zrobi dla Ciebie odpłatnie.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Rubin
Mam podobne podejście do Twojego. Niestety jednak Polska nie jest takim graczem, który stawia warunki. W przypadku konfliktów, wojen zawsze traciliśmy najwięcej. To zawsze przez nasze ziemie przewalały się fronty. Produkcja przemysłowa w Polsce w 1919 roku stanowiła uważaj 13% tego co POD ZABORAMI w roku 1913.
Musieliśmy zostać sprywatyzowani. Nie było wyjścia. Oddaliśmy sporą cześć gospodarczej suwerenności za to, że zachód mając interesy w Polsce nie będzie jej wrogiem, a obrońcą. Pytał Kaczyński i jego partyjniacy co ma Polska z tego, że Tusk postawił na Niemcy. Dziś mamy odpowiedź. Myślę, że od czasów Sarkozyego - "samotna" Merkel będzie miała teraz Tuska wspartego mocnym urzędem, a nie tylko Polską. To jest duży atut w świecie.
Rozbicie I wojną, potem II, potem ruską okupacją nauczyło chyba sporo PO. Zresztą Tusk to historyk z wykształcenia. Coś za coś. Mam wokół siebie trzy cementownie. Właściciele Lafarge (Francja), Dyckenhorf (Niemcy) i jeszcze Belgia nazwy nie pamiętam. Myślisz, że nie wolałbym żeby były w naszych rękach. Niestety Niemcy mają 7x większą gospodarkę, a Rosja jest za duża pod każdym względem. Nie zawojujemy a nie jednego, a co dopiero dwóch.
W 1919 roku na zachodzie były takie w prasie artykuły - po co ta Polska powstała, ten kraj nie ma racji bytu, nie powinien istnieć, Polska to poroniony pomysł itd. a piszę najłagodniejsze stwierdzenia. Teraz prezydentem UE został Polak. W kraju sporo problemów. Tak. Ale każdy je ma. Każdy. Nawet Niemcy strajkują. Francja robi się Arabska, w Hiszpanii 35% bezrobocia, na Ukrainie wojna emerytur nie płacą po parę miesięcy, Grecja prawie upadła. Nie mówiąc już o dalszych rejonach gdzie nie spojrzeć albo bankructwa albo wojny albo epidemie.
JedenZłotyKrugerand
Nie zgadzam się częściowo. Surowce jesteśmy zmuszeni kupować. Rosja żarcie też. Skoro produkuje dla połowy ze 150 mln ludzi to znaczy że 75 mln trzeba żywić z zagranicy. Nie myl interesów z inwestowaniem. Sprzedawanie jabłek to interes, kupno akcji Gazpromu to inwestycja. Pieniądze zarobione za sprzedane jabłka przeznaczyć na akcje Gazpromu ?? Nie!
W Polsce żeby było lepiej musimy mieć lepszy i mocniejszy eksport. Jeśli ( tak myślę ) nie możemy zwiększyć eksportu chociaż zmniejszmy import. Zamiast bananów, winogron, pomarańczy jedzmy jabłka, gruszki, śliwki i czereśnie. Róbmy tak w innych dziedzinach. Wzbogacą się krajowi producenci. Wzrośnie zatrudnienie i płace. Import spadnie, eksport wzrośnie = do Polski napłynie więcej pieniędzy.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Surowce możemu kupować od Norwegii a jabłka sprzedawać do Kanady.... moim zdaniem nie ma nic złego w zarobieniu na rosyjskich akcjach. Zysk to zysk. Kapitał nie zna granic.
Ale poruszyłeś dużo ważniejszy temat.
,, W Polsce żeby było lepiej musimy mieć lepszy i mocniejszy eksport. Jeśli ( tak myślę ) nie możemy zwiększyć eksportu chociaż zmniejszmy import. Zamiast bananów, winogron, pomarańczy jedzmy jabłka, gruszki, śliwki i czereśnie. Róbmy tak w innych dziedzinach. Wzbogacą się krajowi producenci. Wzrośnie zatrudnienie i płace. Import spadnie, eksport wzrośnie = do Polski napłynie więcej pieniędzy.''
Moim zdaniem nie ma na to szans, dopóki krajem rządzą tacy politycy jacy rządzą. W Polsce swoje interesy rozgrywają inne mocarstwa: Rosja, USA, Niemcy i Izrael. Każdy polityk służy swojemu Panu ( przykład Tuska, który właśnie został szefem RE - wiadomo, że to będzie figurant Niemiec ). Dopóki Polską rządzą politycy na których są haki i teczki, którzy byli prowadzenie przez oficerów obcego wywiadu, Polska nie zwiększy eksportu, może najwyżej zwiększyć import. Eksport może zwiększyć, ale za sprawą produktów wytwarzanych przez zachodnie korporacje.
Kto ma podejmować decyzję ? Marcinkiewicz, którego wyhodował Goldman ? Może Rostowski ? Tusk, który za młody jeździł do Niemiec ? Przykładem jest Orban na Węgrzech, pogonił żydostwo z MFW, banksterów i proszę, Węgry wyszły z ruiny.
Dziś rozmawiałem ze swoją ciocią, powiedziałem jej to, co Tobie teraz napisałem. Zadała mi jedno pytanie: znasz takich polityków ( na których nie ma teczek, haków ) ?
To jest właśnie problem. Ja nie znam.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Freeman
Ja mysle, ze Tusk bedzie czyms wiecej niz tylko figurantem Niemiec. Przed chwila czytalem w niemieckich mediach uwagi na temat Tuska; pisza o jego dobrych relacjach z USA i ostrym nastawieniu do Rosji...
On bedzie robil na kilku frontach: dobrze dla Niemiec lokalnie , gdzie to mozliwe
ale jego podstawowa rola jest uslugiwac unii. Potrzebny jest pozyteczny i.iota. Mysle, ze niezwlocznie po objeciu urzedu beda sie dzialy rzeczy z ramienia unii , ktorych nikt inny by na siebie nie wzial. Przypuszczam, ze beda to glownie dzialania w kwestii UA-FR i reszta swiata.
Oczywiscie wszystkie decyzje beda konsultowane z us---ca-i .
Ps. Dzisiaj media zajete sa relacja tuskowej dominacji podczas gdy na UA walki eskaluja.
Kraje natowskie jak np. Szwecja, zaczynaja sie wpisywac w ogolna psychoze strachu i podnosza gotowosc obranna.
GB che stworzyc 10tysieczna grupe wojskowych do zadan specjalnych na wschodzie Europy.
Mnie nie podoba sie ta cala retoryka, powiem wprost: jesli strony sie nie opamietaja bedzie coraz bardziej smierdziec prochem.
Chore pomysly typu eskalacja sankcji w oczekiwaniu ze Putin zmieknie sa iluzja.
Podsylanie broni czy co gorsza wojska na UA bedzie wstepem do oficjalnej konfrontacji z FR.
Przyjecie UA pod struktury NATO beda podone w skutkach.
Ludzenie sie , ze § 5 daje ochrone sa dziecinnym zludzeniem.
To sa slowa mc Caina na konferencji bezpieczenstwa nato w Monachiu przed dwudziestu laty:
Anything from a nuclear response to a postcard with regrets.
Innymi slowy: u-ra--e moga wywolac wojenke w Europie a sami beda siedziec w cieplym i nie skazonym.
Naiwniakom w Europie wydaje sie, ze moga pokonac Rosje z jej mentalnoscia i arsenalem nuklearnym....
Jestem z gatunku realistow. Jeszcze dwa lata wstecz nie przeszloby mi przez glowe, ze beda mial do czynienia z taka glupota.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Tusk napewno nie został wybrany przypadkowo, w PL pali mu się grunt, tu ewidentnie się kończył, zresztą pewnie szantażowali go taśmami Wprost, których jeszcze nie poznaliśmy.
Dostał koło ratunkowe, ale w zamian ma być dokładnie jak to ujełeś ,,pożytecznym idiotą''. Czyli będzie tak, że politycy UE narozrabiają, a winę zwalą na Tuska czyli na Polaków.
Myślę trochę inaczej, Tusk jest na smyczy Berlina, ale także Putina ( katastrofa smoleńska i przebijanie żółwików na grobie 96 ofiar ). Myślę, że jego wybór to było porozumienie Merkel i Putina, Donald nie podskoczy FR, ponieważ ewidentnie coś na niego mają. Mam taką teorię, że Putin układa się z Merkel, oboje uzgodnili, że wybiorą Donalda, który nie będzie nikomu wadził i każda ze stron coś na niego ma. Taki kompromis. Jeżeli moja teoria jest słuszna, to UA właśnie została sprzedana, podzielona. USA obejdą się smakiem i nie wywołają kolejnie wojny a sytuacja na UA będzie się za jakiś czas stabilizować, zagrożenie przeniesie się na ISIS i walkę z kalifatem.
Co o tym myślisz ?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Freeman
To bylby dla nas w Europie jeszcze w miare bardzo korzystny scenariusz. Oby sie tak stalo.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
siarasiarzewski
Oni przezyja bez tych jablek tak samo jak bez naszych inwestycji w Gazprom, etc. - to my glownie mozemy ewentualnie zarobic na inwestycji. Ale byc moze sie myle i byc moze lepiej - na wszelki wypadek - pluc na wszystkich dookola.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
siarasiarzewski
Jak juz ktos wspomnial, USA zrobily wiele brzydkich rzeczy Niemcom/UE(szpiegowanie, sprawa zlota, Paribas, sankcje), a jednak nadal UE tanczy jak jej USA zagraja. Mi wynika z tego, ze USA ma na UE takie haki, o jakich sie folozofom nie snilo. Domyslam sie, ze jest to mieszanina:
grozby ataku finansowego;
grozby uzycia wojsk stacjonujacych w Niemczech w zwiazku z jakas kolejna wyuzdana wojna o pokoj przeciw odradzajacemu sie faszyzmowi;
grozba wywolania zamieszek przez (byc moze umyslnie zainstalowanych) muzulmanow - zreszta wieloletnia polityka imigracyjna UE i jej skutki daja do myslenia, ze to mogl byc kon trojanski USA instalowany przez kupionych biurokratow od poczatku w celu oslabienia UE.
Mozliwe, ze jesli w pewnym momencie UE powie USA "dosc", USA zrobi tu zwyczajnie to samo, co w innych nieposlusznych krajach. Fakt, ze USA moze sie to ekonomicznie nie oplacac moze byc bez znaczenia - istnieje wielkie prawdopodobienstwo, ze taki wyskok nie bylby poprzedzony zadnymi patriotycznymi kalkulacjami amerykanskich politykow - bo najprawdopodobniej dostateczna ilosc politykow figurantow jest kupiona, zeby przeprowadzic jakikolwiek scenariusz, jaki jest korzystny dla tych, ktorzy placa im za organizowanie wojen. Byc moze, skoro nie da sie sprowokowac Rosji, to USA sprowokuja UE, jesli naprawde bedzie potrzeba wywolac resetowa wojne. Obecnie sytuacja w UE jest na tyle skomplikowana, ze USA moze doprowadzac do roznych wydarzen w jakimkolwiek odpowiadajacym im momencie - przez co maja mozliwosc przejsc przez reset inaugurujac wydarzenia. Chyba mozemy zapomniec o zastapieniu dolara przez euro.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Anonymous
Zanim utopicie kasę poczytajcie ile kasy wtopili Francuzi kupując atrakcyjne obligacje rozwijającej się Rosji na początku XXw. Wojna wybuchła i wszystko przepadło.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
supermario
Skoro trzeba zamieniać złotego na dolara , a potem dolara na rubla to jak przewidujesz czy do końca roku dolar i rubel zyska na wartości względem złotego czy spadnie?
Dla jakiego inwestora jest to propozycja , czyli jaki minimalny kapitał trzeba posiadać , żeby w to wejść.
Jak sądzę te inwestycje mają mieć charakter krótkoterminowy.
@ przeciwnicy Rosji
Czy państwo się rozwija czy zwija decyduje w dużej mierze moralność.Z zachodem jest nie tęgo , a z Rosją pod Putinem nie najgorzej.
Inna sprawa , że nie wszystko co robi Putin dla dobra Rosji jest też dobre dla Polski , ale to inna bajka.
Zarabiając na rosyjskich akcjach wykazuje się postawę patriotyczną , bo państwo powinno być bogate bogactwem swoich obywateli , a nie przeciwnie jak chcą niektórzy.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Anonymous
"przeciwnicy Rosji
z zachodem jest nie tęgo , a z Rosją pod Putinem nie najgorzej."
Wydają 50mld na olimpiadę w Soczi , ale nie ma żadnej całorocznej drogi z jednego krańca państwa na drugi.
Demografia
http://maczetaockhama.blogspot.com/2014/08/demografia-rosji.html
http://www.kciuk.pl/Aborcje-w-Europie-2010-a28475
Export
http://maczetaockhama.blogspot.com/2014/03/nowy-raport-z-niemieckiej-energetyki.html
Po Putinie będzie smuta i najprawdobniej rozpad Rosji. Takie koleje wywołane przez Iwś i dojście do władzy Stalina. Później 30 lat nieudolnych naśladowców (Chr.Br.Cze). Wszystkie zasoby (społeczne, ekonomiczne, technologiczne, kulturowe, artystyczne) zostały przez nich przewalone.
200 lat zbierania od PI wydane na szaleństwa po rew. bolszewickiej.
Została Rosji tylko ziemia i jej zasoby, nie dało się jej wtedy sprzedać :)))
i na dodatek żarłoczny smok na południu.
Imperium (również nacjonalistyczny ZSRR) bez Ukrainy to Rosja. Rosja bez Syberii (północnej Mandżurii )), to już się dzieje) to już tylko Księstwo Moskiewskie.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
http://fakty.interia.pl/raport-zamieszki-na-ukrainie/aktualnosci/news-minister-obrony-niemiec-przeciwna-pomocy-wojskowej-dla-ukrai,nId,1492826#iwa_item=1&iwa_img=1&iwa_hash=35194&iwa_block=newsOfTheDay
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Anonymous
to już jest naprawdę duży biznes, w który jest zaangażowane kilkaset tysięcy ludzi w Niemczech. Taka podstawa do reindustrializacji EU.
"Niemcy nie mają co robić z rosyjskim gazem i w ich najlepszym interesie jest zablokowanie rurociągów przez Ukrainę. Prędzej czy później ktoś na taki pomysł wpadnie, bo jest zbyt oczywisty. Alternatywą musiałaby być obniżka cen gazu do poziomu węgla, więc Rosji też taka blokada się opłaca. Tak więc Rosja ma przechlapane w każdą stronę - albo będą sprzedawać gaz za 1/3 dzisiejszej ceny, albo połowę tego gazu co obecnie".
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
BenyRBH
amerykańcy gwizneli złoto Libii, Irakowi „zabezpieczyli” ukraińskie
nie tak dawno rozmawiałem z chłopkami, którzy wrócili z Afganu i mówili mi, że ochraniali jakiś górników którzy metoda nie produkcyjną wydobywają złoto z gór afgańskich. Nigdzie nie mogłem znaleźć potwierdzenia tego z wyjątkiem jakiś lakonicznych wiadomości że kiedyś Kulczyk na spółkę z Goldmanem mieli szukać tam jakiś złoży. Z drugiej strony nie ma powodu nie wierzyć chłopakom bo w innych kwestiach opowiadali prawdę, która dopiero po paru latach wychodzi. Pytani o kolejną interwencję polskich sił pokojowych co ciekawe nieśmiało mówili o Mali, ale sytuacja zaogniła się na Ukrainie. Jak jest nie wiem ale złoża złota tam są podobno wcale nie małe.
Czy to możliwe, że USA nie oddało złota Niemcom nie dlatego, że go nie ma, ale dlatego, że ma w tym swój ukryty cel, którego możemy się tylko domyślać, a który staje się coraz bardziej widoczny w związku z sytuacja polityczna w Europie i na świcie.
Czysto hipotetycznie czy jest takie prawdopodobieństwo że jednak Amerykańcy mają złoto i to w ilości większej niż deklarowana ilość( działają jak chinole którzy przecież tez nikogo nie wpuszczają żeby policzył ile tego mają) sami zaś przez kontrolowany przeciek informacji puszczają plotki że Fort Knox jest pusty.
Czy w związku z powyższym gdy sprawy nabiorą szybszego obrotu Amerykanie wpuszcza niezależny audyt potwierdzający że jednak maja złoto w ilości jednak większej niż deklarowane co automatycznie oznacza umocnienie dolara i powrót do silnej pozycji, bo inwestorzy zdecydowanie preferowaliby dolara niż rubla czy yena.
Rozważnia czysto teoretyczne tezy hipotetyczne po prostu inne spojrzenie, więc chciałbym uzyskać odpowiedzi na te pytania, bez osobistych wycieczek bo przez internet to kazdy jest twardy.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Anonymous
około 500mld, więc policzmy
1 zbliżające się mistrzostwa. Liczmy około 80 mld, bo Rosja musi się pokazać przed Brics. Za punkt odniesienia koszt Soczi (50 mld))
2 udział w dealu z Brics na początek 20 mld.
http://maczetaockhama.blogspot.com/2014/07/drogie-wejsciowki-na-salony.html
3 Siła Syberii 50 mld.
4 spadek wpływu z exportu (patrz linki powyżej), a wydatki narastają. Jeśli przejmą na mapie Donbas, to mają kukułcze jajo. Z powodów ideologicznych muszą utrzymać spokój dotując niewydolne i nikomu niepotrzebne firmy energetyczne na południu. Jeśli nie, będą pseudo zależne republiki i permanentną wojnę bo Ukr cały czas je będzie atakować.
Jak się nie obrócić, to dupa zawsze z tyłu.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
supermario
Brak dróg nie przeszkadza Rosji w eksporcie surowców w czasach pokoju , a w czasie wojny staje się dodatkowym atutem.Poczytaj sobie choćby:
http://lubimyczytac.pl/ksiazka/30581/karmazynowe-bractwo
http://lubimyczytac.pl/ksiazka/87522/front-wschodni-1941-1945
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
slider10000
@Trader 21
NIe dokonca chyba sie z Toba zgodze , ze w Rosji sie juz krew przelala , jeszcze jakis czas to potrwa -sprawa ISIS tego na razie nie zalatwi - przynajmniej na razie . Co do inwestowania w Rosji jeszcze bym poczekal
, ale to moje prywatne zdanie jako analityka
Artykul swietny, troszke mi przyblizyl sprawy inwestowania na tamtejszym rynku . Dzieki Trader21
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Anonymous
"Brak dróg nie przeszkadza Rosji w eksporcie surowców w czasach pokoju , a w czasie wojny staje się dodatkowym atutem."
brak tej drogi to przykład marnotrawienia zasobów na niepotrzebne mistrzostwa i olimpiadę (Władimir zawsze strzela dwa razy, w końcu maczo)), a brak troski o żywotne regiony.
popatrz na "wielkie zasoby 500 mld" już 30% poleciało (powyższe moje wpisy). Rosja ma kasy na dwa lata, później się zobaczy.
banksterka wydała 5mld na Majdan a jakie koszty ma strateg Wła.Wła?, a za nim Rosja.
Niezła inwestycja z strony Usiaków. Dodrukowali sobie też na czarną godzinę kilka bln. A dolek się umacnia.
Taktycznie rzec mówiąc na 2-4 lata do przodu Rosja ma przerąbane. Albo rew. wewnętrzna albo wojna. Usiaki potrzebowały bardzo dużej zadymy i maczo Wła.Wła się na ochotnika zgłosił zamiast Assada.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Freeman
Niestety ATO (amer orga ter) przy uzyciu bezmyslnych "Europejczykow" az pali sie do zaostrzenia konfliktu i wzmocnienia prezencji militarnej na wsch. Europy, tudziez przyjecie UA do swoich struktur.
Putin wybiera rozwiazanie pokojowe
:http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Wladimir-Putin-uzgodnilem-z-Petrem-Poroszenka-ze-kryzys-zostanie-rozwiazany-pokojowo,wid,16849956,wiadomosc.html?ticaid=1135cd
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
slider10000
Pewnei prywtanie jetses fjany chlopak ale blagam cie , nie pisz o hostorii Rosji jak jej nie znasz nie pisz o czasch komunizmu w Pl jak ich nie znasz ..
Nie rozumiem o jakich zasobach piszesz o rezerwach ???
Kariery jednak jako ksiegowy bys nie zrobil
Nie odbieraj tego osobiscie ale aktywa sczegolnie te krotko i dlugo temrinowe trzeba umiec liczyc :) poczytaj dokladniej TRADERA i wszystkie jego wpisy o Rosji ... naprawde proponuje odrobienie tej lekcji ..
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Anonymous
a analizy fundamentalnej spółek surowcowych, której to @ trader "zapomniał" zrobić.
Jest rosyjski „Generalny schemat rozwoju sektora naftowego do 2020 roku”, zatwierdzony w kwietniu 2011 roku przez rządową komisję ds. kompleksu paliwowo-energetycznego. Dokument opracowany przez Ministerstwo Energetyki na zamówienie rządu powstał we współpracy z szeregiem rosyjskich i zagranicznych ośrodków naukowo-badawczych i prognozuje dwa możliwe scenariusze poziomu wydobycia ropy w Rosji do 2030 roku.
Według pierwszego, nazwanego „planowym”, przy utrzymaniu obecnych warunków działania koncernów naftowych produkcja ropy w ciągu najbliższych lat będzie w szybkim tempie spadać, osiągając poziom 454 mln ton (3,7 mld b/r) w 2015 roku, 403 mln (3,1 mld b/r) w 2020 roku i 228 mln (1,45 mld b/r) w 2030 roku. Oznacza to zatem lawinowy spadek wydobycia ropy o 20% w ciągu dziesięciu lat i o ponad połowę w ciągu dwudziestu lat.
Zgodnie z drugim scenariuszem, określonym jako „projektowany”, przy znaczącym zwiększeniu inwestycji i odpowiedniej polityce państwa, w tym głównie liberalizacji opodatkowania sektora naftowego, wydobycie ropy w ciągu najbliższych kilku lat może wzrastać, osiągając maksymalny poziom w 2017 roku.
To forum opanowali fachowcy od inwestowania, którzy jak sami przyznali nie mają na niego laski. LOL
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
gość 62
"Jeżeli w przyszłości doszłoby do dalszej eskalacji sankcji, to Kreml może zażądać zmiany waluty rozliczeniowej przy transakcjach ropą czy gazem.
Juz doszło do tego precedensu:
http://www.schweizmagazin.ch/wirtschaft/20644-Petrodollar--offiziell-beendet.html
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
mic.bug
Krew leje się na Ukrainie a więc może tam inwestować
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Anonymous
"Putin ewidentnie do wojny nie dazy. Zostala mu podsunieta poprzez Majdan."
oczywiście 10/10
Usiaki potrzebowały dużej zadymy. Oni ostatnio tak mają, że lubią z kimś się permanentnie lać. Wszystko było przygotowane do pacyfikacji Bliskiego Wschodu i Iranu. Ale Władimir Władimirowicz ogrywający Obamę wielokrotnie zastawił inwazję na Syrię flotą czarnomorską, a Usiaki nie lubią jak nie pozwala im się bić słabych.
I się zrobił majdan.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
deepblue
http://www.silverdoctors.com/update-shanghai-silver-warehouse-stocks-decimated-24-in-one-week/
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
http://finanse.wp.pl/kat,138596,title,Rosyjska-goraczka-zlota-Eksperci-to-przygotowania-do-wojny-finansowej,wid,16850358,wiadomosc.html?ticaid=1135d6
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Thomas
"Żadna inna nacja nie powiększa w tak systematyczny sposób swoich rezerw tego kruszcu, jak Federacja Rosyjska."
Doprawdy, a mi się wydaje, że Chińczycy kupują go znacznie więcej. No cóż, ale czego można oczekiwać od mainstremowych mediów. Generalnie artykuł jest bardzo jednostronny i raczej ma na celu ukazanie złota w negatywnym stopniu. Złoto jest be, bo na masową skalę skupują go Rosjanie by następnie wykorzystać go w wojnie finansowej z zachodem. Takie mniej więcej płynie z niego przesłanie.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Zgadzam się, właśnie po tu wrzuciłem tu tego linka. Czym więcej takich artykułów w mainstreamie, tym lepiej - wiadomo, że nie bez powodu zniechęca się ulicę do złota a zachęca do obligacji i akcji.
Założenie jest takie, że Putin nie ma szans z zachodem, więc jego polityka ekonomiczna jest błędna.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
poxy6
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Predzej-umra-niz-posplacaja-kredyty-3117844.html
na to jakiś zawodnik odpisał mi że nie znam się na ekonomii bo teraz wszyscy się zadłużają i radził mi żebym o tym poczytał i się dokształcił :)
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Zadłużają się Ci co muszą albo nie mają innego wyjścia. Oczywiście są tacy, którym opłaca się wziąść kredyt, ponieważ zysk alternatywny z zainwestowanych własnych pieniędzy, jest większy niż koszt rat - ale to zdecydowana mniejszość.
Mainstream ogłupia, sam kiedyś, dawno temu czerpałem wiedzę z takich mediów, wiem, że większość moich znajomych nadal to robi.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
gasch
czytam blog od kilku miesięcy i po tym jak tematyka artykułów zeszła z ekonomii na geopolitykę i teorie spiskowe, zdecydowałem się coś napisać.
Nie chciałbym pisać, że prawda leży po środku, ale w przypadku konfliktu (w sumie wojny) ukraińsko-rosyjskiego tak właśnie trochę jest.
Nie mogę się w 100% zgodzić z osobami (w tym również z Traderem21), które twierdzą, że agresorem jest Ukraina (zachód, NATO, USA itp.). Żyjemy w świecie, gdzie istnieją pewne zasady, fakt - moralność upada, zasad coraz mniej, ale jednak jakieś są.
Po II Wojnie Światowej powstał w Europie pewien quazi-stabilny układ.
Lekko zatrząsł się w Jugosławii w latach 90tych i to chyba tyle, aż do czasu Ukrainy. W 2014 roku Rosja łamiąc kilka traktatów zaatakowała Ukrainę odbierając jej Krym. Nie jest ważne czy było referendum (raczej plebiscyt), czy 50, 70 czy 150% mieszkańców to Rosjanie.
Rosja przy użyciu siły militarnej odebrała Ukrainie Krym.
To jest niedopuszczalne i tworzy niebezpieczny precedens.
Tak wiem - było Kosowo, ale to jednak zupełnie co innego, mimo że wielu widzi podobieństwa.
Rosja gwarantowała Ukrainie nienaruszalność granic po zrzeczeniu się Broni Atomowej (zresztą razem z Wlk. Bryt. i innymi) myślicie, że teraz jakiekolwiek państwo, które jest "blisko atomu" zrzeknie się takiej broni.
Agresorem jest Rosja, nikt inny. Rosja wjechała czołgami do sąsiedniego państwa. Czy Ukraina jest "dziwnym tworem", czy "rządzą tam faszyści, banderowcy" czy "mieszkańcy zajętych terenów to Rosjanie" nie ma znaczenia.
Rosja należy do ONZ, więc zgodziła się przestrzegać pewnych zasad. Że USA ich czasem nie przestrzega, nie ma w tym przypadku też żadnego znaczenia.
Krym. Wg. danych z lat wcześniejszych, faktycznie większość (z tego, co pamiętam 60-70%) posługiwała się językiem Rosyjskim w domu. To samo badanie pokazywało, że tylko nieznaczna ich część uznawała się za Rosjan.
Koło połowy mieszkańców twierdziło, że są Ukraińcami, trochę mniej, że "Krymianami" a reszta Tatarami i Rosjanami (bez znaczenia jakim językiem się posługiwali). Nie ma w tym nic dziwnego. Przecież Austryjak czy Szwajcar czy "połnocny Włoch" to nie przedstawiciel narodu Niemieckiego.
Krym od połowy XX wieku należał do Ukrainy, takie są fakty. Nie ważne, że Chruszczow oddał go po pijaku. Takie same roszczenia mogą mieć Rosjanie wobec Alaski, którą sprzedał, a raczej przepił lub przegrał w karty ich przywódca,
kilkadziesiąt lat wcześniej.
Majdan. Nie mówcie, że to zamach stanu. Parlament został ten sam. Większość nadal miała partia Janukowycza. Ludzie mieli dosyć tyrana i patrzenia na wschód. Tyran chciał zablokować integracje z Europą, zareagowali. Wsparcie ze strony USA, "zachodu" nawet jeśli było... często tak jest. Że Janukowycz był demokratycznie wybrany, na prawdę w to wierzycie. Nawet Obama nie był wybrany demokratycznie. A czy argument demokracji coś znaczy? Ja już dorosłem do tego, że to nieidealny system. Przewrót 1989 roku w Polsce, też przecież był wspierany przez USA i Europe i co? To też zamach stanu?
Nie popadajmy w paranoje, łatwo o to w dobie internetu czytając ciągle o NWO.
Nie przesadzajmy też z Wołyniem i paleniem wiosek przez UPA. Była wojna (lub krótko po), Polacy też święci nie byli. Wojna ma to do siebie, że potęguje lokalne animozje i wyzwala zwierzęce instynkty.
Rosja.
Rosja to zło i tyle.
Kilka lat temu miałem okazję odwiedzić Moskwę i podmoskiewską Dubną. Po kilku tygodniach przez około rok mieszkałem w Belgii. Dwa kompletnie inne światy. W Rosji ludzie smutni, zaszczuci, "dziwni" nawet w bogatej Moskwie. Coś jak Polska pod koniec lat 80tych. Moim zdaniem Rosja stoi w rozkroku między Europą a Azją. Mentalnie to Azjaci a chcieliby żyć jak Niemcy czy Francuzi.
Azja dlatego, że brak u nich indywidualizmu. Ciągle panuje kult jednostki, od czasów carów poprzez pierwszych sekretarzy po Putina, Rosjanie muszą mieć "wodza". Jednocześnie podstawowych zasad zachodu, jak własność czy prawo. Oczywiście żal mi ich, ale i się ich boje. Wole zachód ze swoimi "wadami" jak niewolnictwo finansowe. Rosyjscy wojskowi wychowani są na "Sztuce Wojny" Sun Tzu (Zi). W polityce czerpią garściami z metod KGB (Andropow).
Zauważcie, że Ławrowowi coraz bliżej do Goebellsa. Śmieszy mnie wzdrygiwanie się na wymaginowany ukraiński faszyzm. Rosji do niego bliżej niż Ukrancom.
Polecam 2 filmiki:
https://www.youtube.com/watch?v=lWIpFvGrNak
https://www.youtube.com/watch?v=e0-gusHVL-8
Jeśli moralność zachodu leci na łeb na szyję, to w Rosji dawno zapomniano co to słowo znaczy.
USA.
USA to zło. Ale ja wole, gdy mnie się "subtelnie" okrada (FED, inflacja, dodruk dolara, zadłużenie), ale zostawia jakieś minimum swobód (do wolności niestety daleko), niż gdy się grabi, morduje, zamyka w więzieniach, gwałci kobiety itp. To drugie zaprezentuje nam Rosja jakjuż przejdzie przez Ukrainę.
Większość komentujących imponuje mi wiedzą i erudycją, ale wielu sporo straciło po komentarzach pod 2-3 ostatnimi artykułami. Oba mocarstwa są złe, starajmy się mierzyć je taką samą miarą.
Tarpan kilka postów wyżej pisze:
"Usiaki potrzebowały dużej zadymy. Oni ostatnio tak mają, że lubią z kimś się permanentnie lać. Wszystko było przygotowane do pacyfikacji Bliskiego Wschodu i Iranu. Ale Władimir Władimirowicz ogrywający Obamę wielokrotnie zastawił inwazję na Syrię flotą czarnomorską, a Usiaki nie lubią jak nie pozwala im się bić słabych."
Putin ograł ich w Syrii - sprytny facet. Został ograny na Ukrainie - oszukali biedaka. Troszkę obiektywizmu.
Moim zdaniem, za mało wiemy, żeby móc tak jednoznacznie mówić, kto gdzie kogo ograł i kto kogo zaatakował.
Może to Obama dał się zablokować w Syrii i w ten sposób odwrócił uwagę Putina od Ukrainy, która zawsze była głownym celem... Piramidalne, wielowarstwowe teorie można zawsze snuć, ale czy to ma jakikolwiek sens.
Ja staram się analizować "pierwsze lub najwyżej drugie dno". Na Ukrainie agresorem jest Rosja. W Iraku - USA.
Może na koniec, krótko na temat.
Trader21 po serii świetnych artykułów trochę podejrzanie skłania się ku Rosji. Inwestowanie tam, w momencie kiedy zaczyna się wojna wydaje mi się "rosyjską ruletką". Ryzyko nacjonalizacji firm, czy innych ruchów, do których Rosja jest zdolna, jest za duże.
Nie mylmy też inwestowania ze spekulacją. Kupno akcji gazpromu bo jest tani i sprzedaż za miesiąc jest czystą spekulacją a nie żadnym inwestowaniem.
Zresztą w dzisiejszych czasach chyba nikt już nie inwestuje.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Zaciska-sie-petla-na-szyi-chinskich-deweloperow-7217672.html
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Anonymous
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
deepblue
IMO świetne podsumowanie sytuacji :)
Ale pewnie zaraz Ci niektórzy napiszą, że masz mózg wyprany przez media głównego ścieku a może i pobocznych również :)
Mnie życie nauczyło, że nic nie jest tylko czarno białe. Między tymi kolorami przeważnie istniej ocean różnych odcieni szarości.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Luk
@deepblue
Imprezowałem. O srebrze pisałem jakiś tydzień temu. W ciągu 1,5 roku SGE pozbył się 90% fizyka.
@poxy6, JedenZłotyKrugerrand
Też nie wiem czy się śmiać czy płakać gdy ludzie piszą, że kredyt to "podstawa zdrowej gospodarki" i takie tam. Inwestycje nią są, a nie kredyt ale mało kto dzisiaj widzi zasadniczą różnicę.
Zdecydowanie wiadomość dnia. Dowody na to, że banki centralne (a na pewno FED) pakuje dolary w giełdę by dopompować płynności i podtrzymywać hossę. W końcu po to właśnie zostały stworzone derywaty - to przede wszystkim środek kontroli. Panowie i Panie doszło do tego, że władcy walut robią co chcą, a jej użytkownicy słono za to zapłacą. Jak byście rozwiązali ten problem? Szubienicą czy gilotyną?
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-30/its-settled-central-banks-trade-sp500-futures
Wielka Brytania chce wywalić Rosję ze SWIFTu :) Ciekawe jak Europa będzie płacić za gaz i ropę. Złotem czy może barter? Może najlepiej od razu wywiesić białą flagę nich oddać Europę i Rosję na pożarcie USA. Właśnie po to Chiny tworzą swoje systemy płatności. W dzisiejszym świecie nie można myśleć o stworzeniu silnego niezależnego państwa będąc zależnym nawet na poziomie systemu płatności od innych krajów.
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-29/kick-russia-out-swift-uk-demands-beware-retaliation
Po wyczerpaniu ostatniego zastrzyku drukowanego narkotyku PMI w Chinach znowu słabnie do poziomu 50.2. Ciekawe kiedy dodrukują znowu czy ponownie pozwolą wyłożyć się kilku firmą.
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-31/double-whammy-china-pmi-misses-spark-sell-side-demands-more-stimulus
Ciekawe zestawienie zgonów w armii Amerykańskiej.
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-31/real-cost-war
Piach nowym złotem :)
Wydobywanie gazu z łupków spowodowało eksplozję zapotrzebowania na piasek. Ciekawe o ile jego cena wzrośnie i jak odbije się to na cenie gazu.
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-29/sand-new-gold
Trwająca ciągle susza w Kalifornii spowodowała wyschnięcie studni odpowiedzialnych za 60%(!) zaopatrzenia stanu w wodę. Dobry powód by znowu zacząć drukować o czym zresztą zaczyna się mówić coraz głośniej.
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-29/government-regulate-groundwater-1st-time-california-drought-becomes-race-bottom
Shotry funduszy hedgingowych na UST zwiększają swoją skalę. Szkoda tylko, że nie ma konkretnego zestawienia pozycji funduszy z commercialami. Zapewne chowają się przy ogóle minimum 0.7 biliarda derywatów.
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-29/who-short-treasurys-spoiler-pretty-much-everyone
Ciekawa analiza rynku jeśli ktoś ma ochotę.
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-29/5-things-ponder-labor-day-edition
Fajny wywiad na SGTreport komentujący bieżące wydarzenia + trochę narzekania na społeczeństwo. Moim zdaniem świetnie wpisuje się w naszą ostatnią rozmowę o "złych narodach".
https://www.youtube.com/watch?v=eYCeiM1v0Ps&list=UU2nQYGjfe9I_tgWpqgJorUg
Trochę świeżej propagandy z obu stron odnośnie Ukrainy. Zachęcam do odwiedzania portalu, lepsze to niż onet czy wp chociaż różne portale pojawiają się w źródłach.
http://wolnemedia.net/polityka/rosja-i-ukraina-wymienily-zolnierzy/
Pisaliście, że wojny nie będzie, a tu proszę. Mainstreem już przestał pisać o separatystach i zwyczajnie piszą "Rosjanie". Powrzucają trochę takich wiadomości i wyjdzie na to, że od początku to Rosjanie napadli na Ukrainę. Z takie punktu widzenia łatwiej będzie manipulować społeczeństwem retoryką antyrosyjską jednocześnie przemilczają rolę Stanów w tym bagnie.
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Rosjanie-juz-w-Doniecku-i-Lugansku-3191969.html
Świetne zestawienie dwóch rynków metali szlachetnych: Comex vs SGE. Najśmieszniejsze jest to, że przy comexie SGE wygląda na karła gdy jeśli rozważymy handel fizykiem jest zupełnie odwrotnie. Ciekawe jak udziały się zmienią po otwarciu SGE na świat. Ciekawe też czy zobaczymy realny odpływ uczestników comexu czy commerciale tak zdominowały handel, że niewiele się zmieni.
https://www.bullionstar.com/article/precious%20metals%20markets%20china%20vs%20us
Flashback z kanały Schiffa. Wrzucam film by pokazać jakiego pokroju eksperci dominują w mainstreemie i czego można się spodziewać po najbliższym krachu. Nawet ludzie z "smartmoney" nie czają jak działa ekonomia albo taką maskę światu pokazują.
https://www.youtube.com/watch?v=NuMGyjkhBMM&list=UUIjuLiLHdFxYtFmWlbTGQRQ
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Anonymous
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
gasch
Popieram samoedukacje i uważam, że inwestycja w siebie to najlepsza inwestycja. Uważajmy jednak na manipulacje. Teorie spiskowe, fajna rzecz. Dużo w nich prawdy, ale dużo też manipulacji. Rosja była i jest w tym świetna, skąd wziął się socjalizm/komunizm w UE i na uniwersytetach w USA? Ponownie polecam i filmiki z Jurijem Bezmienowem.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
trader21
Moim zdaniem inwestowanie w tanie spółki w Rosji czy Wietnamie nie ma nic z patriotyzmu czy antagonizmu.
Inwestując w gaz naturalny (long) wywieram presję na wzrost jego ceny poprzez system derywatów. Wspieram tym samym USA oraz Katar czyli głównych beneficjentów wzrostu ceny.
Dla mnie w inwestowaniu nie ma miejsca na emocje w stylu tego lubię to, a tego nie. W przypadku zakupów akcji z rynku rosyjskiego największym ryzykiem (choć mało prawdopodobnym) jest nacjonalizacja pakietów akcji będących w posiadaniu europejskich bądź amerykańskich brokerów. To jest właśnie moja największa bolączka.
Mają jednak do wyboru Gazprom czy Exxon wybiorę 3 x tańszy Gazprom.
@tarpan
„inwestowanie w Rosji w aktualnej sytuacji jest głupotą. Sytuacja jest przedwojenna, nie kupuje się takich śmieciowych udziałów (nasz udział nie ma nic wpływu). Inwestuje się w ten sposób po rozstrzygnięciach (militarnych, dyplomatycznych) a nie przed!”
Przeanalizuj kwestię zmian cen akcji w okrasach konfliktów wojennych, a dojdziesz do ciekawych wniosków.
„Zanim utopicie kasę poczytajcie ile kasy wtopili Francuzi kupując atrakcyjne obligacje rozwijającej się Rosji na początku XXw. Wojna wybuchła i wszystko przepadło.”
Wojna resetuje długi, zawsze tak było i pewnie nadal będzie. Jestem bardzo daleki od namawiania kogoś na obligacje rosyjskie co zasugerowałeś powyżej. Generalnie poza małymi wyjątkami na blogu nie przeczytasz pozytywnych opinii na temat obligacji.
@supermario
„Skoro trzeba zamieniać złotego na dolara, a potem dolara na rubla to jak przewidujesz czy do końca roku dolar i rubel zyska na wartości względem złotego czy spadnie? Jak sądzę te inwestycje mają mieć charakter krótkoterminowy.”
Kurs dolara nie ma znaczenia gdyż jest on walutą przejściową. Kupujesz akcje, a nie walutę. Jeżeli kurs akcji wzrośnie o 100% przy jednoznacznej 50% dewaluacji waluty co cięgle jesteś w miejscu.
Rynek rosyjski nie jest absolutnie inwestycją krótkoterminową. Na razie nic nie zwiastuje odwrócenia trendu. Co więcej w przypadku ostrej wyprzedaży na giełdach światowych ceny akcji na Micexie mogą także spaść choć nie tyle co na zachodzie.
Trafienie w szczyt bessy graniczy z cudem i nie podejmuję się prognoz. Niemniej obecnie akcje rosyjskie (nie tylko Gazprom) są bardzo nisko wyceniane.
@Garsch
Jak pisałem powyżej akcji z rynku rosyjskiego nie kupuję spekulacyjnie na miesiąc lecz zdecydowane dłużej. Obecnie, nawet się nie zastanawiam nad momentem wyjścia. Jest zbyt dużo czynników które mogą wpłynąć na przyszłe decyzje.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
OMOT
Mam pytanie trochę nie związane z tematem artykułu. Kilkukrotnie pojawiła się wzmianka (na tym blogu) na temat referendum w Szwajcarii w sprawie 20% oparcia waluty o złoto. Zakładając ze obywatele opowiedzą się za, to stanie się z kursem ich waluty? Czy jest sens kupienia trochę franków?
Jeśli ktoś posiada link gdzie jest powiedziane coś więcej na temat tego jak do tego doszło, daty, itp. to poproszę.
pzdr
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
marlod74
http://stooq.pl/n/?f=911817
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Krzysiek
Ponieważ są to albo zakute łby, albo wynajęci pismacy do wojny propagandowej, więc dyskusja z nimi nie ma sensu - właśnie z wymienionych powodów.
Wpisy rozsądku - przynajmniej do niedawna dominowały - (Trader, Freeman, JedenZłotyKrugerrand, Luk, Thomas, siarasiarzewski, a do poprzedniego artykułu kilka kapitalnych mini-esejów wyjaśniających sprawę napisał był Sol - proszę niech się kiepy z tym zapoznają, zamiast sączyć brednie z mainstreamu).
Wszystkie niezbędne informacje (jeszcze raz podkreślam: wszystkie!!!, a nie wybór) zostały już wielokrotnie na blogu podane, więc nie ma potrzby ich powtarzać.
Dla tych, którzy wiedzą co to logika jeszcze raz podsumowanie:
1) Majdan zrobili amerykanie - nawet się tego nie wypierają, ale wiadomo, używają nowomowy ("wspieranie walki o demokrację i prawa człowieka").
2) Janukowycz był legalnie i normalnie (jak na możliwości ukr.) wybranym prezydentem. Miał prawo nie podpisywać umowy UE? Miał! Zwłaszcza, że uwzględniając plusy i minusy nie było to wcale takie korzystne dla gospodarki ukr. (w każdym razie bardzo wątpliwe było saldo - jest na ten temat mnóstwo analiz, m.in. Tradera sprzed kilku miesięcy; kiepy - do czytania!).
3) I tak miały być wkrótce wybory na ukr. (prezydenckie i parlamentarne) - wystarczyło poczekać kilka miesięcy!!!. Jeżeli "wola ludu" byłaby taka, jak to nam wmawiają, to objawiła by się podczas tych wyborów i następca Janukowycza podpisał by tę umowę i ukies mieliby dobrobyt, którego sami przez 23 lata nie byli w stanie stworzyć. Dzięki temu mogliby stawiać więcej pomników ludobójcom, psychopatom i bandziorom z upa. Ukraińcy zresztą tak mają: im większy bydlak i zwyrodnialec, tym większy podziw i więcej pomników.
4) USA są absolutnym militarnym hegemonem. Wydają (oficjalnie) $750 mld na armię. To więcej niż cała reszta świata. Siła ta jest nawet w pewnym sensie imponująca. W konflikcie konwencjonalnym są w stanie z każdego kraju na ziemi zrobić kupkę zgliszcz. Wielkość Putina bierze się m.in też z tego, że długo pracowała na Zachodzie i zdaje sobie sprawę z tej potęgi. Dla niego byłoby bez sensu rozpoczynać wojnę, zwłaszcza że układ który miał z Europą był opłacalny dla Rosji i po jelcynowskiej katastrofie powoli Rosja się podnosiła. Wiem, wiem Rosja to nie Belgia, ale Rosja A.D. 2014 a Rosja A.D. 2000 to jednak dwa różne światy.
5) Rosja w ogromnym stopniu jest samowystarczalna. Mają własny przemysł(motoryzacyjny, lotniczy, chemiczny), poziom przedmiotów ścisłych w szkołach b. wysoki (->kadra techniczna). Oczywiście jest sporo zacofania technologicznego, ale w oparciu o istniejącą bazę może się to zmienić.
W końcu państwo, które produkuje takie samoloty jak myśliwiec Su-47 "Berkut", nie gorszy, a prawdopodobnie lepszy od najnowocześniejszego amerykańskiego myśliwca 5-tej generacji F-22 "Raptor", państwo które obecnie jest jedynym - poza USA - które dysponuje własnym systemem typu GPS (globalny system geolokalizacji obejmujący zasięgiem całą kulę ziemską, 24h/365 dni) o nazwie GLONASS - nie jest jakimś zaściankiem z którym można pogrywać i rozegrać po swojemu, do czego się przyzwyczaiły elity finansowo-wojskowo-polityczne z Washington, DC.
Jak to już pisał jakiś rozsądny komentator na tym blogu - to co usrańcy zrobili na ukr. to ten przysłowiowy "jeden most za daleko".
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Krzysiek
Ponadto "Putin proposes “statehood” for separatist Ukraine regions" (debka files, wywiad izraelski). Banderland się rozpada.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
gruby
"Negatywny sentyment do akcji rosyjskich jest niewątpliwie związany z rosnącymi napięciami pomiędzy USA i UE z jednej strony oraz Rosją z drugiej."
Jak dla mnie istnieje jeszcze jeden czynnik: poziom ochrony mojej inwestycji. Otóż państwo, które z dnia na dzień może wykopać z interesu takiego Chodorkowskiego, może bez najmniejszych problemów wywłaszczyć również mnie, czyli bardzo małego w porównaniu do Chodorkowskiego misia.
Do tego dochodzą ułatwienia w dostępie do lokalnej giełdy. Dlaczego mam płacić pośrednikom ?
W mojej naiwności wyobrażam sobie to tak, że mój broker kupuje i sprzedaje w moim imieniu i na mój rachunek (a nie swój) akcje firm bezpośrednio w Moskwie, płacąc za nie rublami.
Ponieważ nie jestem osobiście uwiązany do polskich brokerów: jakie firmy w Europie oferują bezpośredni dostęp do moskiewskiej giełdy ?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Krzysiek
CNN:
* The scene in eastern Ukraine: A pressing rebel front, demoralized Ukrainian troops.
* Border guard bases and checkpoints deserted.
FoxNews:
* Ukraine forces lose more ground to rebels as Putin calls for 'statehood' talks.
* Residents began returning to their homes Sunday in areas vacated by retreating Ukrainian forces.
Reuters:
* Ukraine's military said on Monday it had pulled its forces back from defending a vital airport in the east.
* The withdrawal from the civilian airport outside the city of Luhansk was the latest in a string of reverses for Ukrainian forces fighting pro-Russian separatists.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
xavier
Pytanie teraz co zrobi Europa i USA? Jak nadal będą pogrywać tylko armią ukraińską to Putin ich pogoni gdzie pieprz rośnie, jak wprowadzą swoje wojska to będzie praktycznie 3 wojna światowa. Jeśli nie postradali jeszcze wszystkich zmysłów to powinno się zakończyć na tym że Putin zabierze dla siebie wschód Ukrainy amerykanie i europa na to przytaknie żeby zagwarantować pokój bo jak nie to każdy inny scenariusz skończy się krwawo, jak dozbroją ukraińców to Rosja i tak wygra tylko że przejmie gruzowiska nie miasta i może to planują amerykańce żeby zostawiać za sobą tylko gruzy
albo Putin po opanowaniu tych "separatystycznych" republik zacznie negocjacje pokojowe wszyscy ze skwaszoną miną się zgodzą, weźmie co chciał i będzie po konflikcie, na jakiś czas dopóki nie wybuchnie nowy gdzieś indziej..
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Szefem RE został rudy figurant, wybór musi pasować i Merkel i Putinowi - oboje mają na niego swoje haki. Putin wchodząc na Ukrainę, musiał być pewnie, że NATO nie wyśle tam swoich wojsk i że przeprowadzi z powodzeniem scenariusz zastosowany na Krymie.
Zobaczymy co będzie, mam nadzieję, że do wojny nie dojdzie, niech sobie usrańce wprowadzają sankcje itp.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Freeman
To jest Panowie rozgrywka USA-Rosja.
Krzysiek wszystko pieknie wypunktowal wiec nie bede powtarzal przyczyn aktualnej sytuacji.
Putin jest w defensywie. Zajiecie Krymu i tak pokojowe, bylo koniecznoscia, inaczej w krotkim czasie powstaly by tam bazy na to.
Zauwazcie jakie mamy opinie ze strony oficieli:
Rasmussen, chetnie przyjmie UA do na to. Jeszcze niedawno mowilo sie o absurdzie takie pomyslu i to z kilku powodow. Jednym , wykluczajacym UA z czlonkowstwa , jesz kwestia nie uregulowanych granic.
Rasmussen dzis nic na ten temat nie mowi.
Tymoszenko i Jaceniuk ; wstapili by do na to nawet wczoraj. Sa kupieni i szczekaja jak us-ance kaza.
Poroszenko; nie ma ochoty rozmawiac o rozwiazaiu pokojowym. Glosno mowi o rosyjskiej inwazji.
Na to planuje wzmocnienie prezencji na wsch. Europy i manewry. To jest stopniowe rozkrecanie machiny wojennej.
Poza Putinem nikt juz wlasciwie nie mowi o rozwiazaniu pokojowym.
Tylko sankcje i represje w strone Rosji. Nie znaja mentalnosci tego narodu. Oni potrafia duzo wytrzymac.
General von Mlotke powiedzial:
" Wszystkie strategie sie sprawdzaja do momentu pierwszego kontaktu militarnego z przeciwnikiem "
Wlasnie tego sie obawiam, ze us-ance przespekuluja. Im sie widzi konflikt konwencjonalny w Europie na duza skale:
Maja z tego same korzysci:
-ich dlug odchodzi w zapomnienie
-oslabia , lub doprowadza do zlamania FR
-Europa w zgliszczach znow bedzie skazana na pomoc us-a----
-tym samym w stanach ruszy przemysl na calego, otworza sie rynki, prawdziwe, takie wg potrzeb a nie sztucznie napedzanej konsumpcji.
Jak uslysze powazne propozycje Obamy, Merkel, UE, Polski , UA i Putina do rozmow pokojowych z planem dla Ukrainy, wtedy zmienie zdanie.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Jot
Szkoda mi tych Rosjan. Smutne że tak dają się robić i przy okazji robią kuku sąsiadom.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
yanek
Jestem czytelnikiem już od dawna, jednak wcześniej się nie udzielałem.
@gasch
+1 Miałem napisać coś w podobnym tonie. Popieram taki punkt widzenia.
@Krzysiek
"Ponieważ są to albo zakute łby, albo wynajęci pismacy do wojny propagandowej"
Ciężko arumentować coś, jeżeli druga strona rzuca wyzwiskami. Nie odniosłeś się do słów @gasch tylko powtarzasz swoje.
@Freeman
"Zajiecie Krymu i tak pokojowe, bylo koniecznoscia"
I kto tu jest agresorem wchodzącym do obcego państwa jak do siebie? Duży interes Rosji nie jest usprawiedliwieniem.
Sprawa wcale nie jest czarno-biała.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
papilla
"Sprawa wcale nie jest czarno-biała"
Ale przecież właśnie coś odwrotnego próbowałeś powiedzieć ;)
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
gasch
Gdyby konflikt, o którym mówisz był konfliktem Kijów vs. Wsch. Ukr. to już dawno byłoby po sprawie. Jak można mówić o separatystach jeśli to Rosjanie z Rosji. Dowódcy to ludzie, którzy kilka mc temu siedzieli w Moskwie. Nikt się z tym nie kryje. To od początku konflikt Ukr-Rosja. Ok, jak chcecie to mogę powiedzieć Zachód-Rosja. Chociaż nie widziałem, żeby ofensywą anty-terrorystyczną dowodził gen. z Polski czy USA. Nie widziałem też nagrań Polaków czy Niemców mówiących, że nie wiedzieli gdzie są i z kim walczą i że myśleli, że są na ćwiczeniach w Polsce.
"2) Janukowycz był legalnie i normalnie (jak na możliwości ukr.) wybranym prezydentem."
Parlament Ukrainy jak i prezydent Poroszenko również zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
"4) USA są absolutnym militarnym hegemonem. Wydają (oficjalnie) $750 mld na armię. "
Ok, ale czy to świadczy o tym czy są "dobrzy" czy "źli" ? Korzystając z logiki stwierdzam, że nie.
"Wiem, wiem Rosja to nie Belgia, ale Rosja A.D. 2014 a Rosja A.D. 2000 to jednak dwa różne światy." Może w 2014 są "bogatsi", ale patrząc na poparcie dla Putina, mentalność nadal z czasów zimnej wojny.
"5) Rosja w ogromnym stopniu jest samowystarczalna. Mają własny przemysł(motoryzacyjny, lotniczy, chemiczny),"
Śmiem się nie zgodzić. Gdyby tak było to jeździlibyśmy Ładami, latali Tupolewami i prali w ruskich proszkach. Poza piwem i wódką, nie widziałem w sklepie żadnego produkt z Rosji. Paliwo na stacji produkuje Orlen, czy Shell. Rosja dostarcza tylko surowiec. Gospodarka totalnie prymitywna.
Dla porównania Ukraina produkuje "zaawansowaną elektronikę" - najlepsze (cena/jakość) przystawki STB do odbioru IPTV.
"poziom przedmiotów ścisłych w szkołach b. wysoki (->kadra techniczna). Oczywiście jest sporo zacofania technologicznego, ale w oparciu o istniejącą bazę może się to zmienić."
To tak jak u nas. Jesteśmy dobrzy z matematyki/informatyki i nic z tego nie wynika (może jakiś wygrany konkurs). W świecie nauki rządzi USA, czy się Tobie to podoba czy nie. Nie zanosi się na zmiany.
"W końcu państwo, które produkuje takie samoloty jak myśliwiec Su-47 "Berkut", nie gorszy, a prawdopodobnie lepszy od najnowocześniejszego amerykańskiego myśliwca 5-tej generacji F-22 "Raptor", państwo które obecnie jest jedynym - poza USA - które dysponuje własnym systemem typu GPS (globalny system geolokalizacji obejmujący zasięgiem całą kulę ziemską, 24h/365 dni) o nazwie GLONASS - nie jest jakimś zaściankiem z którym można pogrywać i rozegrać po swojemu..."
GPS powstał w latach 70tych, jego klon, czyli wychwalany tutaj GLONASS 40 lat później. To chyba o czymś świadczy. Ruscy wysłali Sputnik, Gagarina (może tak a może nie) i na tym skończyła się ich przewaga.
Ustrój deprymuje rozwój, nie predyspozycje ludzi. Z Polski nie wyjeżdżają wcale geniusz i ludzie wybitni tylko średniacy (fakt "mający jaja") i jakimś cudem za granicą osiągają sukcesy.
Masz jakiś uraz do Ukraińców. Z tym UPA mocno przesadzasz. Pewnie Merkel to Ciebie wnuczka Hitlera, a Tuska nie lubisz bo to Niemiec, którego dziadekwalczył w wermachcie...
Krytykujesz główny ściek, a potem cytujesz CNN i Reuters piszące o klęskach Ukraińców. Logika w pełnej krasie. Wybieramy co nam się podoba a reszty nie widzimy?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
ziege20
Najgorzej jest jak ktoś pisze o czymś o czym nie ma zielonego, a nawet bladego pojęcia.
Teksty o tym, że Rosjanie mają Su-47 i to jest coś... Nosz ludzie. No było coś takiego, polatało i to tyle. Ekwiwalentem dla F-22 ma być, podkreślam ma być PAK FA T-50, tylko że Amerykanie od kiedy przepraszam mają F-22 w linii, a teraz zamówili ponad 2000 F-35? Co sobą będzie reprezentować PAK FA do końca nie wiadomo. Wisienka na torcie - Rosjanie tak potężni i do przodu technologicznie musieli wejść w układ z Indiami by im się to w ogóle opłaciło i uwaga uwaga - Indie na dzień dzisiejszy będą miały więcej PAK FA. A wy mi tu z Berkutami wyjeżdżacie. Maszyną prototypową, z której nic nie wyszło. Zanim PAK FA będzie w linii w dużej licznie Amerykanie zwani przez niektórych usrańcami czy jak to tam zapisujecie będą mieli maszyny 6 generacji. Póki co wszystko wskazuje na to, że jeszcze pilotowe. Z lotniskowców będś operować aparaty bezzałogowe itd. Technologicznie Rosja jest daleko w tyle, podobnie jak Chiny. Co najmniej o jedną generację do tyłu. To czym zajmuje się Skunk Works i Phantom Works zostanie nam objawione jak będą już pracowac nad czymś nowszym
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Krzysiek
Ukraine suffers a series of military setbacks, as hundreds of troops are taken prisoner and its forces withdraw from a key airport.
Officials said nearly 700 soldiers had been taken prisoner since the rebel offensive began.
Ukrainian forces have suffered a series of setbacks, as pro-Russian rebels advance in the east of the country.
Proszę zauważyć, że tych 700 jeńców, to są dane oficjeli reżimu kijowskiego. Raczej w takich sytuacjach zaniża się straty własne, więc pewnie jest gorzej - to znaczy lepiej!
Tak na marginesie, właśnie się dowiedziałem, że nielegalny pomnik upamiętniajacych zbrodniarzy ukraińskich z (d)upa, który
kilkanaście lat temu postwili jacyś rezuni w Polsce w Hruszowicach (koło Przemyśla) DALEJ TAM STOI!!!.
To są dopiero jaja - widać, że min. B. Sienkiewicz miał rację: "Polska istnieje tylko teoretycznie. W praktyce nie istnieje", i jeszcze
dodał, a poza tym to "ch.., dupa i kamieni kupa". Myślałem, że sprawa jest załatwiona (rozbiórka) po interpelacji posła dr. Andrzeja Zapałowskiego do MSWiA oraz ministra sprawiedliwości w sprawie naruszania przepisów prawa w kwestii ochrony pamięci walk i męczeństwa w woj. przemyskim w związku z nielegalnymi upamiętnieniami (d)upa. Otrzymał on wtedy wyczerpującą odpowiedź, że pomnik należy jak najszybciej rozebrać bo jest nielegalny. Minęło 10 lat i dalej stoi. Rozochoceni tym ukraińscy bandyci postawili dwa kolejne nielegalne pomniki (d)upa na terenie Polski (Lubelszczyzna i Białostocczyzna!!!
Co w tej kwestii zrobiła ROPWiM? W przypadku Hruszowic rozmawiamy o pomniku, który powstał 20 lat temu, a wspomniane dwa pomniki, które naruszają aktualnie obowiązujący reżim prawny, powstały w ostatnim czasie. Wszystko to dzieje się przy bierności polskich władz.
Mięczaki na forum jęczą jaki to Putin i Rosja zła. Dajemy sobie pluć w twarz przez ukraińskich szowinistów, wszystkiego się bojąc.
Putin bije zaś robi z ta bandą to, co należy - bije po mordach i kijem po grzbietach. A jak dalej fikają, to kulka między czoło. Wiem, że to straszne, ale poczytajcie i pooglądajcie zdjęcia pokazujące ludobójstwo psychopatów ukraińskich na Kresach - tak dla równowagi.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Freeman
Probowalismy tu na blogu Tradera wskrzesic przynajmniej fundamentalne zrozumienie dla spraw dziejacych sie teraz
u granic Polski . Bez rezultatu.
Cene za swoje poglady zaplaci kazdy z nas. Bo w dobie obecnej z pogladami jest jak z decyzjami; od podjetach przed laty zalezy nasze dzisiejsze polozenie.
Poglady sa katalizatorem przyszlych dzialan.
Osobiscie okreslam sytuacje w jakiej znajduje sie Europa, Polska , UA, FR jest bardziej powazna niz sie niektorym wydaje.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Hawres
Jakie według Ciebie decyzje należy podjąć mając świadomość aktualnych wydarzeń? Wyjechać z Polski, wyjechać z Europy?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
slider10000
Plzzz jest jakas szansa ,zeby twoje odpowiedzi byla chociaz okraszone inneym kolorem czcionki ??? lubie komentarze tutaj ale czasai lube czytac twoje niz pana xxxx , tak powaznei , czasmai sie to gubi , Trader 21 da rade ???
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
slider10000
szanuje zdanie ale wyluzuj ....
Widac ,ze mlody i z temperamentem ... to tak jak z resetem moze byc dzisiaj lub jutro lub za 10 lat ..
Grunt, to sie nie poddawac propagandzie i czuwac inie dawac namowa na wojne .. jak nie narozrabiamy jako polacy wojny w Eu, to bedzie dobrze .. rozum rozum to wskazowka !!!!
Wkrotce zima i bardziej medialny bedzie ISIS i muzulmanie .. to bedize temat zastepczy USA nie Ukraina , mimo ,ze wladze z Ukrainy walcza aby o nich nie zapomniano ...
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Rearden
@Freeman
Twoja wypowiedź:
"Probowalismy tu na blogu Tradera wskrzesic przynajmniej fundamentalne zrozumienie dla spraw dziejacych sie teraz u granic Polski. Bez rezultatu."
sprowokowała mnie do rejestracji na blogu i do kilku słów.
Biorąc pod uwagę własne doświadczenie z tym blogiem, ilość odwiedzin etc.
jestem w stanie postawić tezę, że ilość osób, które w czytaniu rzeczywistości przez Tradera, Ciebie, czy innych widzi sens, nie jest mała czy zerowa.
Podejrzewam, że część czytelników to milcząca widownia i w związku z tym trudno jest ocenić zasięg oddziaływania.
Zakładam, że są osoby, które robią podobnie do mnie. Czytają tego bloga i kilka innych, sprawdzają proponowane linki, weryfikują informacje w różnych źródłach, do tego czytają książki. Innymi słowy zbierają intelektualną amunicję.
W moim przypadku spotykam później ludzi, których źródła wiedzy ograniczają się do tvn24, onetu, wyborczej, wpolityce etc. i okazuje się, że (pomijając zupełny beton) można do nich dotrzeć, zatrzymać, dać do myślenia, zainspirować do bardziej krytycznej postawy.
Więc te memy, które zapodajecie dają radę i się szerzą.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Andreas
Jest jeszcze jedna możliwość, której jak dotąd, nie wzieliśmy pod uwagę.
Może być być, że wszystko to, co obserwujemy - Putin naciera, banderowcy się cofają; Mc Cain podżega, Putin nawołuje do rozwagi; Tusk nas zbroi, Putin stawia rakiety w Kaliningradzie, ISIS atakuje, Assad się broni.
Mówiąc krótko wszystko to, co obserwujemy jest teatrem dla ubogich, a scenariusz już dawno został rozpisany.
Być może "ciało decyzyjne" właśnie przemieszcza się (wraz ze złotem) na Wschód. Krążą koncepcje, że dolar ma być zniszczony i wszystko, co obserwujemy to tego realizacja.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JackD
Nieźle. Ludzie z NSA, CIA, FBI napisali otwarty list do Merkel który ma przeczytać przed szczytem NATO 4-5.9, z informacją że nie ma żadnych dowodów na to że to Ruscy atakują, i żeby nie dała się wciągnąć w wojnę:
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-01/ex-nsa-director-us-intelligence-veterans-write-open-letter-merkel-avoid-all-out-ukra
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Anonymous
- gospodarka matuszki rosji jest uzależniona od eksportu gazu I ropy do UE
- przy obecnej technologi muszą oni eksportować ropę po cenie 108$ aby im się opłacało (proszę sprawdzić jaka jest obecnie cena ropy)
- poza eksportem surowców Rosja praktycznie nie posiada nic (proszę porównać eksport Polski a Rosji - mam na myśli towary)
Dziwię się tylko dlaczego nikt nie zadał jednego pytania - dlaczego akcje rosyjskie są tak tanie?
Z tym artykułem jak I z poprzednimi artykułami Trader21 coraz bardziej traci w moich oczach, propozycja spekulacji na giełdzie rosyjskiej w obecnej sytuacji to czysty hazard (to naprawdę ryzykowna spekulacja nawet jeśli na Ukrainie będzie spokój, a na to się nie zanosi).
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
gruby
"Dziwię się tylko dlaczego nikt nie zadał jednego pytania - dlaczego akcje rosyjskie są tak tanie?"
W artykule znalazłeś jedno z wyjaśnień: Rynki "nie lubią" Rosji. Ponieważ generalnie pieniądz nie odczuwa sympatii lub antypatii to wygląda na to, że ucieczka kapitału z Rosji jest zapowiedzią większych przetasowań. Przypomnę, że III Rzesza już jesienią 1941 roku została przez bankierów uznana za przegranego wojny, co między innymi spowodowało odcięcie jej od strumieni kredytowych. I nawet hitlerowiec na czele BIS nie był w stanie tego zmienić. Od tej pory geszefty z III Rzeszą możliwe były tylko na zasadzie przedpłaty i z rozliczeniem w złocie.
Odcinanie Rosji od dostępu do rynku finansowego wskazuje, że kryzys dopiero się rozpoczyna. Możliwe, że celem ataku jest Rosja czyli Putin i jego pozycja.
W takim świetle ucieczka kapitału z teatru przyszłej wojny jest pociągnięciem jak najbardziej logicznym.
Jak na razie Chińczycy wykupują Europę i Stany, od rosyjskich firm trzymają się z daleka. Nie daje Ci to do myślenia ?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
marlod74
Hossa zlota i surowcow konczy sie w 1980r, poprzedza hosse akcyjna od 1982, hossa akcyjna konczy sie w 2000r poprzedza hosse na zlocie i surowcach od 2001r. Hossa na surowcach konczy sie w 2011r, poprzedza hosse na dolarze od 2014r. Jak zakonczy sie hossa na dolarze, bedzie bessa ogolna (akcji, dolara) a hossa na zlocie. Po niej przyjdzie sila rynkow rozwijajacych sie-hossa akcyjna rynkow rozwijajacych sie (ktora ujawnia sie po wiekszych kryzysach).
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Bardzo ciekawa informacja, pytanie tylko czy prawdziwa ?
Jeżeli się potwierdzi i faktycznie na szczycie NATO 4-5.09 taki list zostanie odczytany, to co to oznacza ?
- rozłam w USA ? Wojenka służb specjalnych z administracją ?
- a może wysocy oficerowie CIA, NSA nie chcą wojny w Europie, ponieważ prowadzą tu intrantne interesy ?
Zaskoczony jestem tą informacją, czy ktoś z Was znalazł gdzieś potwierdzenie, na polskich www nic nie ma.
Mi się wydaje, że Merkel dogadała się już z Putinem i podzielili Ukrainę. Być może Poroszenko się z tym nie zgadza i stąd ciągle walczy. Na przypieczętowanie sojuszu, wybrali naszego Rudego na figuranta jako przewodniczącego RE. Wybór idealny i dla Niemiec i Rosji - nikomu nie zaszkodzi, każdy ma na niego swoje haki.
Być może służby USA o tym wiedzą i teraz, kiedy zdali sobie sprawę, że nie doprowadzą do wojenki w Europie, wykręcają kota ogonem ?
Oczywiście mogę się myliść, ale taką mam teorie.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JackD
Nie wiem czy prawdziwa, jest trochę przedruków na innych stronach.
http://www.washingtonsblog.com/2014/09/american-intelligence-officers-battled-soviet-union-decades-slam-flimsy-intelligence-russia.html
http://consortiumnews.com/2014/09/01/warning-merkel-on-russian-invasion-intel/
http://johnkerry.einnews.com/article__detail/221303132?lcode=JX3LZ_LQ0E4_nFxvADM-kw%3D%3D
http://www.secretnews-compact.com/index.php?option=com_content&view=article&id=46002:angela-merkel-needs-to-think-carefully-regarding-false-flag-propaganda-from-usanato-over-ukraine&catid=1:latest-news&Itemid=50
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1030337/pg1
Ale dość dziwne jest to że dziś 2 krotnie wrzucałem to samo info i linka do tej informacji jako komentarz na wp.pl, pod informacjami dot. UR-FR. I co? I nic, nie pojawiły się. Jakiś moderator chyba uznał że:
1. to nieprawda;
2. nie publikują informacji niezgodnych z oficjalnym stanowiskiem władzy / portalu ?
Co wy na to?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Zadaniem mediów mainstreamowych jest ogłupianie społeczeństwa i podawanie przekazu zgodnego z oficjalną linią rządu. Często usuwają komentarze, albo fałszują laiki.
Ale pozwalają się napuszczać jednym na drugich, dzielenie Polaków to był zawsze jeden z głównych celów.
Informacja bardzo ciekawa, czekamy czy się potwierdzi.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
xavier
opcja 3. najbardziej prawdopodobna to to że spamujesz linkami, nie ważne jakimi, spamowanie linkami jest niemile widziane
a tak poza tym to Trader niezależnie ciągle pisze o Rosji a może by tak jakiś artykulik o Węgrach? ostatnio trochę się tam dzieje
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JackD
dle testu dałem to info po raz 3 na wp.pl, teraz po innym artykułem.
Też nic. Coś jest na rzeczy. Chyba można szczekać żeby się na siebie napuszczać, ale jak już szczekanie jest poprate czymś konkretnym, a co nie jest zgodne z jedynym właściwym spojrzeniem na sprawy, to nie należy już szczekać.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JackD
Jak najbardziej możliwe, z tym że zwróciłem uwagę że w innych komentarzach pod tymi samymi artykułami linki się pojawiają. Mowa oczywiście o linkach do innych spraw niż ta o której ja piszę.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Luk
Bardzo możliwe. Kraje doprowadza się do ruiny po to by potem móc wejść i wykupić co jeszcze stoi za ułamek ich wartości.
Ceny mieszkań w Chinach spadają. Wcześniej bronili się przed tym na najróżniejsze przedziwne sposoby. Skoro cena zjeżdża musi być źle.
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-01/asian-property-prices-are-falling-if-theres-global-financial-crisis
Z serii "ktoś zapomniał wyłączyć komputera" - ceny złota dalej są zbijane mimo iż giełda została zamknięta.
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-01/deja-vu-someone-tell-gold-manipulating-machines-markets-shut
Hiszpania sprzedaje 50(!) letnie obligacje na 4% :)
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-01/spain-sells-first-ever-50-year-bonds-4-coupon
Kompilacja wiadomości o Ukrainie.
http://wolnemedia.net/polityka/rosja-nieoficjalnie-grozi-uzyciem-broni-jadrowej/
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
na_ostrzu_noża
http://biznes.onet.pl/wideo/niskie-stopy-odbieraja-zyski-z-lokat,153606,w.html
to samo w kwietniu 2011 głosili wystarczy google i akcje chronia przed inflacją 2011
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
na_ostrzu_noża
a akcje nie kupują tylko po podbitce z sierpnia sprzedają chętnym i naganiaja na więcej.
dziękujemy za takie newsy mr anal
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
marlod74
A mnie zastanawia dlaczego coraz wiecej reklam zlota (mennic) na stooq i nie tylko:) Poczytaj moje wczesniejsze prognozy.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
na_ostrzu_noża
Sygnaly jak podawałem kiedy societe general ostatnio kazał sprzedawać i markowali indeksy w dół potem poszli na 1330 i obecnie znów markują ceną w dół i straszą, że korzyści nie będzie a polecają akcje. Akcje i złoto są odwrotnie skorelowane od paru miesiecy - jak rosną akcje spada złoto i dowrotnie. Proces przepakowywania akcji na złoto trwa i powinien jeszcze zająć 2-3 miesiace. Niecierpliwi pozbęda sie go a wejdą w akcje tak jak chce inwestycyjna bankowośc.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
na_ostrzu_noża
http://appfunds.blogspot.com/2011/04/akcje-niezle-chronia-przed-inflacja.html
http://forsal.pl/galerie/504982,duze-zdjecie,1,inwestuj_w_akcje_gielda_moze_chronic_przed_inflacja.html
złoto kwiecień 2011 - 1450 średnia cena kupowanie złota
złoto sierpień 2011 - 1900 formowanie szczytu
akcje sp 500 kwiecień 2011 formowanie szczytu 1330-1372
akcje sp 500 sierpien-pażdziernik - formowanie dołka 1100 i zamiana kupno akcji sprzedaż złota
radzę popatrzeć jak złoto be dodatkowo bo Putin kupuje i zły jest
akcje dobre bo 1900 na sp 500 wytrzymało hossa trwa - ilość byka w akcjach po obronie rośnie ! - przybywa kupujących na szczytach
http://www.aaii.com/sentimentsurvey/sent_results
jest 2,5 raza więcej chetnych na kupno niz sprzedaż na szczytach ! zaraz będzie 3 razy tyle w czwartek jak zapadna decyzje ebc i nato.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
marlod74
Mimo wszystko obawiam sie ze kruszce nie maja szans przy drozejacym dolarze. To dopiero poczatek wzrostow dolara, mozliwe ze pod koniec roku jeszcze bedzie drugie dno dolara ale mimo wszystko nie postawilbym w przypadku spadkow akcji juz teraz na zloto. Raczej na dolara. Tu zaufanie jest minimalne a to dobre dla dlugich pozycji. A na wzrost zlota zbyt wielu przygotowalo sie zawczasu...
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
na_ostrzu_noża
http://fotodyl.pl/9d2fa9e556/
koncem 2011 societe rekomendowało kupno złota jak ostatnio przy 1250 polecało sprzedawać. W kółeczku tutaj na czarno
zaznaczyłem okres ich rekomendu kupna gdzie poszło zloto w doł i podbiło znów pod poziomy start rekomendacji kupuj - zajęło to 3 miesiące
Obecnie po rekomdacji sprzedaj poszli tak samo ale w górę po czym zawrócili i testuja ostatnio poziomy rekomendacji sprzedaj - po 3 miesiąch jak w 2011/2012 po takim samym okresie. Rynek robi odwrotnie jak polecają i to w tym samym czasie. Moga przetestować nawet 1220-1240 bo wtedy w 2012 przebili ciut wyżej poziomy z rekomendacji a potem poszli w dól a nie w gorę. Teraz mogą to zrobić w dół bo straszą nic nie wartym złotem i znów odebrać i iść w góre. Akcje oczywiście trzymają szczytów zatem klasyczna przesiadka z worka na worek
http://fotodyl.pl/ae2916a41b/
przy każdym waznym dołku tutaj na goldzie pisałem i o szczycie na akcjach też. Biorąc pod uwagę run na akcje na zachodzie jest komu oddawać je i odbierać to nci nie warte złoto w kontrakcie bo tak sie bawi wall street. Pozdrawiam
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
na_ostrzu_noża
dolar też ma siłę a surowce są przecież notowane w dolarze zatem jak mają ich ceny spadać jak dolar się umacnia? to czyste zagrywki arbitrów rynkowych pod wywołanie rekacji sell no ale przecież tutaj 2 razy pisałem o dołku na złocie i poszli w gorę dajac zarabić. Co ja tam wiem prawda? :) societe general i inni wiedzą lepiej co w publikach nadają i każdemu dadzą zarobić na akcjach bo złoto jest be. Oj ludzie takie rekomendy sa do czasu aż odcinają tlen i potem nie macie zarobku a straty. WIerzcie im dalej :)
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
na_ostrzu_noża
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Luk
https://www.youtube.com/watch?v=clrpVNoPHII&list=UUG-G8LLr38fQUNZU8K0t-EA
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Luk
Mi ten wykres przypomina prace serca trupa po nieudanej reanimacji.
http://www.usagold.com/pete/newsviews/20131210SPQE.jpg
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2014/08/20140819_QE1_0.jpg
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
marlod74
Jakieś ramy czasowe przewidujesz? Czy inflacja bez wzrostu gospodarczego pojawi się niebawem (za chwilę)? Czy najpierw czeka nas bolesna deflacja ze spadkiem kruszców i surowców, wzrostem dolara? A dopiero po uruchomieniu np. europejskiej wersji QE-stagflacja?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
marlod74
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Luk
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
marlod74
Ameryce zależeć chyba będzie na silnym dolarze, o zaufaniu do tej waluty zanim nastąpi reset.
http://stooq.pl/q/?s=usd_i&c=50y&t=c&a=lg&b=0
Szczyty dolara 1969-1985-2001 i 2017??
Wg Twojej teorii stagflacja czyli inflacja bez wzrostu gospodarczego juz się zaczyna.Tyle że indeks surowcowy mówi:deflacja.Nie zaryzykowałbyś dolara po 4zł w 2017 roku zanim nastąpi reset? Najpierw musi wzrosnąć rentowność obligacji i spadek EURUSD. Kto wie czy prognozowany poziom EURUSD =1 ma szanse na realizację za kilka lat.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Luk
Chcieć nie znaczy móc. Co wybierze FED słabnącego dolara czy przewracającego się JPMorgana i Goldmana?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
marlod74
czyli odrzucamy teorie cykli koniunkturalnych i twierdzimy ze juz dolar nie zyska a zloto jedynie zyska? Każdy tu ma jakieś teorie z których nic nie wynika. Prognozowanie to ciekawa sprawa:)
Kiedyś pisałem że widziałbym 5.fale wzrostową na akcjach amerykńskich gdzies od 2015 do okolic 2017 roku.Jednoczesne umocnienie dolara i spadki surowców. Wymęczyć nas musi deflacja. Czekam na jakieś konkretne prognozy które przeczą moim tezom.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
memphisto
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Dante
http://businesstoday.intoday.in/story/industry-projects-bilateral-trade-push-on-pm-modi-japan-visit/1/209908.html
Wygląda na to, że Chiny zmierzają do bycia największym importerem ropy z krajów położonych na Zatoką Perską. Importują m.in. z Arabii Saudyjskiej, Kuwejtu, Kataru i ZEA. I wiele wskazuje, że obopólna współpraca będzie się układać pomyślnie w przyszłości. Ciekawostka warta uwagi: na dzień dzisiejszy Arabia Saudyjska odpowiada za 20% importu ropy do Chin.
http://english.alarabiya.net/en/business/economy/2014/09/01/China-set-to-become-Gulf-biggest-importer.html
Liga Państw Arabskich rozpoczęła dyskusje nad wdrożeniem wspólnej unii celnej w 2015r. i stworzenie panarabskiego wspólnego rynku w 2020r.
http://english.alarabiya.net/en/business/2014/09/02/Plan-in-motion-to-create-Arab-Common-Market-by-2020.html
Francuski wymiar sprawiedliwości jakiś czas temu wszczął śledztwo o zaniedbanie przez Christine Lagarde w związku z sprawą Bernarda Tapie i Crédit Lyonnais, za czasów kiedy była w francuskim rządzie. Dawna minister finansów Francji znalazła się na celowniku wymiaru sprawiedliwości z powodu przypisywanej jej roli w werdykcie arbitrażowym z 2008 r. na korzyść francuskiego biznesmena Bernarda Tapie, który otrzymał od państwa 403 mln euro odszkodowania za straty poniesione przy sprzedaży jego firmy Adidas przez francuski bank, później zlikwidowany.
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/706205,1137189-MFW-ma-zaufanie-do-Christine-Lagarde.html
Szykuje się kolejny wielki skandal w świecie finansów i będzie dotyczyć banku Hypo Alpe Adria z Austrii. Wpadł w kłopoty w 2006r., a w 2009r. został znacjonalizowany przez Austrię i do dnia dzisiejszego austriacki rząd boryka się problemami tego banku (m.in. sprzedażą jego aktywów na kwotę ponad 25 mld euro). Afera sięga swym zasięgiem także kręgów politycznych. Jeszcze w latach 90. Hypo Alpe Adria był mało znaczącą instytucją w świecie finansów, a swoją ekspansję zawdzięcza wysoko postawionym protektorom.
Chiny oskarżają Wielką Brytanię, że miesza się w wewnętrzne sprawy chińskie poprzez ingerowanie w sprawy Hong Kongu.
http://www.theguardian.com/world/2014/sep/02/china-condemns-british-inquiry-into-progress-of-hong-kong-democracy
http://online.wsj.com/articles/untangling-the-mess-of-austrian-bank-hypo-1409279528
Zagraniczne firm coraz mniej mile widziane w Chinach - oczywiście firmy europejskie i amerykańskie.
http://online.wsj.com/articles/u-s-firms-feel-less-welcome-in-china-1409624607
Gospodarka Szwajcarii spowalnia
http://www.marketwatch.com/story/swiss-economy-stagnates-as-machinery-sales-fall-2014-09-02
Podobne problemy gospodarcze ujawniają się też w Australii
http://news.smh.com.au/breaking-news-business/economy-to-suffer-temporary-setback-20140902-3eq39.html
Na Cyprze będą prowadzone śledztwa w związku z upadkiem cypryjskiej gospodarki w celu skazania odpowiedzialnych za tę sytuacje
http://cyprus-mail.com/2014/09/02/arrests-over-economy-collapse-by-the-end-of-the-year/
George Soros sprzedał ok. 90% swoich akcji Barrick Gold - podobno ze względu na złe zarządzanie firmą
http://jewishbusinessnews.com/2014/09/02/george-soros-reduces-stake-in-barrick-gold-by-90/
Organizacja Promocji Handlu Iranu otworzyła swoją placówkę na Węgrzech w Budapeszcie
http://www.tehrantimes.com/economy-and-business/117970-iran-opens-permanent-trade-center-in-hungary
Inne kwestie w skrócie
- w Chinach znowu wybuchła ptasi grypa, tym razem oznaczona jako H5N6
- Chiny z Rosją doprecyzowują kwestię kontaktów na gaz i ropę,
- premier Indii w Japonii powiedział, że niektóre kraje (bez wywienienia z nazwy) wykazują "tendencje ekspansjonistyczne" - niektórzy analitycy odebrali to jako zarzut przeciw Chiną i zastanawiają się czy przypadkiem Indie nie dążą do sojuszu z Japonią (i de facto stworzenia wielkiej trojki Indie, Japonia i USA),
- jutro przypada 69 rocznica zakończenia zwycięskiej wojny Chin z Japonią (niewątpliwie warto zwrócić uwagę co w tym dniu będą mówić chińscy decydenci, bo na pewne zostaną poruszone kwestie dotyczące obecnej rzeczywistości politycznej na świecie)
http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-09/01/c_133612531.htm
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Dante
Miej na względzie to co pisał Ben Bernanke - mianowicie, że jeśli wystąpi deflacja to będzie raczej krótkotrwała - ale i tak nakazywał jej przeciwdziałać. Bo dla krajów mocno zadłużonych wystąpienie niekontrolowanej deflacji miałoby podobny wpływ jak nagłe podniesienie stóp procentowych (znaczny wzrost realnych stóp procentowych) - a na to nikt w USA nie może sobie pozwolić, gdyż mogłoby spowodować bankructwo państwa amerykańskiego.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Anonymous
@trader21
„inwestowanie w Rosji w aktualnej sytuacji jest głupotą. Sytuacja jest przedwojenna, nie kupuje się takich śmieciowych udziałów (nasz udział nie ma nic wpływu). Inwestuje się w ten sposób po rozstrzygnięciach (militarnych, dyplomatycznych) a nie przed!”
Przeanalizuj kwestię zmian cen akcji w okrasach konfliktów wojennych, a dojdziesz do ciekawych wniosków.
Dobrą odpowiedź dadzą wyniki giełd z okresu iiws, angielskiej, niemieckiej, każdej innej europejskiej oraz amerykańskiej.
Owczesna amerykańska patrząc na jej całkowite niepodobieństwa do dzisiejszej rosyjskiej nie jest dobrym porównaniem. A nieprzewidywalność władz Rosji (w sumie od zawsze) też powinna wiele dać do myślenia.
@dante
Premier Indii Narendra Modi odwiedził Japonię w celu zachęcenia tamtejszych firm do inwestowania w Indiach - liczy, że zaowocuje to wzrostem obrotów handlowych między oboma krajami w 2019-2020 do poziom 50 mld $ (obecnie wynoszą ponad 16 mld $)
Usiaki zaczynają przejmować inicjatywę również na Dalekim Wschodzie. Koalicja Korea, Japonia, Filipiny powiększona o Indie całkowicie będzie w stanie zneutralizować Chiny. Indie to kret w Brics. I nóż na gardle Chin. Nieprzypadkowo Chiny są najmocniej obwarowane na przełęczach tybetańskich.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Dante
http://blogs.wsj.com/briefly/2014/08/28/the-hypo-alpe-adria-bank-mess-at-a-glance/
http://www.reuters.com/article/2014/04/16/austria-hypo-idUSL6N0N73E120140416
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Tak jak wcześniej pisałem, moim zdaniem ( oczywiście mogę się mylić ), Ukraina została sprzedana, podzielona pomiędzy Niemcy i Rosję.
Wybór Tuska na przewodniczącego RE ( nieszkodliwego figuranta ) + wybór tej włoszki na szefową dyplomacji ( kto to w ogóle jest i skąd się to wzieło ), coraz bardziej pasują do układanki.
Na miejscu osób, które zamierzają wchodzić w rosyjskie spółki, poczekałbym na attak sankcji nałożonych przez usrańców np: odcięcie Rosji od Swiftu. Giełda w Moskwie powinna spaść, wtedy bym kupował.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Anonymous
Sprzydałby się wyczerpujący artykuł na temat BRICS, jakie są cele poszczególnych krajów, jakie możliwości. 5 krajów, 5 odmiennych kultur i 5 potencjalnych możliwości. Również (a zwłaszcza)), w czasach globalizacji dla szukających lokaty kapitału.
pozdrawiam
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Jak by się przydał, to napisz. Chętnie poczytam Twoje mądrości.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
John S.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nashi_(youth_movement)
Taki ruch potem czeka na swoje chwile chwały i nie wygląda na to, by czekał na Donbas..
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Luk
W totalnie sterowanym rynku w którym BC pompują giełdę już nawet nie przez BK tylko bezpośrednio jest sens oglądać się na cykle krótko i średnioterminowe? Towary spadać nie będą ponieważ ich cena nie jest tylko wypadkową podaży i popytu i w niewielkim % inflacji. Teraz to głównie inflacja która walczy z spadającym popytem z powodu zbyt dużego obciążenia kredytem ulicy.
Gdzie znalazłeś w moim poście, że tylko złoto będzie rosło? Inflacja winduje ceny wszystkiego, ale w różnym tempie. Jak długo commerciale będą mieli PMy będą pod kontrolą nic konkretnego się na nich nie wydarzy.
Zmienność padła na pysk na Amerykańskiej giełdzie. Buy backi korporacji się kończą, inwestorów indywidualnych już nie uraczysz. Widziałeś jak wygląda parkiet na NYSE? Tam się nic nie dzieje. Jak długo BC będą pompować giełdę tak długo będzie na obecnych poziomach. Gdy VIX znowu podskoczy zobaczymy raczej zjazdy nie wzrosty chociaż jak pisałem banki kontrolują giełdę więc wszystko jest możliwe. Jeśli dojdzie do zjazdów i w 2015-17 giełda się odbije przez SDRy pompujące płynność nie będzie to miało nic wspólnego z poprawą w gospodarce, a wypadałoby pamiętać, że giełda nie powstała po to by mieć kontrolę nad sentymentem ulicy. Ostatnio wszystko stoi na głowie.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Luk
Złoto wzrosło gdy podskoczyły stopy procentowe i jest to świetny przykład na to co się dzieje. Zamiast martwić się o zmniejszający się dopływ taniego pieniądza który normalnie załamałby notowania złota stało się co innego. Złoto wystrzeliło ponieważ wyższe stopy dobiły system. Dobry link dzięki.
@Dante
Ciekawe kiedy Arabia zerwie się ze smyczy USA. Chiny świetnie rozgrywają bliski wschód nie wojskiem tylko wymianą handlową. Nic dziwnego, że wujek Sam woli drukować niż zmniejszać wydatki na zbrojenia. Teraz tylko wojsko trzyma jeszcze petrodolara przy życiu.
Mody w kampanii wyborczej zapowiadał zniesienie cła na złoto. Oczywiście nie wywiązał się z obietnicy. Patrząc na to co robi (np przekazanie 1/3 złota do Goldmanowi jeśli dobrze pamiętam) i mając na uwadze skalę korupcji w Indiach uważa, że gość jest na pasku Zachodu. Interesy Indii zapewne będą kolidowały z Chińskimi ale sojusz z USA i Japonią jeszcze nieźle mu się odbije. Chociaż niekoniecznie musi to być sojusz może gra jak Janukowycz kiedyś - po trochę w obie strony.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
marlod74
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Luk
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-02/us-troops-are-heading-ukraine
Władze Japonii ogłosiły by ludzie zrobili sobie miesięczny zapas papieru toaletowego gdyż wszystkie najważniejsze fabryki są w tym samym miejscu i jeśli dojdzie do kolejnego silnego trzęsienia ziemi może być z nim problem. Moim zdaniem nie ma co się martwić. Jeśli skończy się papier Abe dorzuci więcej jenów i problem zniknie :)
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-02/one-thing-bank-japan-apparently-cant-print-more
Specjalnie dla Ciebie marlod74. Sądzisz, że gość ma rację czy się myli?
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-02/summarizing-morgan-stanleys-entire-sp-3000-2020-report-one-sentence
Bardzo fajny wykres obrazujący PMI USA, Europy i Rosji po sankcjach. Pomijając wartość tych danych obraz jest dość wymowny.
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-02/chart-obama-does-not-want-merkel-see
Zbliżające się głosowanie nad niepodległością Szkocji już odbija się na funcie.
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-02/british-pound-volatility-surges-most-2008-scottish-referendum-yes-vote-looms
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
na_ostrzu_noża
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
na_ostrzu_noża
Kreml zaprzecza dogadaniu się :)
tak się gra Panowie aby ubrać tłum w drogie rzeczy i wycinać sprzedających aby nie mieli za dobrych pozycji spadkowych na akcje.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
JedenZłotyKrugerrand
Co o tym myślicie Panie i Panowie ?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
tadzio
Trader (albo ktoś doświadczony w ofercie b.maklerskich) czy mógłbyś poświecić krotki wpis DEGIRO. Właśnie wchodzą do Polski a oferta wygląda ciekawie... na pierwszy rzut oka.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
spłukany dziad
ja wyobrażasz sobie konflikt Indie - Chiny
z atomu do siebie nie będą strzelać
wojny konwencjonalnej też nie będzie chyba tylko w bardzo ograniczonym zakresie jak wcześniejsze starcia ...........bo niby po co ?
żadna nie jest w stanie podbić drugiego i tyle ,to teatrzyk
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
spłukany dziad
zwróćcie uwagę że te imperia rozsypały się w oczach ,Angielskie Imperium Kolonialne było już trupem po pierwszej wojnie ,druga je tylko dobiła
dziś grozi im oderwanie Szkocji i z imperium który kontrolowało cały światowy handel i 1/5 globu zostało zredukowane do śmiesznego karła ,mniejszego niż nawet w średniowieczu
Rzym ,upadł nagle ,nic nie wskazywało że upadnie bo jeszcze kilka lat przed swoim upadkiem święcił gigantyczny triumf bijąc Atylle
popatrzcie na USA i świat zachodni
w Oslo najczęstszym imieniem nadawanym dziecku jest imię arabskie
w stanach biali stali się mniejszością ,Obama otwiera się na Latynosów i daje im wizy
to ma fundamentalny wpływa ma kulturę ,myślenie i gospodarkę
zmiany jakie nastąpią będą gigantyczne i nagłe
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Freeman
Proponowales rosyjski rynek kilka dni temu a dzis taki wystrzal 5% w gore.
Gdyby na UA doszlo do trwalego zazegnania konfliktu we wspolpracy Zachodu z FR
to dalszy potencjal wzrostu bylby utrzymany.
Niepewnosc, no wlasnie, gdy ona towarzyszy zakupom zazwyczaj przynosza zyski.
Odwrotnie, gdy kupujemy z odczuciem pewnego zysku zazwyczaj sie traci....
Ps. Nikt z przeciwnikow inwestowania w rosyjski rynek nie komentuje dzisiejszego odbicia.
Podobnie bedzie, gdy zloto wylamie sie z boczniaka w gore. Wtedy i komentarze beda mialy innych charakter.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Thomas
"Gdyby na UA doszlo do trwalego zazegnania konfliktu we wspolpracy Zachodu z FR to dalszy potencjal wzrostu bylby utrzymany."
Usrańce na pewno na to nie pozwolą, nie po to wysłali tam swoich najlepszych ludzi do zadań specjalnych.
"400 uzbrojonych najemników z prywatnej amerykańskiej firmy ochroniarskiej Academi walczy na Ukrainie po stronie ukraińskiej armii i policji - podał w swoim dzisiejszym wydaniu niemiecki dziennik "Bild", powołując się na źródła w wywiadzie zagranicznym BND." "Amerykańska jednostka znana jest bardziej pod dawną nazwą Blackwater i uważana jest za najlepszą prywatną armię świata - ocenia niemiecki tabloid."
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/bild-400-najemnikow-z-usa-wspiera-ukrainska-armie-i-policje/r9hl3
Widać wyraźnie, że Ameryka skrzętnie realizuje swój plan eskalacji konfliktu. W połowie września na zachodzie UA mają się odbyć manewry NATO na pewno nie są organizowane tam bez powodu. Putin chce przejąć wschód Ukrainy i Odessę, żeby Połączyć Krym z Rosją. Amerykanie widzą, że trzeba go zachęcić, by zainteresował się również Zachodem, więc organizują tam manewry NATO.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
sceptic
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
trader21
A co dokładnie chciałbyś wiedzieć.
Czy ja skupuje ich akcje? TAK szczególnie po ostatnim krachu?
Czy są to aktywa wysokiego ryzyka. Tak jak najbardziej?
Czy spodziewam się natychmiastowych wzrostów? Absolutnie nie, skupuję po prostu aktywa po bardzo atrakcyjnych cenach.
Jaki odsetek mojego portfela stanowią akcje z RTS'u? Między 5-8%
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
sceptic
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00