Jeden z Czytelników podesłał mi ciekawy wykres wraz z prośbą o jego wyjaśnienie. Sprawa jest o tyle interesująca, iż postanowiłem dokładnie się jej przyjrzeć.
Mianowicie, w pierwszym kwartale 2015 roku po raz pierwszy w historii cztery największe banki centralne (FED, EBC, BOE, BOJ) skupiły więcej długu, niż wyemitowano w tym samym czasie. Jak to jest możliwe?
W normalnych czasach banki centralne posiadały w swoich aktywach obligacje odpowiadające bazowej podaży pieniądza (M0 lub M1). Gdy rząd uchwalał budżet z deficytem emitowano dodatkowe obligacje, które skupowały banki komercyjne lub fundusze inwestycyjne.
Obecnie np. FED posiada obligacje USA na kwotę 2,4 bln USD, podczas gdy dług USA przekroczył 18 bln.
Kiedy w 2008 roku banki centralne na całym świecie zdecydowały się rozpocząć bezprecedensową akcję dodruku sytuacja na rynku obligacji wypaczyła się całkowicie.
Banki centralne widząc, że brakuje kupców na dług rządowy zaczęły dodrukowywać środki płatnicze, za które skupowały obligacje rządowe. Tzw. zapewnienie płynności polegało na umożliwieniu rządom zadłużonym ponad stan dalsze zwiększanie zadłużenia.
Bez interwencji banków centralnych nadmiernie zadłużone kraje nie mogąc tanio pożyczyć kapitału ograniczyłyby wydatki, a tym samym przyrost długu. Skoro jednak banki centralne pełniły role ostatecznego pożyczkodawcy, to co stoi na przeszkodzie dla łatwego życia na kredyt.
W ten właśnie sposób doszliśmy do sytuacji, w której zbankrutowana Hiszpania czy Włochy mogą zadłużać się oferując 1,47% odsetek rocznie. Niektóre kraje, jak np. Szwajcaria każą płacić sobie za możliwość przetrzymania kapitału w ich obligacjach. Świat stanął na głowie.
Taka sytuacja jednak nie może trwać wiecznie. Na fali spadającej rentowności obligacji, rosła ich cena. Posiadacze długu rządowego, w większości ponadnarodowe banki zarobiły już swoje. Obecnie rynek długu rządowego jest w fazie ewidentnej bańki. Mówiąc inaczej, rentowność długu wielu krajów jest już tak niska, że nie bardzo może dalej spadać. W tym momencie wartość długu o negatywnej rentowności przekroczyła 3,6 bln USD.
Sytuację na rynku długu rządowego doskonale rozumieją globalni inwestorzy, którzy po cichu ewakuują się z rynku obligacji. Popyt na dług wysycha. Aby zapobiec bankructwie wielu krajów banki centralne drukują waluty i skupują z rynku więcej obligacji, niż emituje się w tym czasie (odpowiednik nowych emisji powiększony o obligacje rzucone na rynek).
Dodruk waluty aby monetyzować 100% długu był stosowany wyłącznie w rozpadających się reżimach trzeciego świata. Dziś, jak widać mamy nowy standard.
Efekt jest taki, że dług rządowy, który jest absolutnie niespłacalny przechodzi systematycznie z bilansów banków komercyjnych do banków centralnych.
Na przykładzie Grecji widać jaką część stanowią regularne obligacje, a jaką gwarancje EFSF oraz pożyczki z MFW czy EBC.
źródło:highcharts.com
Proces przenoszenia długu w miejsca, w których jest on mniej groźny rozpoczął się 7 lat temu i trwa do dziś. Ostatecznie bank posiadający zbyt dużą ekspozycję na toksyczny długu może zbankrutować. O ten sam dług będący w posiadaniu banku centralnego nikt nie będzie pytał.
Obecna sytuacja wyraźnie wskazuje, iż mamy do czynienia z próbami rozmontowania bańki w długu rządowym. Osoby zasiadające w zarządach BIS czy banków centralnych doskonale zdają sobie sprawę, iż dług rządowy będzie w ten czy inny sposób odpisany lub wyjdziemy z niego hiperinflacją. Nie ma fizycznej możliwości by dług USA, UK, Europy czy Japonii był kiedykolwiek spłacony w uczciwy sposób.
Mimo iż obecne działania banków centralnych odwlekają się w czasie i być może częściowo łagodzą konsekwencje resetu, to jednak obawiam się, że w niedalekiej perspektywie przyjdzie nam za to słono zapłacić. Częściowe umorzenie długu posiadanego przez bank centralny może być uzależnione od spełnienia pewnych warunków. Jednym z nich może być np. zgoda na powiązanie poszczególnych walut z SDR’ami emitowanymi przez MFW, a tym samym przejście na wyższy poziom centralizacji monetarnej.
Temat jest jednak na tyle rozległy, że przybliżę go w osobnym wpisie.
Trader21
bit-els
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
reno
@trader21 czy nie jest to odpowiedni czas na moderację wpisów ? Mógłbyś wedle uznania dodać niektóre konta do tak zwanej listy zaufania bez oczekiwania na dodanie komentarza. Wszystkie nowe może jakiś czas karencji. Ja też nie lubię nadmiernej cenzury. Jednak widzisz co tutaj się dzieje.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Passerby
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Sol
@bit-els Prawo do wyrażania poglądów OK, ale 1) zaczynasz jak spamer komplementujący autora by w następnym zdaniu odbiec ku swoim tematom 2) Irytująca egzaltacja zniechęca. Piszesz tak jakbyś chciał ośmieszyć promowaną przez siebie ideę. 3) Oczywiście jak władza zacznie tępić BTC, to nie będzie on żadną alternatywą. 4) piszesz jak bańkowy naganiacz piramidowy a nie człowiek widzący w bitcoinie zwyczajny pieniądz którym można np. zapłacić za buty czy mieszkanie. 5) chwalenie się liczbą postów albo moderowaniem jakiegoś forum oznacza....oj, tu chyba starsi zaglądają....
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
supermario
Jaki przewidujesz scenariusz dla ewentualnej hiperinflacji ? Najpierw USA , a potem się rozlewa na resztę świata , czy wszyscy prawie jednocześnie?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
trader21
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
observer88
tu juz jest coraz bardziej wirtualna ta ekonomia skoro mozna bylo dac Lehmann Brothers triple AAA to czemu nie odjac zer? ;)
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
arkageddon
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
observer88
a tu jest pelen monopol, banki robia co chca, kazdy i tak musi uzywac ich waluty, a w sumie bardziej przypominaja papierki z gry monopoly..
swoja droga twoj nick skojarzyl mi sie z pewnym profesorem ;) nie zdzwiwilbym sie gdyby tu sie udzielali lub czytali madrzy ludzie bo i blog madry.
dolaczam sie do pytania supermario - czym to sie moze skonczyc?
pzdr
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Passerby
Dlatego obstawiam, że sprawa będzie kontrolowana przez utrzymywanie bardzo niskich stóp a nie poprzez ordynarne umorzenie długu. Pozory muszą być zachowane.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
zenon
A kto mówi, że nie będą spłacone? Przecież to co się dzieje, to jest właśnie spłacanie.
Jak sobie jesteś winien, to zdarzenie uznajesz za niebyłe.
Nikt na tym nie straci. Te wydrukowane pieniądze przez BC, pojawią się w miejsce tych wykreowanych przez banki komercyjne. Z rezerwą cząstkową sto procent.
Pozostaje jeszcze ogłoszenie, że system rezerw cząstkowych był błędem.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Jot
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
mic888
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
mic888
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
budzilla
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Adik
W bibli jest napisane o Panstwie od morza baltyckiego do morza czarnego.
Ja przewiduje kurs na franku kilka pln wyzej od tego teraz.
Wkoncu musza gdzies mieszkac a w starych kamienicach raczej nie beda:P
To tylko moja opinia na temat franka
Pozdro:)
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
zenon
Rezerwa cząstkowa sto procent to skrót myślowy. Dziesięć procent jest mniejsze od stu procent jakbyś nie wiedział.
Nie chodzi mi o likwidację systemu tylko o ustanowienie rezerwy zdeponowanej w BC na poziomie stu procent.
Inaczej mówiąc, milion pożyczony, milion w depozycie. Udało się przenieść w czasie pieniądze z przyszłości do teraźniejszości, więc uda je się przenieść z teraźniejszości do przyszłości. Dlatego wszystko będzie się zgadzać.
Jeżeli się ze mną nie zgadzasz to chętnie usłyszę Twoje argumenty obalające moją tezę.
@mic888
„Co do bzdurnych komentarzy proponuję zrobić jak jest na mainstremowych forach. Czyli łapka w górę lub w dół. Głosują tylko zalogowani. Zdefiniowany stosunek za I przeciw ukrywa komentarz i nie śmieci już dyskusji.”
Właśnie dlatego mainstremowe fora są mainstremowe. Nie sądzisz, że jest to zamykanie mordy mniejszości i lansowanie jedynie słusznej tezy?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
sierpczyn
Natomiast temat upadłosci Hypo Alpe to inna historia, zresztą bardzo ciekawa, gdyż rząd Karyntii nie chce przejąć długu, który narobili banksterzy. Ciekawe jak to się skończy.
No, i na koniec, bail-in. Otóż to nie jest tak, że dyskusje lub negocjacje dotyczące restrukturyzacji banków, w tym bail-in'u są w jakiś sposób tajne, czy to w ramach UE czy w Polsce. Jest dokładnie odwrotnie - jeżeli kogoś naprawdę interesuje jak wygląda process legislacyjny i chce wziąć w nim udział, to odsyłam do strony Rządowego Centrm Legislacyjnego, gdzie znajdzie wszystkie informacje na temat projektu ustawy, konsultacji społecznych, może również zarejestrować się jako lobbysta i samemgo zgłaszać poprawki. Pozdrawiam serdecznie.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Konrad
W dzisiejszych czasach trzeba z najwyższą ostrożnością podchodzić do wszelkich doniesień medialnych.
Pytanie KTO pisze (mówi w RTV) i DLACZEGO jest fundamentalne.
Przytaczam fragment tekstu, który w pigułce pokazuje w czym rzecz:
" Chodzi o to, by odwrócić uwagę od sposobu konstruowania i używania narzędzi przez użytkowników produktów imperialnych i bankowych, przeciwko produktom misyjnym. To zaś można uzyskać jedynie wtedy kiedy podsunie powstanie następująca opozycja: masa – ośrodek dystrybucji informacji. Zgromadzenie dużych ilości ludzi w jednym miejscu i narzucenie im zasad życia, z gruntu im obcych jest początkiem działania imperiów i banków. Masy podpięte są pod ośrodki informacji, dystrybuujące złą nowinę. Po tym się właśnie poznaje, że mamy do czynienia z bankiem lub imperium(...)"
całość tu
http://coryllus.salon24.pl/642948,o-systematyce-produktow-politycznych
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Mercator
To co możemy zaobserwować to
1) gromadzenie długu państw przez banki centralne
2) masowy dodruk czyli: teoretycznie przesunięcie pieniądza w czasie a praktycznie kreacja.
Wyglądałoby więc na to, że kreacja pieniądza elektronicznego przestała być domeną banków komercyjnych. Część pieniądza (co prawda na zasadach interwencyjnych) jest kreowana przez banki centralne. Czy to jest kierunek trwały czy tylko działania incydentalne tak do końca nie wiadomo. W każdym razie przeprowadzony został eksperyment.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Robkov
Mógłbyś podać źródło tego stwierdzenia ?
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
gruby
"Częściowe umorzenie długu posiadanego przez bank centralny może być uzależnione od spełnienia pewnych warunków. Jednym z nich może być np. zgoda na powiązanie poszczególnych walut z SDR’ami emitowanymi przez MFW, a tym samym przejście na wyższy poziom centralizacji monetarnej."
Dopiero teraz powoli na powierzchnię wypływa powód, dla którego prezes NBP chce mieć bezpośredni kanał łączności z premierem RP. Kiedy już NBP nadrukuje złotówek i wykupi obligacje RP ów mityczny kanał łączności zamieni się w system sterowania rządem RP, system w którym nie wiadomo kto naprawdę wydaje polecenia prezesowi NBP a poprzez niego polskiemu rządowi. Bo że prezes NBP nie działa z własnej inicjatywy jest jak dla mnie jasne. Równie jasne jest, że naszą zadłużoną po uszy demokracją modelu zachodniego tak naprawdę to nie politycy rządzą, lecz finansujący ich bankierzy.
Zatem: ten kto rządzi NBP rządzi również RP.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Adik
niestety nie podam Ci który dokładnie artykul...
na tej stronie tez jest artykul który przewiduje przewrot Panstwowy w Polsce w maju lub czerwcu.
Zobaczymy jak to będzie ale sa znaki które na to wskazują.
Pozdrawiam
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
wieslaw
http://gamechangers.investorplace.com/free-reports/15Powerful/index.html?atg_id=101557608&atg_sid=JC9320&atg_eid=FRERPT&atg_sid_pay=JC9321
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
nism
Dlaczego mowimy, ze "BC skupuje dlugi"? BC inwestuje ... w/przez banki.
Moim zdaniem, wykupiony przez BC "dlug" dawno temu przestal byc "dlugiem". Nawet, przestal byc dlugiem w oczach BC (skoro BC zawsze go kupuje, to przestaje byc "niespelnionym obowiazkiem", nikt nikomu nie jest/bedzie winny.)
"Dług w pojęciu ekonomicznym oznacza niespełniony obowiązek pewnego świadczenia przez dłużnika na rzecz wierzyciela."
Kto bedzie zadal splacenia od BC? Nikt.
Jakie ryzyko, ze jutro BC nie kupi? Strzelam, ze "male" (chyba, ze jakis szaleniec...)
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
observer88
od tamtej pory ta filozoficzna idea systemtycznie zaczela sie materializowac, czego kamieniem wegielnym bylo w 1913 stworzenie FED, a w 1971 odejscie od standardu zlota.
teraz trzeba by jakiegos MATEMATYKA na forum, zeby przedstawil scenariusze jak z perspektywy matemtayki i wielkich liczb wygladaja te przekladanki z dlugiem bo z ekonomia to juz ma malo wspolnego.
i jakie sa perspektywy tego co sie dzieje.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
ArtWW
Trafiłem kiedyś przypadkiem na tę stronę i bredni jakich się tam naczytałem nie próżno szukać nawet wśród wyznawców btc.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
rufi01
Ja przewiduje kurs na franku kilka pln wyzej od tego teraz..."
słyszałem o analizie technicznej i fundamentalnej ale o analizie hmm.. biblijnej przyznam nie słyszałem
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
observer88
na podstawie analizy tech i fundamentalnej
mi wychodzi ze jest bardzo prawdopodobne ze chf bedzie sporo wyzej w terminie 3-5 lat.
to sa trendy niezalezne od wahan, za duzo kapitalu z calego swiata od jakiegos juz czasu plynie na chf. mozna walczyc z wiatrakami ale rachunek prawdopodobienstwa i matematyka zwycieza w dlugim terminie
tez nie znam sie na analizie bibijnej i nie wiem czy i jaki ma sens.
ale jak by nie bylo fakty historyczne sa takie ze protoplasta bankierow i mozg strategiczny dzisiejszego systemu finansowego mysle ze nie byl takim sobie zwyklym czlowiekiem czy filozofem
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
observer88
klasa srednia tam praktycznie nie istnieje,
niedlugo te trendy moga spotkac spora czesc naszej klasy sredniej - mlodych, "zdolnych" ktorzy z wlasnej chciwosci lub ignorancji rzucili wyzwanie matematyce i rachunkowi prawdopodobienstwa na kredytach w chf.
mysle ze prawdziwe strajki jeszcze nas czekaja i niestety dla nich prawo wielkich liczb i koncentracja kapitalu jest silniejsze niz im sie wydaje i zaden rzad nie bedzie w stanie wziac na klate miliardow w lewarze chf/pln.
dlatego dobrze byloby poznac opinie kogos bieglego w matematyce na temat szerszej sytuacji z bankami centralnymi.
na pewno matematycy nas czytaja a z doswiadczenia zawodowego wiem ze zadna dobra i duza strategia korporacyjna nie powstala bez udzialu przynajmniej jednego zdolnego matematyka...
POZDR
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Sol
@Wolna Polska, Izrael i temat Chazarii - słabo to udokumentowane, a ewakuacja Izraela to brednia zważywszy na dosłowne ZAORANIE Bliskiego Wschodu zgodnie z interesem izreaelskim. Część krajów dosłownie zaorano(Syria, Irak), część zdegradowano (Egipt) a część to są wierni wasale/sojusznicy (np, Saudowie). Tylko Iran prowadzi swoją grę i może działać siłą zorganizowanego państwa. Choć przyznaję, że skala w jakiej środowiska żydowskie na Ukrainie poparły (neo)banderyzm jest porażająca i trochę daje do myślenia. Z resztą to jest wyjaśnienie zagadki czemu lewactwo któremu przeszkadzała polska flaga na 11 listopada, bimba sobie na pochody z pochodniami, swastyki, loga batalionów odwołujące się do III Rzeszy, jawny kult UPA itp.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
budzilla
Dziękuję za wskazówki, ale w Biblii nie ma nic o franku szwajcarskim. Nie jestem przekonany do końca, czy ta waluta będzie w obiegu w czasie realizacji opisanej sytuacji. Jednak sama metoda jest ciekawa. O. Klimuszko kiedyś mówił o wizji łódek z ludżmi z Afryki płynących przez Morze Śródziemne. Belka z Sienkiewiczem w drugiej godzinie rozmowy mówili o Bliskim Wschodzie w Europie. A w tv codziennie o uchodźcach. Może faktycznie czas na mniej doceniane metody analizy
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
truther
Pwt 15,1 Pod koniec siódmego roku przeprowadzisz darowanie długów. 2 Na tym będzie polegało darowanie długów: każdy wierzyciel daruje pożyczkę udzieloną bliźniemu, nie będzie się domagał zwrotu od bliźniego lub swego brata, ponieważ ogłoszone jest darowanie ku czci Pana.
Czy to nie brzmi znajomo? Reset?
A pamiętacie pełne siódemek przemówienie Christine Legarde? Otóż jesteśmy właśnie w siódmym roku siódmego cyklu szmita / shemitah (co dokładnie znaczy: uwolnienie, darowanie). Trwa on od 25.09.2014 do Elul 29 czyli do 13.09.2015. Czy rok darowania długów nie jest idealnym momentem na reset? Oczywiście bardzo szybko się przekonamy, ale pewną podpowiedzią mogą być poprzednie „finały” szmity:
1973 – pierwszy szok paliwowy
1980 – wielki krach na złocie i srebrze
1987 – spektakularny krach na wall street
1994 – (krach na obligacjach, ale akurat ta data jest dla mnie nieco naciągana)
2001 – WTC
2008 – Lehman Brothers
Szczególnie ciekawy jest timing dwóch ostatnich szmit:
2001 – samoloty uderzyły w wieże na 7 dni przed Elul 29. Giełda była zamknięta i notowania wznowiono właśnie w Elul 29 i był to trzeci spadek w historii Dow Jones
Elul 29 w 2008 wypadł 29 września. Wówczas Dow Jones spadł o 777,7 pkt!!
http://online.wsj.com/mdc/public/page/2_3024-djia_alltime.html
Szmita to nie koniec. Jest jeszcze rok jubileuszowy, który wypada raz na 50 lat:
Kpł 25, 8 Policzysz sobie siedem lat szabatowych, to jest siedem razy po siedem lat, tak że czas siedmiu lat szabatowych będzie obejmował czterdzieści dziewięć lat. 9 Dziesiątego dnia, siódmego miesiąca zatrąbisz w róg. W Dniu Przebłagania zatrąbicie w róg w całej waszej ziemi. 10 Będziecie święcić pięćdziesiąty rok, oznajmijcie wyzwolenie w kraju dla wszystkich jego mieszkańców. Będzie to dla was jubileusz - każdy z was powróci do swej własności i każdy powróci do swego rodu. 11 Cały ten rok pięćdziesiąty będzie dla was rokiem jubileuszowym - nie będziecie siać, nie będziecie żąć tego, co urośnie, nie będziecie zbierać nieobciętych winogron, 12 bo to będzie dla was jubileusz, to będzie dla was rzecz święta. Wolno wam jednak będzie jeść to, co urośnie na polu. 13 W tym roku jubileuszowym każdy powróci do swej własności. 14 Kiedy więc będziecie sprzedawać coś bliźniemu albo kupować coś od bliźniego, nie wyrządzajcie krzywdy jeden drugiemu. 15 Ale odpowiednio do liczby lat, które upłynęły od jubileuszu, będziesz kupował od bliźniego, a on sprzeda tobie odpowiednio do liczby lat plonów. 16 Im więcej lat pozostaje do jubileuszu, tym większą cenę zapłacisz, im mniej lat pozostaje, tym mniejszą cenę zapłacisz, bo ilość plonów on ci sprzedaje. 17 Nie będziecie wyrządzać krzywdy jeden drugiemu. Będziesz się bał Boga twego, bo Ja jestem Pan, Bóg wasz!
Rok jubileuszowy – według kalendarza żydowskiego wypada właśnie od września 2015 do września 2016. Raz jeszcze powtarzam – oba fragmenty to NIE są proroctwa!!! Są to tylko i aż NAKAZY religijne, które elity finansowo-polityczne doskonale znają.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Eichholtz
Czy możesz podać jakieś źródło powyższych informacji? Ewentualnie proszę o wskazówki gdzie można więcej na ten temat poczytać...
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
truther
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
MRSE
Chodzi o to, że "bliźnim" dla wyznawcy judaizmu jest jedynie inny wyznawca judaizmu.
Ta sama różnica interweniuje np. w interpretacji dziesięciu przykazań.
Pozornie niewielka różnica a ma ogromne konsekwencje.
Jakie mogą być i są tego skutki każdy sobie sam wyobrazi.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
John S.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
smieciu
Wydaje mi się że problem skupu obligacji czy też tzw. druku pieniądza przez banki centralne jest dość prosty.
Rzecz w tym że jest to zwyczajnie konsekwencja obecnego systemu tworzenia pieniądza. Czyli ok roku 2008 dotychczasowy system stał się niewydolny. Tzn. narosły dług państwowy stał się tak wielki że tradycyjne metody jego finansowania były nie tylko niemożliwe ale przede wszystkim groteskowe. Np. jeśliby pozostawiono wysokie stopy procentowe to nagle w każdym budżecie świata pozycja pod tytułem spłata długu zajmowałaby pierwsze miejsce kłujące w oczy. Dodatkowo do narastającego coraz szybciej długu potrzeba by było wytwarzać coraz to większe ilości pieniędzy. Ogromne. To przerodziłoby się w coś w rodzaju cyrku.
Natomiast jeśliby postawiono na tradycyjne ograniczenie długu - czyli ich spłata kosztem różnych wydatków budżetowych to mielibyśmy natychmiast giga mega globalną recesję.
Ci co nad tym czuwają znaleźli sprytne wyjście z sytuacji. Postawili na rodzaj zzombienia, wegetacji z zachowaniem status-quo. Postanowili po prostu utrzymać bieżący poziom zadłużenia. A ściślej spowolnić jego przyrost. Niskie stopy sprawiają że każdy ma tanią możliwość rolowania długu. Z drugiej strony i tak nie ma możliwości jego spłaty bo takie próby to zabójstwo dla gospodarki.
Słowem osiągnęliśmy pewien stan stabilności, całkowicie sztucznie i arbitralnie podtrzymywanej przez banki centralne. Czyli raptem kilka kluczowych banków świata, których zarząd jest niewybieralny demokratycznie.
Jeśli dają ci pieniądze to przedłużasz swoją wegetację. Jeśli nie, to umierasz. Prosty wybór dla każdego rządu.
Warto także pamiętać że nie ma mowy o inflacji! Bo przecież to co się dzieje to tylko rolowanie. Banki centralne dają tylko tyle pieniądzy by starczyło na bieżące spłaty długów. Która to kasa idzie do jakichś starych wierzycieli. To co robią banki centralne to zasilanie pewnej grupy wierzycieli co w 2008 roku stawało się powoli niemożlwie ze względu na nadciągające nieuchronnie bankructwa pożyczkobiorców.
Czyli mimo tzw. nieustannego druku to pieniądz nie trafia na rynek. Tak naprawdę prawie nic się nie zmienia poza tym że powstaje trochę pieniądza M1, niezbędnego do obsłużenia wielkiego długu w pieniądzu M3. Taka tam operacja bilansowania Systemu.
Oczywiście to nie wszystko. Klasyczne metody ściągania nadmiaru pieniądza w postaci krachów nie zostaną porzucone. Przygotowania idą pełną parą.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
Henio
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
smieciu
Mogę podać daty :) Pierwszy kryzys finansowy powinien nastąpić tego lata ewentualnie na początku jesieni. Najprawdopobniej na pożarcie tłumu, jako pretekst do pierwszego obalonego domina, zostanie rzucona Grecja i Ukraina.
Potem zaczną się czasy "ciekawe", o których mówi chińskie przysłowie. Kulminacja ma nastąpić za rok. Będzie ostro :)
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
zenon
Jak już tak wieszczysz to napisz proszę co będzie jego przyczyną.
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
smieciu
Obecne rolowanie długów zapodawane przez banki centralne to strategia krótkoterminowa. Owszem pożyczki stały się tanie. Ich obsługa również. Ale to stworzyło oczywistą pokusę dalszego zadłużania.
Dług więc się zwiększa ale póki co jest ok ponieważ jego koszt jest niewysoki. Jednak przecież nie można tego ciągnąć w nieskończoność. Trzeba w końcu stawić wyzwanie temu co powinno się stać już kilka lat temu.
Czyli rozwiązać problem oczywistej niewypłacalności wielu państw czy korporacji.
Tak jak napisałem wyżej. Emisje obligacji z jakimś sensownym procentem są przy obecnym zadłużeniu samobójstwem. Dlatego zdecydowano się na ZIRP. Ale ZIRP nie ma sensu dla komercyjnych inwestorów. Tylko Banki Centralne mogą się w to bawić. Czyniąc jednocześnie emisje obligacji przestarzałym sposobem zdobywania pieniądza.
Potrzebny jest nowy System i wszyscy to wiedzą. By go wprowadzić potrzebny będzie wielki finansowy wstrząs. Z tym że istotne jest by większość państw świata miała podobny problem co ułatwi wytłumaczenie globalnej zmiany Systemu. Temu służy ZIRP - systemowemu zadłużeniu wszystkich :)
W moim przekonaniu wszyscy teraz czekają na Chiny. Chiny nie mogą być wyjątkiem w światowym systemie krachów finansowych. Wszyscy już zaliczali ten wielki ból. Oni też powinni. No i jak widać rozpoczęto już zabawę. Chińczycy tak jak np. Polacy w 2008 lokują swoje pieniądze w fundusze giełdowe. Giełda rośnie. Czyli wielokrotnie przerabiana historia: "Kiedy pucybuci wkraczają do gry to koniec jest blisko." :)
Tak więc sprawa jest prosta: jak długo chińska giełda to pociągnie? Nie sądzę by miało to długo trwać. Bo i po co? Nie ważny czas tylko kiedy większość ludu wyciągnie kasę ze skarpetek...
Inną sprawą jest np. ropa i to co się z nią dzieje ale nie będę dłużyć. W każdym razie ropa ma być tania bo to paradoksalnie ma służyć recesji. Brzmi dziwnie ale pomyślcie o petrodolarze. Eksporterzy ropy nie będą mieć kasy. Nie będą mieć petrodolara. Nie będą robić zamówień w Niemczech czy Chinach. To ważny element układanki i domina.
Czyli plan być może jest taki:
Chińska giełda potrzebuje pretekstu by runąć. Ten pretekst dostaczy Grecja. Nie jest przecież zadłużona bardziej niż inni. Mogłaby sobie porolować długi. Skoro tego nie chce zrobić to znaczy że Grecja ma poruszyć domino.
Ukraina. Wojna Ukraińska jest równie bezsensowna jak postawa Grecji. Jedynym sensownym wytłumaczeniem jest to że ma być pretekstem militarnym do zmrożenia sytuacji.
A zatem:
Uruchamiamy Grecję. Uruchamiamy Ukrainę. Zamrażamy handel. Chiny pękają. No a potem to już poleci.
Nikt nie będzie myślał o tym że to wszystko z powodu systemu kreacji pieniądza za pomocą rezerw cząstkowych i wynikłego stąd długu nie do obsłużenia.
Poza kilkoma ludźmi oczywiście. Ale oni już będą mieć nowy plan. Nowy lepszy System ;)
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00
observer88
Co do systemu taka grecja fakt niewiele pewnie morze. ale przeciez takie kraje jak np chiny to potega i maja analitykow, strategow, zasoby, informacje itp.
na pewno wiedza duzo wiecej niz my i nie bardzo wierze ze moga dac sie sterowac czy wpuszczac w kryzysy nawet poteznym grupom finansjery. a pewnie znaja ich zamiary jakie by nie byly.
skoro my na blogu mamy tyle przemyslen to co dopiero centra zarzadzania mocarstw. no chyba ze zalozyc ze FED ma w szachu caly swiat i robi co chce ale to raczej fikcja mysle
Ostatnio modyfikowany: -0001-11-30 00:00