Drodzy Czytelnicy,
chciałbym zaprosić Was do obejrzenia wywiadu, którego udzieliłem w ostatnim czasie dla kanału Biznes Misja. Wraz z prowadzącym Łukaszem Smolarskim poruszyliśmy wiele tematów związanych z finansami oraz obecną sytuacją w gospodarce. W materiale usłyszycie odpowiedzi m.in. na pytania:
- Jakie zagrywki psychologiczne stosują politycy przed wyborami?
- Co oznacza spowalniająca inflacja?
- Czy to już koniec Wielkiego Resetu?
- Perspektywy dla akcji - mamy do czynienia z chciwością na rynku?
- Czy warto dziś kupować złoto?
- Jakim sektorom przyglądam się obecnie pod kątem inwestycji?
To tylko część poruszonych w nagraniu kwestii. Miłego oglądania!
P.S. Kilka dni temu udzieliłem wywiadu w programie telewizyjnym „Byk i Niedźwiedź” na antenie TVN24BIS. W trakcie rozmowy skupiliśmy się głównie na rynkach kapitałowych. W materiale usłyszycie m.in. o:
- wpływie kredytu 2% na rynek nieruchomości,
- perspektywach dla rynków akcji,
- kontynuacji rajdu na spółkach uranowych.
Program „Byk i Niedźwiedź” z moim udziałem będzie emitowany w telewizji TVN24BIS w dniach:
środa (16.08) o godzinie 15:00
czwartek (17.08) o godzinie 11:30
piątek (18.08) o godzinie 11:35
Jeżeli ktoś z Was posiada dostęp do platformy TVN24 GO, to w dowolnej chwili może obejrzeć wspomniane nagranie.
Trader21
Konrad (ITT)
Zachęcamy do dyskusji na tematy związane z inwestowaniem, finansami, gospodarką, ekonomią, polityką. Natychmiast kasowane będą natomiast:
a) wpisy skupiające się na tematach religijnych
b) zaczepki wymierzone w innych użytkowników (jeśli post zawiera także merytoryczne treści to autor musi liczyć się z tym, że zostaną one usunięte),
c) wpisy zawierające abstrakcyjne wywody (przykłady: coś o słuszności skrajnego autorytaryzmu, rozstrzeliwania ludzi itp.),
d) abstrakcyjne wpisy, które obniżają poziom dotychczasowej dyskusji (odpowiedzi w stylu: „to może rozstrzelamy wszystkich polityków i po problemie?” Albo „nie lepiej po prostu podpalić wszystkie urzędy?”),
e) dyskusje schodzące w kierunku tematów zupełnie oderwanych od tematyki bloga – np. linki do starych filmów, których tematyka kompletnie nie ma związku z tematyką bloga, itd.
Korzystając z okazji dziękujemy za wszystkie merytoryczne wpisy pod poprzednimi artykułami.
marnera86
TeQ
Zapasy ropy w USA spadły w ubiegłym tygodniu o blisko 6 mld baryłek. To znacznie powyżej oczekiwań, ale bez szczególnej reakcji rynku.
https://stooq.pl/mol/?id=34839
A "rynek" na to:
Można oczekiwać łabędzia ;)
lenon
Fajny wywiad. Z niektórymi rzeczami się nie zgadzam, np. z uogólnieniem wzrostu cen energii. Są kraje w których ceny w ogóle nie wzrosły, są kraje które importują energię w różnym stopniu. Istnieją również różne rodzaje energii. W przypadku Polski za wzrostem cen energii elektrycznej nie stoi dodruk. Przyczyną jest monopol, który swoimi mackami przejął wszystko co było do przejęcia. W Niemczech ceny energii mogły rosnąć z powodu wzrostu cen gazu, ponieważ udział w miksie to uzasadnił. W Polsce natomiast monopol, który wytwarza energię elektryczną jest w posiadaniu wszystkich kopalni i elektrowni węglowych, oraz sieci przesyłowej. Koszty kopalni nie wzrosły, koszty elektrowni również. Dystrybutor nie wiedzieć czemu podniósł cenę dystrybucji o 100% w taryfie dziennej, a o 300% w taryfie nocnej. Monopol wykorzystał sytuację na rynku światowym do podniesienia cen, a przecież ten monopol był tworzony rzekomo po to żeby takim sytuacją (perturbacją na światowych rynkach) zapobiegać. Po to, ponoć mamy to Polskie czarne złoto.
O tym trzeba mówić i przypominać. W Polsce cena energii elektrycznej nie wzrosła z powodu popytu na nią wytworzonego przez dodruk. Wzrosła, ponieważ rząd musiał pokazać jaki jest wspaniałomyślny dając ulgę na parę tysięcy kWh. Dowody na to są w sprawozdaniach finansowych koncernów energetycznych zrzeszonych w monopolu jakim jest państwo.
Jest jeszcze jedna sprawa która pojawiła się w wywiadzie. Składam to na karb tego, że w Polsce nie prowadzisz interesów.
Powiedziałeś, że w Polsce składka zdrowotna to 1200 zł rocznie.
Może ktoś kto leży i nic nie robi takiej składki nie zapłaci. Ten kto ma najniższą rentę, zapłaci z 400 zł. Dla tego kto pracuje na najniższej krajowej to abstrakcja. Ja osobiście w zeszłym roku wyrzygałem 80 000 z czego 50 000 z tytułu remanentu.
Doszedłem do wniosku, że zaczynam leczyć się tylko na NFZ. Wcześniej omijałem szerokim łukiem. Zadzwoniłem więc do swojej przychodni w której złożyłem deklarację 20 lat temu z planem umówienia się na wizytę. Byłem ósmy, potem siódmy itd. w kolejce po czym po około 40 min odebrała pani z recepcji.:
-Dzień dobry, chciałem umówić wizytę u lekarza,
-Już sprawdzam (po dłuższej chwili odzywa się głos)
-Niestety w dniu dzisiejszym nie ma już wolnych terminów
-Ale jutro przecież jest święto,
-Najbliższy wolny termin mamy 23.08 do doktor x, ale co Panu dolega?
-Mam puls 115 w spoczynku
-Za chwilę do Pana oddzwonię sprawdzę czy doktor Pana przyjmie na dodatkową wizytę.
Po paru minutach odbieram telefon.
-Niestety doktor już Pana nie przyjmie. Kazał przekazać, że jak tętno wzrośnie powyżej 120 to ma Pan udać się na SOR.
-Ok, a kiedy mogę umówić się na wizytę (dopytuję)
-Mogę Pana wcisnąć na środę o 16:30
Wizyta została umówiona i potwierdzona.
Przychodzę, o dziwo, czekam z 10 minut i wchodzę do gabinetu.
Z tytułu tego, że płacę 80 000 rocznie, wyłuszczam skrupulatnie wszystkie dolegliwości, które mnie spotykają.
Pani doktor sukcesywnie z moim przemówieniem zaczyna rzednąć mina. Po zakończeniu skupia się tylko na problemie z tętnem i podwyższonym poziomie glukozy. Wypisuje receptę na leki spowalniające tętno, skierowanie na krzywą cukrową, wszystko dokładnie tłumaczy i chce zakończyć wizytę.
-A co z moją stopą pytam?
-A to muszę ją zobaczyć.
-Proszę bardzo, wygląda jak ta druga, nic szczególnego, nie ma żadnych objawów zewnętrznych.
-Dobrze napiszę skierowanie na prześwietlenie, proszę się z nim zgłosić do rejestracji. W zależności od wyniku skieruję Pana do ortopedy lub na rehabilitację.
Podchodzę do rejestracji, daję skierowanie.
- Wie pan że teraz na prześwietlenia umawiamy terminy?
- Pasuje mi w piątek między 15 a 17-nastą
- Najbliższy termin 18 październik
O rzesz w mordę myślę sobie.
- A to może już zapłacę za to prześwietlenie i będzie wcześniej - odparłem skonfundowany sytuacją.
- Nie ma problemu
- A ile to będzie kosztować?
- 50 zł
- Ok, to jaki jest najbliższy termin?
- Teraz, Proszę iść do gabinetu 256
Idę, znajduję, zagaduję parę osób siedzących na krzesłach.
-Kto ostatni na rentgen?
-Tam nikogo nie ma.
Wchodzę, robię prześwietlenie. Wychodzę, w parkomacie płace 4 PLN, odjeżdżam. Wrzucam wywiad z Traderem i słyszę o 1200 rocznie zdrowotnego :)
Ostatnio modyfikowany: 2023-08-16 23:57
..warren..
jakbyś miał medicovera albo luxmeda to byś wiedział, co to znaczy służba zdrowia. żona do dziś nie może wyjść z podziwu, że jest czysto, normalnie a termin nie jest na 2032 rok czegokolwiek. nawet ginekologa czy ortopedy.
ok, zaraz ktoś wyjedzie z onkologią i przypadkami, że cię leczą za 500 000 zł. ale oni i tak cię za 1 500 000 nie wyleczą. leczą dla leczenia. więc jak będziesz miał raka to i tak zdechniesz chyba że trafisz w internecie na kogoś, kto skomponuje ci ziółek za 14,99 i rak się cofnie. takie przypadki też bywały.
więc podsumowując, służba zdrowia prywatna. a kto nieodpowiedzialny to będzie sobie hopsał jak w filadelfii czy w tej "lepszej" noclegowej części LA pajacyki
ok.boomer
Trader wątek poruszał i dość obszerne dyskusje na ten temat też się tutaj pojawiły. Kluczem do Twojego tętna, oczywiście poza stresem, jest miska. To kiedy jesz, ile jesz i przede wszystkim co jesz. Może to diametralnie zmienić Twoje funkcjonowanie i pozwolić na omijanie KARZących brać LEKi. Okno żywieniowe, eliminacja węglowodanów, wody z plastiku, naczyń nieprzywierających, kosmetyków, proszków i innej chemii. Jest kilka pozycji do przeczytania, a przynajmniej do prześledzenia. Wystarczą chęci i otwarta głowa.
ok.boomer
leczenie onkologiczne tylko przyspiesza wykańczanie człowieka - najgorszymi procedurami, poza usuwaniem organów, są biopsje roznoszące zmiany w organizmie i trujący gadolin podawany w kontrastach. Zioła ziołami, odpowiedź dotycząca nawet cofania zmian znajduje się przede wszystkim na talerzu.
ps. komentarz jak najbardziej inwestycyjny, traktujący o wydłużaniu horyzontu czasowego naszego inwestowania
polish_wealth
do Galusa sie bujnij, masz szanse nie tylko na zdrowie ciała
nie wiem po co ludzie chodza do lekarzy jak jest Galus i Prausa w Polsce... dziwne rzeczy
Ostatnio modyfikowany: 2023-08-17 11:24
Qazxsw
Wynika to z tego że praktycznie niemożliwe jest dostarczenie na rynek usług medycznych w wystarczającej ilości, tak aby wolny rynek obniżył ich ceny. Jeśli te ceny urynkowimy to rosną one do absurdalnych poziomów bo wiadomo że odmówić można sobie wszystkiego ale za zdrowie damy każde pieniądze.
W usa jest ogromna ilość ubezpieczycieli i każdy z nich musi negocjować stawkę z każdym lekarzem indywidualnie. Przez to że usługi medyczne są zawsze w niedoborze to ubezpieczyciel ma w negocjacjach gorszą pozycję od lekarza tzn firmy muszą walczyć o lekarzy. Tak więc jak masz w usa ubezpieczenie zdrowotne to chcąc niego skorzystać musisz iść tylko do lekarza który ma podpisaną umowę z twoim ubezpieczycielem.
Przez to w Usa przeciętny lekarz jest milionerem.
W usa nawet mając najwyższy pakiet ubezpieczenia to trafiając do szpitala nigdy nie wiesz jaki rachunek na końcu dostaniesz bo takie ubezpieczenie, które obejmuje wszystko, poprostu nie istnieje.
Ludzie po wypadkach są zmuszeni sprzedawać domy żeby zapłacić rachunki.
W usa taki lenon za prześwietlenie zapłaciłby 1000dol a nie 12.
System ubezpieczeń jest też tak skąplikowany że nawet lekarze się w nim nie orientują a co dopiero pacjenci. Lekarz musi zatrudniać osobę znająca ten system do jego obsługi.
A co ze starcami? Otóż po 65 roku życia ich leczenie i tak wzięło na siebie państwo. Tacy pacjenci są więc dojdą krową dla przemysłu medycznego. Gdyby nie to to kto by ich ubezpieczył na rynku i za jaką cenę? W ten sposób państwo odciążyło ubezpieczycieli od najbardziej ryzykownej grupy.
Były już wielokrotne próby wprowadzenia powszechnej państwowej służby zdrowia to wtedy zawsze uaktywniało się potężne lobby lekarskie które to blokowało.
Państwo ma zdecydowaną przewagę w negocjacjach z lekarzami dlatego nie mogą oni absudrdalnie windować cen. Do tego istnienie państwowych placówek obniża ceny w placówkach prywatnych. Nie mówiąc już o tym że prywatna służba zdrowia wykonuje tylko najbardziej opłacalne usługi więc żadna nie podejmuje się leczenia np. raka.
Polska służba zdrowia i tak działa niebywałe sprawnie w stosunku do tego jakie środki się na nią przeznacza. Średnia dla krajów rozwiniętych jest 20% gdy unas jest to tylko 6% jak w jakiejś republice bananowej. Tu jest właśnie problem, państwo marnuje pieniądze na jakieś 500plusy, 13, 14 zamiast dofinansować za to służbę zdrowia.
Ostatnio modyfikowany: 2023-08-17 11:27
Spy
lenon dlatego służba zdrowia musi być prywatna
jakbyś miał medicovera albo luxmeda to byś wiedział, co to znaczy służba zdrowia. żona do dziś nie może wyjść z podziwu, że jest czysto, normalnie a termin nie jest na 2032 rok czegokolwiek. nawet ginekologa czy ortopedy
I tak i nie, różnie to bywa, zarówno z terminami jak i jakością lekarzy.
Oczywiście terminy i tak wyraźnie odstają od NFZ to nie ma co porównywać ale nie jest to aż tak cudownie jak piszesz. Jeśli jesteś na tyle długo że już wiesz do którego/których lekarzy chcesz iść to np. kardiologa nie mogłem 4 miechy złapać ale jeśli do byle jakiego to dużo szybciej, to samo moja kuzynka miała z dermatologiem.
Spy
dariuszg
Ostatnio modyfikowany: 2023-08-17 17:45
Coen
OVAL
OVAL
Coen
a propo zdrowia.
dariuszg
Konrad (ITT)
@dariuszg
Pytanie do Teamu: dlaczego zostały usunięte moje 2 posty dotyczące akcji Berkshire Hathaway oraz GDXJ. Tematyka inwestycyja, bez polityki
1. GDXJ - wpis był mylący i pozbawiony kontekstu. Aktualnie GDXJ kosztuje ponad 33 USD, a nie ok.27 jak wynika z wpisu.
2. Berkshire Hathaway - skoro inwestowanie jest tak proste, że można w ciemno kupić bez analizy jakąś spółkę i zarobić 10% średniorocznie w kolejne 5 lat, to proszę zaproponować taką spółkę. Inaczej takie wpisy, to nic innego jak mądrzenie się po fakcie. Wartość takiego wpisu jest znikoma.
Pozdrawiam,
Konrad ITT
rr
Jako obserwator zgadzam się ze pierwszy wpis to fake i nie rozumiem rozpowszechniania takich informacji. Jeśli @dariuszg posiadasz GDXJ to chętnie w tej cenie u notariusza odkupie udziały w tej wyższej kwocie która podawałes, żebyś nie musiał płakać. Natomiast drugi wpis nie był zły. Każdy dokonuje analizy wstecznej, normalna sprawa. Każdy chyba działa w schemacie działanie -> wnioski -> reakcja w oparciu o wnioski.
@OVAL
Myśle ze trochę odjechales z AI zastępującej lekarzy, którzy to są zawodem upadającym. Ten zawód jest jednym z najstarszych zawodów i jednocześnie zawodów ponadczasowych. Już chyba prędzej najstarszy zawód świata upadnie przez roboty.
janwar
Wpisy absolutnie nie powinny być usunięte.
O ile sobie przypominam to
dariuszg napisał że
zbliża się Disneyland (co jest prawdą)
w nawiazaniu do 2020r gdzie ja - jako pierwszy na tym forum zwróciłem uwagę na śmieszne poziomy
JNUG
dariuszg
Witam serdecznie,
@dariuszg
Pytanie do Teamu: dlaczego zostały usunięte moje 2 posty dotyczące akcji Berkshire Hathaway oraz GDXJ. Tematyka inwestycyja, bez polityki
1. GDXJ - wpis był mylący i pozbawiony kontekstu. Aktualnie GDXJ kosztuje ponad 33 USD, a nie ok.27 jak wynika z wpisu.
Przepraszam, ale zeknąłem na wycenę w EURO (https://finance.yahoo.com/quote/GDXJ.MI?p=GDXJ.MI&.tsrc=fin-srch). Z całą pewnością moją intencją nie było wprowadzenie w błąd kogokolwiek. Zwykła pomyłka, na która można było zwrócić uwagę w odpowiedzi. Post nawiązywał do wywiadów w Traderem, w których często opowiadał o chwili w której był szczęśliwy, że mógł nabyć to aktywo po 20 USD.
2. Berkshire Hathaway - skoro inwestowanie jest tak proste, że można w ciemno kupić bez analizy jakąś spółkę i zarobić 10% średniorocznie w kolejne 5 lat, to proszę zaproponować taką spółkę. Inaczej takie wpisy, to nic innego jak mądrzenie się po fakcie. Wartość takiego wpisu jest znikoma.
Proponuję, żeby przy reklamowaniu Portfela Tradera także nie podawać historycznych wyników, gdyż nosi to znamiona mądrzenia się. Jeśli chodzi o propozycję spółki, to właśnie Berkshire Hathaway jest taką propozycją. Można przeanalizować dłuższy horyzont czasowy, żeby sprawdzić zwroty z takiej inwestycji.
Konrad (ITT)
Przywróciłem wpis poświęcony BRK, żeby pokazać niekonsekwencję.
Cytuję:
Berkshire Hathaway Inc. (BRK-B) w ciągiu ostatnich 5 lat wzrósł z 214,11 do 354,11. Daje to średnioroczną rentowności 10,6%. Bez analiz, sprawdzania wykresów, szkoleń, pakietów itp.
Koniec cytatu.
Uważam, że ten wpis jest nielogiczny. Jak można pisać o tym, że jakaś spółka zrobiła średniorocznie X% a potem podsumować to tak, że nie trzeba analiz robić i na wykres (w domyśle notowania) nie trzeba patrzeć. Przecież to jest właśnie analiza wsteczna, o której wyżej wspomniał rr. No chyba, że autor wpisu kupił 5 lat temu BRK zupełnie przypadkiem i zyskał średniorocznie 10%. Wtedy nie nazwałbym tego przemyślaną inwestycją tylko zwykłym fartem. A to, że coś rosło x lat nie znaczy, że będzie rosło kolejne y lat. Jeśli teraz autor wpisu zakłada na podstawie dotychczasowych dobrych zwrotów, że spółka będzie dalej przynosiła takie dobre zwroty, to wykonał analizę i prawdopodobnie patrzył na wykres notowań.
Tą uwagę w kierunku Portfela Tradera przemilcze.
Pozdrawiam,
Konrad ITT
dariuszg
@dariuszg
Przywróciłem wpis poświęcony BRK, żeby pokazać niekonsekwencję.
Cytuję:
Berkshire Hathaway Inc. (BRK-B) w ciągiu ostatnich 5 lat wzrósł z 214,11 do 354,11. Daje to średnioroczną rentowności 10,6%. Bez analiz, sprawdzania wykresów, szkoleń, pakietów itp.
Koniec cytatu.
Uważam, że ten wpis jest nielogiczny. Jak można pisać o tym, że jakaś spółka zrobiła średniorocznie X% a potem podsumować to tak, że nie trzeba analiz robić i na wykres (w domyśle notowania) nie trzeba patrzeć. Przecież to jest właśnie analiza wsteczna, o której wyżej wspomniał rr. No chyba, że autor wpisu kupił 5 lat temu BRK zupełnie przypadkiem i zyskał średniorocznie 10%. Wtedy nie nazwałbym tego przemyślaną inwestycją tylko zwykłym fartem. A to, że coś rosło x lat nie znaczy, że będzie rosło kolejne y lat. Jeśli teraz autor wpisu zakłada na podstawie dotychczasowych dobrych zwrotów, że spółka będzie dalej przynosiła takie dobre zwroty, to wykonał analizę i prawdopodobnie patrzył na wykres notowań.
Tą uwagę w kierunku Portfela Tradera przemilcze.___
Panie Konradzie,
Spółka Berkshire Hathaway w moim wpisie jest czymś na wzór indexu/ETF, który inwestor może kupić nie angażując się w jakiekolwiek analizy. Równie dobrze można kupić Etf SPY odwzorowujący ineks SP500, różnica jest jednak taka, że Buffett pobija ten index w sposób ciągły. Buffett zaleca także inwestowanie pasywne, twierdząc, że w dłuższym terminie tylko nielicznym uda się pobić ten indeks inwestując aktywnie. Wpis dotyczy moich przemyśleń jako inwestora, który poświęcając jakąś część swojego życia na naukę, kursy, analizy, czytanie różnych publikacji nie jest w stanie w dłuższym okresie osiągać zwrotów jak SPY czy Buffett.
Przemilczenie uwag na temat portfela jest dla mnie niezrozumiałe. Jeśli ja wypowiadam się na temat historycznych zwrotów z jakiegoś aktywa to jestem przemądrzały bo nie wiadomo czy w przyszłości przyniesie ono taki sam zwrot. O czym więc świadczy robienie tego samego przez Tradera przy okazji reklamowania portfela?
Konrad (ITT)
bazowanie na historycznych zwrotach to już analiza. Tylko o to mi chodzi. Bez analizy to można rzucić monetą i jest 50/50. Analiza, jeśli rzetelna, pomaga przesunąć proporcje na korzyść inwestora.
Wniosek, że Buffett bije indeks/ETF też wynika z analizy.
Nie nazwałem Pana przemądrzałym, tylko zwracam uwagę na fakt, że można wziąć jakiekolwiek aktywo, które ma za sobą dobre kilka lat i stwierdzić, że "gdybym kupił x lat temu to miałbym zysk y% średniorocznie". Tylko to jest analiza wsteczna, nic więcej.
Z jednej strony uważa Pan, że analiza nie ma sensu, a z drugiej bazuje na analizie. Tutaj widzę niekonsekwencję.
Pozdrawiam,
Konrad ITT
Dante
Russian Ruble Soars as Officials Discuss Moves to Boost Currency
https://www.wsj.com/livecoverage/stock-market-today-dow-jones-08-16-2023/card/russian-ruble-soars-as-officials-discuss-moves-to-boost-currency-dhprFPAE18jVGfEhDm6U
'Crisis Of Confidence': Ruble's Plunge Prompts Policy Clash In Russia As Costly War Drags On
When Russia’s central bank surprised economists on July 21 by hiking interest rates a full percentage point, double the expected increase, it should have buoyed the ruble -- which had been on a downward trajectory since December.
Yet the Russian currency continued to tumble against the U.S. dollar the following three weeks, breaching the important psychological level of 100 on August 14 and prompting a whopping 3.5 percentage point emergency rate hike the following day, to 12 percent.
The latest slide in the ruble comes even as Russian oil, its main source of foreign currency revenue, is fetching higher prices. Higher oil prices and a stronger ruble have often gone hand in hand, but not this time: Russia’s invasion of Ukraine has warped the country’s own economy, laying land mines for the currency.
“There is a crisis of confidence in the ruble,” Sergei Aleksashenko, a former Russian central bank chief who is now a vocal Kremlin critic, said in a tweet following the August 15 rate hike. He predicted rate increases would have little impact on the currency.
https://www.rferl.org/a/russia-plunging-ruble-crisis-confidence-policy-ukraine-war/32551217.html
Russia Interest Rate:
RUB/USD i cena ropy w tle
=====
@UKRAINA
Janusz Korwin Mikke ostrzega: Dojdzie do wojny polsko-ukraińskiej!
Janusz Korwin-Mikke w jednym ze swoich komentarzy wyraził obawę, że po zakończeniu konfliktu rosyjsko-ukraińskiego Polska zostanie obwiniona przez Ukrainę. Jego zdaniem, sytuacja ta zwiastuje dla nas konflikt z Ukrainą.
Wyjaśniając swój punkt widzenia, powiedział: „Doradcy polityków na ogół są mądrzejsi od polityków, bo gdyby tak nie było, to by ich politycy nie brali na doradców. Doradca JE. Włodzimierza Zełenskiego, p. Michał Podolak, okazał się mądrzejszy od bardzo wielu Ukraińców, a na pewno mądrzejszy od wszystkich polityków polskich z rządu i z tzw. lewicowej opozycji”.
Korwin-Mikke podkreśla: „Uczciwie powiedział, że teraz, niestety, jesteśmy w sojuszu z Polską, ale po wojnie będziemy konkurentami, co jest zupełnie oczywiste i ja o tym mówiłem od dawna”. Dalej przewiduje, że: „Ja mówię więcej. Ja mówię o tym, że dojdzie najprawdopodobniej po wojnie, dojdzie do wojny polsko-ukraińskiej”.
Zdaniem polityka, przyczyny ewentualnego konfliktu między Polską a Ukrainą będą wynikały z obiektywnych okoliczności. Mówi on: „Po prostu powstaje nowe państwo, państwo nacjonalistyczne, które przegrało wojnę z Rosją. Przegrało, nie miejcie żadnych złudzeń”.
Korwin-Mikke kontynuuje, że po porażce w konflikcie z Rosją, Ukraina będzie szukała kozła ofiarnego. Stwierdził: „Tak samo, jak III Rzesza po wojnie szukała winnego i skrupiło się na Polsce, Francji itd., tak samo oni będą szukali winnego i padnie na Polskę”.
Na koniec, polityk wskazuje, że siła militarna Ukrainy może stanowić zagrożenie dla Polski. Mówi: „Prawdziwym powodem jest to, że będzie armia, państwo ukraińskie będzie miało armię znacznie silniejszą od Polski, świetnie uzbrojoną i ostrzelaną i oni będą musieli szukać na kimś rewanżu, bo jeżeli nie, to p. Zełenskiego wywiozą na taczkach za to, że dał się Anglikom wpuścić i przerobić Ukrainę na poligon dla broni anglo-amerykańskich”. Kończąc swoją myśl, Korwin-Mikke dodaje, że Zełenski będzie szukał sukcesu, aby nie stracić władzy: „I on to zrobi”.
https://wolnosc.info/janusz-korwin-mikke-ostrzega-dojdzie-do-wojny-polsko-ukrainskiej/
https://konfederacja.com.pl/janusz-korwin-mikke-ostrzega-dojdzie-do-wojny-polsko-ukrainskiej/
====
Do kompletu sytuacja, którą niedawno rosyjska strona wykorzystała, aby pokazać, że Duda ma na myśli Ukraińców (co raczej mogłoby nie być zbyt dobrze odebrane na Ukrainie):
Duda: trzeba powstrzymać Putina teraz, by amerykańscy żołnierze nie musieli przelewać krwi w Europie
Władimir Putin marzy o odbudowie Imperium Rosyjskiego. Trzeba go powstrzymać teraz na Ukrainie, by później amerykańscy żołnierze nie musieli przelewać krwi, by odnowić pokój w Europie, tak jak w obu wojnach światowych - powiedział prezydent Andrzej Duda w wywiadzie opublikowanym na łamach "Washington Post". Prezydent zapowiedział też, że będzie naciskał na Biały Dom, by Ukraina otrzymała zaproszenie do NATO podczas przyszłorocznego szczytu w Waszyngtonie.
Podczas rozmowy z konserwatywnym publicystą Markiem Thiessenem z "The Washington Post" prezydent Andrzej Duda został zapytany m.in. o to, dlaczego amerykańscy prawicowcy - których część sprzeciwia się pomocy Ukrainie - powinni poprzeć jej walkę.
- To bardzo proste. W tej chwili rosyjski imperializm może zostać powstrzymany tanio, bo amerykańscy żołnierze nie giną - odpowiedział Duda. Jak dodał, Władimir Putin marzy o odzyskaniu terytorium Imperium Rosyjskiego i musi być powstrzymany teraz, "żeby nie stało się tak jak w I i II wojnie światowej, kiedy amerykańscy żołnierze musieli przelewać krew i poświęcać życie w Europie na rzecz przywrócenia pokoju i wolności świat".
https://tvn24.pl/swiat/andrzej-duda-dla-washington-post-trzeba-powstrzymac-wladimira-putina-teraz-by-amerykanscy-zolnierze-nie-musieli-ginac-w-europie-7287210
Ukrainian lives cheaper than American, Polish president suggests
Andrzej Duda has called for stopping Russia in Ukraine before the lives of American soldiers are sacrificed.
Polish President Andrzej Duda has accused his Russian counterpart Vladimir Putin of seeking to conquer Europe and has insisted that Russia must be stopped in Ukraine where it is “cheap” to do so.
In an interview with the Washington Post published on Thursday, the Polish leader was asked to respond to American conservatives who oppose sending additional military and financial aid to Ukraine.
“It is very simple,” Duda said. “Right now, Russian imperialism can be stopped cheaply, because American soldiers are not dying.” Unless “Russian aggression” is halted now, “there will be a very high price to be paid,” the Polish president said.
https://www.azerbaycan24.com/en/ukrainian-lives-cheaper-than-american-polish-president-suggests/
===
Andrzej Duda called the Ukrainian army a "cheap means" to stop "Russian imperialism"
https://en.topwar.ru/223601-andzhej-duda-nazval-ukrainskuju-armiju-deshevym-sredstvom-dlja-ostanovki-rossijskogo-imperializma.html
TeQ
2023-08-06 19:15
TeQ
Akcja z Niedzielskim
Wygląda na to, że ostatnia akcja z MZ jest po to, żeby spokojnie udał się na zasłużony wypoczynek (bo podpisał wszystko, co trzeba), a nowy MZ przyjmie stanowisko z regulacjami nabytymi... tak to widzę ;P
Pan Tedros zajmie się resztą i możecie MZ w numerek pocałować ;
Niecałe 2 doby później Sójka zastąpiła Niedzielskiego ;P
Szpryca albo bilet na W - tego oczekuj od partii z Wiejskiej i partii powiązanych
lenon
"lenon dlatego służba zdrowia musi być prywatna"
Zgadza się. Tylko trzeba zauważyć, że większość podstawowej opieki medycznej jest prywatna.
Przychodnia do której należę również. Jeżeli przyszedłbym do niej i powiedział, że ja tu za wszystko płacę, to za parę dni byłbym zdiagnozowany od stóp do głów, ze wszystkimi finezyjnymi badaniami jakie sobie można wyobrazić. Ta przychodnia posiada taki potencjał.
Problem jest w płatniku, który nie chce płacić za te czynności. Siedzi chłop np. na takim rentgenie, obgryza paznokcie z nudów i ma dziesięciu dziesięciominutowych pacjentów na osiem godzin pracy. Jaka jest jego wydajność? Jaka jest wydajność maszyny, która kosztowała pewnie paręset tysięcy zł, a pracuje niecałe 2 godziny na dobę? To i tak dla mnie cud, że oni za te 50 zł na 10 minut są w stanie to wszystko pospinać, a NFZ pewnie płaci ze 20. Nie do wiary jak można tak prowadzić biznes.
Przez ostatnie pięć lat wpływy do NFZ podwoiły się, a sytuacja sukcesywnie stacza się po równi pochyłej. Jest coraz gorzej. Służba zdrowia to worek bez dna. Ile byś do nie dosypał poziom stale będzie spadał.
Uważam, że rozwiązaniem przynajmniej doraźnym, nie skazującym części społeczeństwa na zdychanie pod płotem, jest całkowita prywatyzacja całego systemu, z podziałem na płatników.
Od zera do 20 tysięcy rocznie musisz pokryć swoje zapotrzebowanie z własnej kieszeni.
Od 5 tysięcy do 20, możesz dodatkowo się ubezpieczyć.
Dopiero od 20 tysięcy w górę płatnikiem powinno być NFZ.
Zdecydowana większość kasy topiona jest tam gdzie jest najpowszechniejsza. W podstawowej opiece, diagnostyce i tysiącach ton leków, które do niczego nikomu nie są potrzebne, a w dużej części są wykupowane i w ogóle nie zjadane. To pozwoliło by zaoszczędzić ogromne zasoby, które mogłyby być skierowane tam gdzie naprawdę są potrzebne.
Jednocześnie powinna zostać zrobiona reforma systemu refundacji. I tu powiem coś co wielu się zapewne nie spodoba.
Publiczne pieniądze, a tym jest składka zdrowotna, powinny być wypłacane tylko w przypadku powrotu pacjenta do zdrowia.
Wiem. Te wszystkie choroby przewlekłe, których nie da się wyleczyć. Da się to sklasyfikować i ustanowić premię za czas przeżycia. Nie jest to na pewno bardziej skomplikowane niż dzisiejszy system pojedynczych świadczeń.
Ostatnio modyfikowany: 2023-08-17 23:14
Hansclosx
Francja trzecia najbogatsza nacja na świecie.
szaman1977
To ze NZF powinien przestac istniec to jasne jak slonce
kiedys uslyszalem, ze w nfz to powinny byc klamki ze zlota za ta kase co dostaja
dostalo mi sie niedawno troche wiedzy na temat kontraktow z NFZ
przystepujac do przetargu na kontrakt fizjoterapii mamy ok 18 punktow ktore sa bonusowane - np zatrudnienie na stale lekarza podstawowej opieki czy tez zakup sprzetu za ok 50tys, ktory stoi zupelnie nieuzywany (tak jest w zaprzyjaznionej firmie).
jak juz spelnimy kilka tych punktow to zostaje jeszcze cena
na 2023 ksztaltuje sie ona mniej wiecej w okolicach 60-70 zl za pacjenta i godzinna terapie
zaprzyjazniona firma ma juz terminy przyjec na koniec grudnia - tylu jest pacjentow
oczywiscie limit "punktow do wyrobienia" to jakies 10% zapotrzebowania i firmy robia tzw naddatek (pule z przyszlego roku) bez gwarancji zaplaty ze strony NFZ
reasumujac - biznes zaden , oplacalnosc zerowa
a co do limitow
potrzebowalem usg - pani w recepcji zaproponowala mi teramin za 4 mies , chyba ze rodzinny dopisze naa skierowaniu "pilne"
zostalem wcisniety za miesiac - byly 3 osoby zapisane na ten dzien ...
lelos2
Warto jeszcze wspomnieć o modelu "singapurskim" który ma 3 stopnie:
1). poste wizyty u lekarza, typu przeziębienie, wypisanie leków, powszechne choroby.
Pokrywane są przez pacjenta niewielką kwotą przy każdej wizycie. W ten sposób eliminujemy
emerytów którym "się nudzi" czy hipochondryków (znałem jednego i bez jednej wizyty w tygodniu u lekarza czuł się chory).
Jednocześnie każdego stać na taką wizytę.
2). Bardziej skomplikowane sprawy jak np złamania, rehabilitacja, część nowotworów , urazy po wypadkach- są finansowane z prywatnego ubezpieczenia które każdy może sobie dowolnie wykupić. W ten sposób zapewniamy sobie jakość tych usług oraz dostęp do nich.
(szczęścia życzę każdemu w PL kto chce przejść rehabilitate państwowo po np złamaniu, terminy są po parę miesięcy kiedy już rehabilitacja nie ma sensu)
3). Najgorsze przypadki, nowotwory, hospicja, drogie terapie. Są finansowane przez państwo z podatków oraz celowego podatku (coś ala składka zdrowotna, ale stosunkowo mała bo tych przypadków jest mało). Chodzi tu o to aby nie obciążać prywatnego sektora "nierentownymi" ubezpieczeniami. I omija się w ten sposób "wykręcanie" się prywatnych ubezpieczycieli od finansowania takich terapii.
Dodatkowo w ten sposób składki na "średni" szczebel ubezpieczenia pozostają niskie.
PS - zgadzam się że dosypanie pieniędzy do naszej służby zdrowia jest jak wsypywanie jej do czarnej dziury.
PS2 - zgadzam się że w stanach system jest patologiczny i wylobbowany przez koncerny farmaceutyczne. Nastawiony w 100% na dojenie.
Ostatnio modyfikowany: 2023-08-18 14:29
Luis666
Frederick
Ostatnio modyfikowany: 2023-08-31 23:39