Banki pompują klimatyczne szaleństwo
Kilka tygodni temu brytyjski dziennik The Telegraph poinformował, że ich rodzimy bank NatWest Bank przeczesał konta swoich klientów. Jaki był cel?
Oszacowanie śladu węglowego użytkowników!
Oczywiście to nie koniec wiadomości, gdyż bank wydał w związku z tym obszerne zalecenia.
Co się w nich znalazło?
Otóż bank zarekomendował między innymi przejście na dietę „eco-friendly”, czyli wegetarianizm bądź weganizm. Przecież mięso można zastąpić tofu bądź soczewicą a produkty pochodzenia zwierzęcego jak np. mleko substytutem w formie napoju roślinnego. Sugeruje się także, aby klienci prali ubrania w zimnej wodzie, zaprzestali używania suszarek bębnowych, dzielili podróże samochodem, samodzielnie naprawiali zepsute urządzenia elektroniczne czy też ubrania a także kupowali wszelkiego rodzaju artykuły z rynku rzeczy używanych. Oczywiście nie zabrakło wzmianki o wyłączeniu ogrzewania centralnego w swoich domach czy też ograniczenia lotów na krótkich dystansach.
Bank, w celu „umożliwienia klientom zrozumienia ich wpływu na emisję dwutlenku węgla”, oferuje w swojej aplikacji szybki dostęp do kalkulatora śladu węglowego. Po dołączeniu do programu w aplikacji obok „moje wydatki” klient zobaczy opcję „mój ślad węglowy”. I tak np. jeśli użytkownik kupi sukienkę za 15£, na jego rachunku węglowym pojawi się 16 kg CO2. Zalecenie? Kupno odzieży używanej.
NatWest Bank chce wieść prym wśród banków w adresowaniu problemu globalnego ocieplenia. Z informacji jakie można znaleźć w aplikacji, dowiadujemy się, że obecnie przeciętny Anglik generuje średnio ok. 1000 kg CO2 miesięcznie. Naukowcy rekomendują cel do 2030 roku na poziomie 180 kg. Na ten moment bank szacuje wartość śladu węglowego na podstawie całego rachunku i sklepu w jakim zakupy były zrobione, gdyż rachunek nie jest rozbijany na poszczególne produkty.
Warto przypomnieć, że NatWest Bank to ta sama instytucja, która kilka miesięcy temu zamknęła konto angielskiemu politykowi Nigelowi Farage’owi ze względu na jego poglądy. Bank również wspiera transgenderowość oferując swoim pracownikom podwójne identyfikatory, umożliwiające zmianę tożsamości płciowej w dowolnym momencie (zapewne w zależności od nastroju).
Jedna z klientek banku, stwierdziła, że według niej kalkulator śladu węglowego stanowi „ingerencje w jej życie” i że instytucja powinna priorytetowo traktować „dbanie o ich pieniądze, a nie o ich moralność”. Zapytała również otwarcie, kto w ogóle dał im prawo do zbierania takich informacji?
Według raportu banku z aplikacji w tym momencie korzysta ponad 300 tys. użytkowników.
Warto dodać, że z podobnego oprogramowania korzysta również Santander Bank.
Na blogu kilkukrotnie wspominaliśmy Wam, o monitorowaniu śladu węglowego indywidualnych osób. Jak widać wspomniane powyżej banki nie zamierzają czekać na pełną infrastrukturę jaką jest Digital ID i CBDC (cyfrowa waluta banku centralnego). Przypomnijmy, że wtedy instytucje będą miały wgląd w poszczególne produkty jakie kupujemy a nasze środki będą mogły być z łatwością zablokowane bądź programowane w taki sposób, aby określony towar nie był dla nas dostępny.
W tym miejscu chcielibyśmy zaznaczyć, że niektóre wymienione wyżej działania (np. dzielenie podróży samochodem) są dla nas jak najbardziej zasadne, ale powinny one być efektem decyzji poszczególne osób. W żadnym wypadku nie powinny one być przez nikogo narzucane. Obecna klimatyczna narracja narzucana przez duże korporacje i niektóre rządy zmierza wprost w kierunku wymuszania zwiększonej troski o planetę, nawet za cenę obniżania standardu życia i wpędzenia wielu osób w biedę. Tymczasem powinno być dokładnie na odwrót - powinniśmy pozwolić ludziom się bogacić i nie tworzyć dodatkowych przeszkód i obciążen. A im więcej ludzie będą posiadać, tym bardziej będą czuli się odpowiedzialni za świat i otoczenie, w którym żyją. Z kolei ciągła narracja o ociepleniu klimatu oraz wprowadzania totalitarnych praktyk typu “śledzenie śladu węglowego” z pewnością wywoła wyłącznie niechęć wśród ludzi.
Płynność w USA idzie w górę. Na jak długo?
Na przełomie października i listopada 2023 roku Departament Skarbu Państwa USA (US Treasury) wydał dwa bardzo ważne komunikaty. Najpierw 30 października poinformował o niższym planowanym zapożyczeniu się rządu USA w 4 kwartale 2023 (776 mld USD, mniej o 76 mld niż zakładano) a następnie 1 listopada o odejściu od reguły emisji maksymalnie 15-20% długu jako obligacje T-bills (obligacje krótkoterminowe, o zapadalności do 1 roku). Obie te informacje zostały bardzo pozytywnie odebrane przez rynek.
My skupimy się tutaj szczególnie na tym drugim komunikacie.
Do tej pory Departament Skarbu emitował dług w 15-20% krótkoterminowy (T-bills) i 80-85% długoterminowy (T-bonds). Zmiana tych proporcji, czyli zwiększenie podaży długu krótkoterminowego względem długoterminowego doprowadziło do dwóch bardzo istotnych wydarzeń:
1. Poprawa wyceny obligacji długoterminowych ze względu na ich mniejszą podaż. Idealnie pokazuje to wycena ETF-u TLT, grafika poniżej.
2. Rząd w jeszcze większym stopniu może liczyć na środki ulokowane w Reverse Repo. Co to takiego? Nie wchodząc w szczegóły są to środki „zaparkowane” głównie przez fundusze rynku pieniężnego na koncie FED. Fundusze za taką lokatę otrzymują w tym momencie darmowe 5,3%. Jeśli jednak obligacje krótkoterminowe zaproponują większe oprocentowanie (3 miesięczne obligacje dają obecnie ok. 5,4%) to fundusze szybko wykorzystają taką okazję przerzucają środki z konta FED właśnie w te aktywa. Co najważniejsze przepływ pieniędzy z konta Reverse Repo na obligacje zmienia sytuację pod względem płynności na rynku. Dlaczego? Otóż wg Lyn Alden krajową płynność USA obliczamy poprzez odjęcie od wszystkich aktywów FED środków znajdujących się na głównym koncie skarbowym USA (TGA) a także właśnie środków z programu Reverse Repo. Zatem im mniej środków na koncie Reverse Repo, które płyną do obligacji tym większa płynność. Idealnie pokazuje to poniższy wykres. Niebieską linią zaznaczono krajową płynność, czerwoną notowania S&P500 a na zielono zaznaczono moment ogłoszenia nowego sposobu finansowania długu USA.
Jak sami widzicie zwiększona płynność na rynku doprowadziła do znacznego odbicia na amerykańskiej giełdzie. Czy w takim razie płynność będzie w dalszym ciągu rosnąć? Nie możemy być tego pewni, jednak na ten moment dużo na to wskazuje. Na koncie Reverese Repo wciąż znajduje się sporo pieniędzy, które mogą pozytywnie wspomóc rynek (grafika poniżej). Prawdziwe problemy USA mogą zacząć się w momencie wyczerpania tych środków, gdyż będzie to równoważne ze zniknięciem dużego nabywcy amerykańskich obligacji z rynku.
Złoto ustanowiło nowy rekord!
W poniedziałek 4 grudnia złoto zanotowało nowy szczyt na poziomie 2148,99 USD. Patrząc obecnie na wykres można powiedzieć, że posiadacze złota nie cieszyli się długo rekordową wyceną, gdyż cena kruszcu natychmiast zawróciła i w tym momencie znajduje się w okolicach 2020 USD.
Jakie były powody tak wysokich notowań złota?
Pomijając kwestie techniczne (wybicie miało odbyć się przy niskiej płynności rynku), oraz widmo światowej recesji, wydaje się, że możemy szczególnie wyróżnić 3 czynniki. Rosnąca płynność zarówno w Stanach Zjednoczonych jak i ta globalna, oczekiwanie obniżek stóp procentowych w 2024 roku, a także spadek siły dolara amerykańskiego.
Jak wynika z danych przedstawianych przez CrossBorderCapital rosnąca globalna płynność historycznie dobrze korelowała z ceną zarówno złota jak i kryptowalut – grafika poniżej.
Oba te aktywa a w szczególności złoto postrzegane są jako hedge na inflację monetarną systemu – zwiększanie podaży pieniądza. Z projekcji wynika, że globalna płynność w kolejnych latach będzie rosła, co miałoby pozytywnie przełożyć się na cenę zarówno złota jak i kryptowalut.
Drugim czynnikiem o jakim wspomnieliśmy była polityka monetarna FED. Jeszcze kilka tygodni temu Jerome Powell (prezes Rezerwy Federalnej) wypowiadał się w tonie świadczącym o utrzymaniu wysokich stóp procentowych w dłuższym terminie. Ostatnie wystąpienie Powella przyniosło jednak nieco inny wydźwięk. Przewodniczący FED stwierdził, że ryzyko zbyt dużej podwyżki stóp procentowych i spowolnienie gospodarki bardziej niż jest to konieczne zaczyna być coraz większe. Obserwatorzy zauważają, że w podobnym tonie wypowiedział się również jeden z członków FED, Chris Waller, który do tej pory był zwolennikiem ostrej polityki monetarnej. Na tak przedstawioną sytuację momentalnie zareagowali inwestorzy, którzy w tym momencie przewidują pierwsze obniżki stóp procentowych już w marcu następnego roku.
Przypomnijmy, że wysokie stopy procentowe wpływają na rentowność obligacji czy choćby lokat bankowych, co w dużej mierze ogranicza popyt na złoto. Inwestorzy w takim wypadku zamiast inwestować w akcje bądź metale szlachetne wolą ulokować swoje środki na określony procent (bez ryzyka). Idealnie, jeśli jeszcze otrzymane odsetki przekraczają inflację. W takim wypadku mamy do czynienia z pozytywnymi realnymi stopami procentowymi, co oznacza, że inwestor ponosząc minimalne ryzyko pokonał wzrost cen w gospodarce. Taka sytuacja ma obecnie miejsce w USA.
Oczywiście spadek stóp procentowych prowadzi do odwrócenia tego trendu. Biorąc pod uwagę ostatnie kilka cykli zauważymy, że złoto mocno zyskiwało w takich momentach. Wysokość stóp procentowych zaznaczono na niebiesko.
Niższe stopy procentowe to również spadek siły dolara co pozytywnie wpływa na wszystkie aktywa wyceniane do tej waluty.
Czy w takim razie czekają nas już tylko wzrosty na złocie?
Nie jest to wykluczone jednak wydaje nam się, że aby doszło do stałego wybicia ceny kruszcu ponad 2100 USD musimy zobaczyć jakiś konkretny katalizator. Idealnie w całe obecne otoczenie wpisuje się widmo większego lub mniejszego krachu na rynku co mogłoby być zapalnikiem do zmiany polityki monetarnej FED. Mogłoby to wywołać jeszcze jeden ważny czynnik sprzyjający złotu. Strach inwestorów.
Mocne wzrosty na Bitcoinie
Jak już przeczytaliście wcześniej wzrost globalnej płynności a także spadek siły dolara pozytywnie wpływa również na kryptowaluty. W tym przypadku jednak mamy do czynienia z szeregiem czynników, które mocno podbijają ich cenę, a które opisaliśmy w poprzedniej edycji „Najważniejsze wydarzenia minionych tygodni - Listopad 2023”. Chodzi o przyszłoroczny halving a także to co najważniejsze, czyli możliwość powstania ETF-ów na Bitcoina. To właśnie to wydarzenie rozpala wyobraźnię wszystkich zwolenników tych aktywów, gdyż umożliwi to napływ ogromnego kapitału do tego sektora co ma przełożyć się na duże wzrosty Bitcoina.
Decyzja w sprawie 12 ETF-ów ma zapaść początkiem stycznia 2024 roku, co daje jeszcze prawie miesiąc klasycznej gry pod wydarzenie, czyli możliwych dalszych wzrostów. Ze względu na to, że o ETF-y ubiegają się tacy giganci jak BlackRock, Fidelity czy też Grayscale społeczność kryptowalut jest bardzo mocno nastawiona na pozytywną decyzję SEC (Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd).
Ostatnio spekuluje się nawet, że BlackRock już wcześniej przewidział powstanie takiego ETF-u i dlatego w 2022 roku utworzył BlackRock Bitcoin Private Trust. Za jego pomocą korporacyjny gigant miał akumulować Bitcoiny po niskich cenach podczas bessy.
Źródło: twitter.com
Jak to wszystko wpływa na cenę Bitcoina?
Od początku października wzrósł on o 55% i w tym momencie oscyluje w okolicach 44 tys. USD.
Kto obroni Glapińskiego?
Przez ostatnie kilka dni byliśmy świadkami medialnej burzy wokół Prezesa Narodowego Banku Polskiego, Adama Glapińskiego. Jak zapewne pamiętacie opozycja głośno krzyczała o postawienie go przed Trybunałem Stanu. Powody? Złamanie zakazu finansowania deficytu budżetowego, niewystarczająca walka z inflacją czy też zniszczenie niezależności banku centralnego. Jak zareagował na całą sytuację sam Glapiński?
Okazuje się, że prezes wysłał list do Europejskiego Banku Centralnego (EBC), w którym poprosił o pomoc. Jak podają media, z treści listu zwrotnego wynika, że Prezes może liczyć na wsparcie ECB, jeśli faktycznie doszłoby do takiej sytuacji.
Nie będziemy tutaj bardziej szczegółowo wchodzić w ten wątek, ale chcemy zauważyć jedną, bardzo istotną rzecz. Europejskie instytucje chętnie uderzają w Polskę i polskich europarlamentarzystów nawet za tak błahe rzeczy jak polubienie treści niezgodnych z głównym przekazem Unii Europejskiej. Jeśli jednak jest ktoś, kto należy do „swoich” (bankierzy centralni) a wobec którego można sformułować uzasadnione zarzuty, to okazuje się, że zagranica chętnie przyjdzie mu z pomocą.
Jest to dla nas kolejny przykład na to, że w kręgu bankowości ludzie są nie do ruszenia. Nie trzeba daleko szukać, gdyż na list Glapińskiego odpisała sama szefowa Christina Lagarde, która została uznana za winną zaniedbań, które doprowadziły do niewłaściwego wykorzystania funduszy publicznych we Francji. Pomimo tego wyroku nie przeszkodziło jej to zostać prezesem Europejskiego Banku Centralnego.
Jeśli chcielibyście dowiedzieć się więcej na temat niekaralności pracowników takich instytucji zapraszamy Was do naszego artykułu „Jak bankierzy zapewnili sobie bezkarność?”.
Odszedł Charlie Munger
Na koniec artykułu chcielibyśmy wspomnieć o postaci Charliego Mungera. Był on wiceprezesem Berkshire Hathaway a także wieloletnim przyjacielem Warrena Buffetta. To właśnie za jego sprawą Buffett zaczął większą uwagę zwracać na spółki oferujące jakość, które niekoniecznie są tanio wycenione. Główną zasadą Mungera było kupowanie wspaniałego biznesu w uczciwej cenie, a nie uczciwego biznesu za wspaniałą cenę. Jak określił sam Buffett „Berkshire Hathaway nie mogłoby osiągnąć obecnego kształtu bez inspiracji, mądrości i udziału Charliego”.
Dzień po śmierci Mungera, praktycznie wszystkie media, nie tylko finansowe zaczęły rozpisywać się o jego filozofii, sposobie inwestowania oraz wpływu na sam Berkshire Hathaway.
Był to również dzień, w którym zmarł bardzo wpływowy amerykański polityk i dyplomata Henry Kissinger. Dla ludzi, którzy nigdy o nim nie słyszeli, był on odpowiedzialny m.in. za stworzenie systemu petrodolara. Po jego śmierci jednak w internecie można było spotkać wiele niepochlebnych komentarzy bądź nawet niecenzuralnych określeń.
Dlaczego?
Możliwe, że poświęcimy temu wątkowi oddzielny wpis, gdyż niewątpliwie jest to postać, która bardzo mocno odcisnęła się na współczesnym wyglądzie politycznym i geopolitycznym świata.
Independent Trader Team
Krzysztof ITT
Zachęcamy do dyskusji na tematy związane z inwestowaniem, finansami, gospodarką, ekonomią, polityką. Natychmiast kasowane będą natomiast:
a) wpisy skupiające się na tematach religijnych
b) zaczepki wymierzone w innych użytkowników (jeśli post zawiera także merytoryczne treści to autor musi liczyć się z tym, że zostaną one usunięte),
c) wpisy zawierające abstrakcyjne wywody (przykłady: coś o słuszności skrajnego autorytaryzmu, rozstrzeliwania ludzi itp.),
d) abstrakcyjne wpisy, które obniżają poziom dotychczasowej dyskusji (odpowiedzi w stylu: „to może rozstrzelamy wszystkich polityków i po problemie?” Albo „nie lepiej po prostu podpalić wszystkie urzędy?”),
e) dyskusje schodzące w kierunku tematów zupełnie oderwanych od tematyki bloga – np. linki do starych filmów, których tematyka kompletnie nie ma związku z tematyką bloga, itd.
janwar
Co za idiotyczny artykuł o tym złocie. Każdy kto ma oczy widzi, ze od lat jest chamskie i nieukrywane zwalanie cen złota i zadne "analizy" nie mają tu nic do rzeczy.
----kryminalne spekulacje złotem mają się dobrze i robienie całego świata w konia przez amerykański Comex, który jest chroniony przez instytucje mające stać na straży takim przekrętom.
Tomek (ITT)
@Dante - słuszne uwagi tyle, że moim zdaniem i też mam na to kilka argumentów kolejna dekada również będzie należała do USA i tak będzie dopóki ktoś nie wygra ze Stanami technologicznego wyścigu, a na razie się nie zanosi.
Dante
The biggest buyer of stocks in November (along with CTAs) goes quiet this Friday and will not return until late January.
===
Niemiecki indeks DAX ustanawia rekord wszech czasów
https://stooq.pl/n/?f=1585864
===
Poluzowanie warunków finansowych takie jakby FED obniżył stopy procentowe o 100pb
Portal TheMacroCompass.com obliczył, że ostatnia 30 dniowa zmiana wskaźnika Goldman Sachs Financial Condition Index w kierunku poluzowania warunków finansowych odpowiada obniżce stóp o 100 punktów bazowych, a inwestorzy zachowują się tak jakby nowy program QE został ogłoszony. Ta 30 dniowa zmiana odpowiada okresom największych zmian polityki pieniężnej w kierunku luzowania na przestrzeni ostatnich 15 lat. Podobne okresy miały miejsce w 2020 roku kiedy uruchomione programy fiskalne oraz programy skupu aktywów (QE) w okresie pandemii, w 2008 roku kiedy FED uruchomił program QE celu pobudzenia światowej gospodarki oraz w 2009 roku kiedy rozpoczęło się ożywienie gospodarcze po globalnym kryzysie finansowym.
To by wyjaśniało fakt, że listopadowa stopa zwrotu na amerykańskich indeksach była jedną z najwyższych historycznie miesięcznych stóp zwrotu od 2000 roku. To z jednej strony, a z drugiej strony wyjaśnia również czemu przedstawiciele FED zaostrzyli nieco ostatnio swoją retorykę.
Ostatnio modyfikowany: 2023-12-06 16:48
supermario
Czyli będzie można mieć spuchnięte konto , a i tak nie móc kupić co nam potrzeba. Supermario radzi sporządzić listę rzeczy zakazanych i obkupić się kiedy jeszcze można.
" Jak zapewne pamiętacie opozycja głośno krzyczała o postawienie go przed Trybunałem Stanu. "
Supermario nawet słyszał jak pan Siemoniak mówił , że prezesa Glapińskiego wyprowadzą jacyś silni ludzie.
Dante
Oil prices fell for the fourth straight day to close at five-month lows today as US oil exports neared record highs amid record high domestic crude production flooding the market, overshadowing Saudi Arabia’s pledges that OPEC+ will deliver on its planned production cuts.
“The voluntary element of the deal left the markets questioning whether the supply reduction would actually come into effect,” said Fiona Cincotta, financial market analyst at StoneX.
Meanwhile, the demand outlook is being hurt by rising concerns about China, she said.
Non-OPEC countries are driving oil production growth, with the US, Brazil and Guyana contributing 1.4 million barrels per day, 0.43 million b/d and 0.2 million b/d, respectively. In 2024, the increase in non-OPEC production is likely to be in the range of 2 million b/d, according to ANZ Bank.
After across the board builds last week, expectations are for the first crude draw in seven weeks.
https://www.zerohedge.com/energy/wti-extends-losses-5-month-lows-after-api-reports-huge-crude-build-cushing
=====
Fed Rate-Cut Pricing Will Soon Need A Recession To Be Justified
The depth of expected rate cuts from the Federal Reserve is close to being consistent with a recession.
If a contraction is on the cards (unlikely in the near term), stocks and credit are mispriced. Otherwise short-term rates now look too low for a soft-landing scenario.
Markets love pushing things to their limits. Soft-landing expectations combined with Fed speak that for the first time countenanced rate cuts drove an increase in Fed rate-cut expectations for next year.
But we are at the point where it would be almost unprecedented for the expected amount of cuts to be delivered unless a recession is imminent.
The chart below shows the annual change in the fed funds rate in basis points. The black dashed line shows the current ~125 bps of cuts expected over the next year (based on OIS).
As the chart shows, there has only been one occasion, in the mid 1980s, when the Fed has cut rates by more than this amount at a non-recessionary time (i.e. not immediately before, during or after a recession).
I don’t view an NBER recession as imminent, and the downturn is likely delayed until mid next year at the earliest. But if the rates market is correct, and a recession is on its way, then stocks and credit markets have not got the message, with the S&P only ~5% off its all-time high, and credit spreads having been on a tightening track for most of this year.
Not only do the amount of rate cuts look overdone, they may not happen at all as the Fed may respond to loosening financial conditions with another hike.
Goldman Sachs’ Financial Conditions Index has been designed to translate in to an equivalent move in the Fed’s policy rate (h/t Jim Bianco of Bianco Research).
The index infers that the loosening in financial conditions is equivalent to up to 90 bps of Fed cuts over the last month.
Favorable liquidity conditions are poised to continue to provide a tailwind for risk assets, implicitly lowering rates through a further easing in financial conditions.
There is thus an increasing chance the Fed will feel compelled to hike rates again to prevent a re-acceleration in inflation.
https://www.zerohedge.com/markets/fed-rate-cut-pricing-will-soon-need-recession-be-justified
Lech
Ostatnio modyfikowany: 2023-12-06 20:12
PLanktON
W twoim przypadku widzę 2 skrajne scenariusze:
1 albo jesteś nieoszlifowanym diamentem inwestycji i w końcu zostaniesz miliarderem
2.: Albo przerżniesz pieniądze całego życia swoje i rodziny plus długu i żona też w końcu powie bye...
Nie widzę 3ciej opcji jeśli się nie opamiętasz półki nie jest za późno...
Ostatnio modyfikowany: 2023-12-06 19:57
janwar
Złoto i srebro ..Jakiś grubas właśnie sprawdzał, ile miliardów potrzeba, żeby to wszystko zebrać i wysłać cenę w kosmos, już wie...
----trafne spostrzeżenie
Kyle
Jesteś na bakier z logiką. Jeśli jest dopiero początek rajdu na jakimś aktywie, to jak najbardziej może zarobić ten, co dopiero wkrótce zakupi. Natomiast dawcą kapitału, może być zarówno ten co już kupił, jak i ten co dopiero kupi, jak wyjdzie z tej spekulacji w złym momencie.
Kyle
Złoto po wybuchu wojny na Ukrainie, w detalu, przekroczyło na chwilę 10 000 PLN/oz. Generalnie przed wojną kosztowało tak 1000 PLN mniej (~7300) niż po korekcie z tych 10 000PLN (~8300). Także wojna chwilowo podniosła cenę powyżej 10 000 PLN, a długofalowo podniosła o 1000 PLN (7300->8300). Cały czas mowa o cenach złota fizycznego.
Ostatnio modyfikowany: 2023-12-06 20:57
PLanktON
Rozumiem, że nie masz kredytu to ogromny plus tej całej sytuacji, to tylko "z dala od lewara" aby ryzyka długu uniknąć.
Powodzenia!
Kyle
Ostatnio modyfikowany: 2023-12-06 21:03
Kyle
Wiewior
Dlaczego podkreślasz, że to co ostatnio wkleiłeś to Twoje REALNE konto akcji?
Czy w takim razie poprzednie konta nie były prawdziwe?
Stratę na złocie miałeś wirtualną? Tak to widzę, bo teraz piszesz, że odkładasz 200zł miesięcznie, a na złocie tracisz 20tys w jeden dzień i jak gdyby nigdy nic następnego dnia opracowujesz nową taktykę inwestycji. 200zł miesięcznie oznacza, że średnio licząc 8 lat swojego akcyjnego odkładania straciłeś w jeden dzień a Twoje posty ani trochę nie różnią się od tych sprzed straty. Tak zachowują się tylko ludzie grający na koncie demo.
Przepraszam admina i wszystkich czytających za osobiste wycieczki, ale to są totalne bzdury co Agenzja robi.
Kyle
Dodam, że jak upośledzony człowiek, wklejasz wykres dolarowy ceny złota, czyli waluty "safe heaven" i dziwisz się, że na dolarowej cenie złota nie było turbo wzrostów (jak np. w złotówce)? ... po prostu szkoda słów. Potrafisz w ogóle łączyć fakty logiczne? - niepotrzebnie pytam, bo odpowiedź jest znana: NIE POTRAFISZ.
Ostatnio modyfikowany: 2023-12-07 07:56
Patrix21
Nauki klimatyczne powinny być mniej polityczne, podczas gdy polityka klimatyczna powinna być bardziej naukowa.
Ale to oczywiście nie przeszkadza politykom nakładać na Ciebie podatki od CO2.
Deklaracja w linku https://clintel.org/wp-content/uploads/2023/11/WCD-version-111523.pdf
PLanktON
a tymczasem…..
Zaczynają przyśpieszać
Resistant
https://www.netflix.com/pl/title/81314956
marlod
Kyle
nie był zainteresowany zarobkiem w PLN chyba, że hazardziści.
To co do tej pory pokazywałeś, to jeszcze większy hazard (jak ta ostatnia strata jaką wygenerowałeś z tego tygodnia, obstawiając (sic!) że złoto nie przebije $2080)
Ostatnio modyfikowany: 2023-12-06 22:15
Dante
https://www.centralbanking.com/central-banks/monetary-policy/unconventional-monetary-policy/7960396/bojs-himino-highlights-benefits-of-ending-negative-rates
https://efxdata.com/insights/467781c9443302822c8dad37a5ba55dd.html
A do tego zamykanie carry trade i shortów może dać spore paliwo do wzrostów JPY
https://www.investing.com/economic-calendar/cftc-jpy-speculative-positions-1614
HarmonicMinor
Koleś gra na demo i sprzedaje nam swoje odczucia! A przy okazji analizuje 600 spółek dziennie.
amatorszczyzna
W takich sytuacjach raczej kupuje się złoto.
janwar
Coraz bardziej napięta atmosfera na kontynencie południowoamerykańskim. Referendum w Wenezueli o "aneksji" części sąsiedniej Gujany budzi ryzyko wybuchu nowego konfliktu zbrojnego. Na taką ewentualność przygotowuje się granicząca z obydwoma tymi krajami Brazylia, która ogłosiła w środę wzmocnienie obecności wojsk w regionie. Spór terytorialny toczy się o bogaty w ropę region Essequibo. Napięcie między Wenezuelą a Gujaną zaostrzyło się jeszcze bardziej we wtorek.
Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-ryzyko-wybuchu-nowej-wojny-brazylia-przesuwa-wojska-przy-gra,nId,7195033#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
HarmonicMinor
Ryzyko wybuchu nowej wojny. Brazylia przesuwa wojska przy granicy
Nie siej paniki;) Tak sie robi interesy.
Ropa z Wenezueli za darmo do USA nie popłynie..
Ostatnio modyfikowany: 2023-12-07 11:57
R!ff
Międzynarodowa Agencja Energetyczna stwierdziła w swoim niedawnym raporcie na temat ropy naftowej, że zużycie ropy naftowej zbliża się do wartości szczytowych dzięki transformacji i wzrostowi efektywności energetycznej.
Goehring i Rozencwajg: W ciągu 12 z ostatnich 14 lat IEA zaniżała zapotrzebowanie na ropę naftową średnio o 820 000 baryłek dziennie rocznie. „Oil producers slammed the IEA for manipulating data.”
Goehring i Rozencwajg: „Gdyby błędem IEA był kraj (chodzi o wielkość 820k baryłek dziennie), byłby on 21. największym konsumentem ropy na świecie”.
Wskazuje się tutaj na Jevons Paradox – ogólnie wierzy się, że jeśli energia będzie bardziej wydajna to zmniejszy to zapotrzebowanie – co ma nie być prawdą – udowodnione przez Brytyjskiego ekonomistę właśnie William Jevon, na przykładzie węgla 200 lat temu.
Wg Goehring i Rozencwajg popyt na ropę naftową będzie nadal wysoki przez kolejną dekadę.
W swoim najnowszym raporcie World Energy Outlook IEA stwierdziła, że potrojenie mocy wytwórczych z wiatru, słońca i innych źródeł niskoemisyjnych musi iść w parze z rocznym tempem poprawy efektywności energetycznej na poziomie 4%.
Nie dodała jednak, że nawet jeśli ten roczny wskaźnik wzrostu efektywności zostanie osiągnięty, doprowadzi to jedynie do większego zapotrzebowania na energię, co przełoży się na większe zapotrzebowanie na ropę i gaz. Dzieje się tak dlatego, że nowe niskoemisyjne źródła energii, które opowiadają się za transformacją, nie mogą, przynajmniej na razie, konkurować z węglowodorami pod względem niezawodności dostaw.
Przemysł naftowy nie inwestuje wystarczająco w przyszłą produkcję, ze względu na presję transformacyjną wywieraną na niego przez aktywistów, rządy i instytucje finansujące.
Chiny są największym rynkiem energii wiatrowej, słonecznej i pojazdów elektrycznych. Indie mają duże ambicje we wszystkich trzech obszarach. Jednak same te dwa kraje stanowią największą siłę napędową popytu na ropę, gaz i węgiel. A ich rola we wzroście światowego popytu na węglowodory będzie coraz większa.
Rynki wschodzące jako całość wytwarzają obecnie 45% światowego PKB. Do 2040 r. odsetek ten wzrośnie do 53%, co będzie stanowić 70% wzrostu światowego PKB. A rynki te są energochłonne, co oznacza, że zapotrzebowanie na energię będzie rosło w ciągu następnych 17 lat, co najmniej wraz ze wzrostem wydajności. Wraz z tym wzrośnie również popyt na węglowodory, niezależnie od zobowiązań podjętych przez obecne rządy na COP28.
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/The-Oil-Demand-Outlook-that-COP28-Leaders-Would-Hate.html
Dante
Ostatnio modyfikowany: 2023-12-07 13:36
opcjoner
Ciekawe skąd wzięli takie wyceny na prąd jak w zeszłym roku taryfy wzrosly o ponad 200% a oni od tego chcą jeszcze 70 % mimo, że od tamtego czasu energia ostro staniała. Kto kogo chce znow wydoić
janwar
https://stooq.pl/n/?f=1586082&c=1&p=4+22
Ciekawe skąd wzięli takie wyceny na prąd jak w zeszłym roku taryfy wzrosly o ponad 200% a oni od tego chcą jeszcze 70 % mimo, że od tamtego czasu energia ostro staniała. Kto kogo chce znow wydoić
----NOWA ZMIANA -kto był za?
ha, ha,ha
ps
Dajcie im jeszcze ich Prezydenta.
Ostatnio modyfikowany: 2023-12-07 15:05
Lech
@Ropa z Wenezueli za darmo do USA nie popłynie..
Właśnie o to im chodzi żeby płynęła za darmo jak kiedyś..nasza miedź i srebro też..za 5% tego co powinno być..
Ostatnio modyfikowany: 2023-12-07 15:13
Hansclosx
opcjoner
https://stooq.pl/n/?f=1586082&c=1&p=4+22
Ciekawe skąd wzięli takie wyceny na prąd jak w zeszłym roku taryfy wzrosly o ponad 200% a oni od tego chcą jeszcze 70 % mimo, że od tamtego czasu energia ostro staniała. Kto kogo chce znow wydoić
----NOWA ZMIANA -kto był za?
ha, ha,ha
ps
Dajcie im jeszcze ich Prezydenta
Kolego opozycja nie rządzi.
To efekt socjalizmu.
Za PiS będziemy jeszcze długo płacić ale na razie jeszcze trzeba się ich pozbyć.
Ostatnio modyfikowany: 2023-12-07 17:19
Stellar545
RuskaOnuca